ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 368/2015
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 368/2015 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2015)
Asupra recursului de
față;
Din examinarea
lucrărilor dosarului, constată următoarele:
Hotărârea atacată
cu recurs
Prin Decizia nr. 3754/2014, Curtea de Apel Ploiești,
secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal a respins, ca
inadmisibilă, cererea de revizuire formulată H.R. împotriva Deciziei nr. 2950
din data de 09 aprilie 2014 pronunțată de aceeași instanță în contradictoriu cu
intimatul Inspectoratul Județean de Poliție Prahova.
În esență, Curtea de
apel a reținut că, potrivit art. 322 alin. (1) C. proc. civ., pentru a se putea
revizui o hotărâre pronunțată de o instanță de recurs, se cere a fi îndeplinită
condiția conform căreia hotărârea trebuie să evoce fondul, iar, în speță, prin
Decizia nr. 2950/2014 a fost respinsă contestația în anulare formulată de H.R.
împotriva Deciziei nr. 10775/2013 pronunțată de Curtea de Apel, fără ca instanța
de recurs să evoce fondul cauzei.
Față de prevederile art.
322 C. proc. civ., cererea de revizuire formulată împotriva unei decizii prin
care a fost soluționată o contestație în anulare este inadmisibilă.
Calea de atac
exercitată.
Împotriva Deciziei nr.
3754/2014 a Curții de Apel Ploiești, secția a II-a civilă, de contencios
administrativ și fiscal, a declarat recurs revizuentul H.R., care a fost înregistrat
pe rolul Curții de Apel Ploiești la data de 4 august 2014, sub nr. 572/42/2013/a1.1.1.1.
În motivarea
recursului, recurentul învederează că instanțele nu au luat în seamă căile de
atac și au respins toate acțiunile sale, reiterând motivele de nelegalitate a procesul-verbalui
de contravenție ce formează obiectul demersului său judiciar.
La data de 25 august 2014,
recurentul a invocat excepția necompetenței Curții de apel, arătând că cererea este
de competența Înaltei Curți de Casație și Justiție.
Hotărârea de
declinare a competenței.
Prin Decizia nr. 4339
din 23 septembrie 2014, Curtea de Apel Ploiești, secția a II-a civilă, de
contencios administrativ și fiscal, a admis excepția necompetenței materiale
invocată de recurent și, în baza art. 158 C. proc. civ., a declinat competența
judecării recursului în favoarea Înaltei Curți de Casație și Justiție, în
considerarea dispozițiilor art. 4 pct. 1 C. proc. civ.
Considerentele
Înaltei Curți.
Examinând cauza prin
prisma dispozițiilor incidente, Înalta Curte constată că recursul declarat de H.R.
este inadmisibil, pentru considerentele arătate în continuare.
Recurentul H.R. a
declarat recurs împotriva Deciziei nr. 3754 din 12 iunie 2014 a Curții de Apel
Ploiești - Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal, prin
care a fost respinsă, ca inadmisibilă, cererea de revizuire formulată de H.R.
împotriva Deciziei nr. 2950 din data de 09 aprilie 2014 pronunțată de aceeași
instanță, prin care a fost respinsă contestația în anulare formulată de H.R.
împotriva Deciziei nr. 10775/2013 pronunțată de Curtea de Apel Ploiești.
Fiind pronunțată în
soluționarea unei cereri de revizuire, conform art. 328 alin. (1) C. proc. civ.,
Decizia nr. 3754/2014 a Curții de Apel Ploiești este supusă căilor de atac
prevăzute de lege pentru hotărârea a cărei revizuire s-a solicitat, respectiv
Decizia nr. 2950/2014 a aceleiași instanțe.
Însă, Decizia nr. 2950/2014
a Curții de Apel Ploiești fiind pronunțată în soluționarea unei contestații în
anulare nu face parte din categoria hotărârilor prevăzute de art. 299 teza I C.
proc. civ., conform cărora „Hotărârile date fără drept de apel, cele date în
apel, precum și, în condițiile prevăzute de lege, hotărârile altor organe cu
activitate jurisdicțională sunt supuse recursului”.
Pentru considerentele
arătate și față de dispozițiile menționate anterior, Înalta Curte va respinge,
ca inadmisibil, recursul declarat de H.R.
PENTRU
ACESTE MOTIVE
ÎN
NUMELE LEGII
D
E C I D E
Respinge recursul
declarat de H.R. împotriva Deciziei civile nr. 3754 din 12 iunie 2014 a Curții
de Apel Ploiești, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal,
ca inadmisibil.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi, 2 februarie 2015.