Sari la conținut
CtEDO 23.11.2023 Auto

CASE OF WAŁĘSA v. POLAND

RESPONDENT
POL
HOTĂRÂRE
23.11.2023
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Articole
Articolul 6, Articolul 8, Articolul 35, Articolul 41, Articolul 46
Concluzie
  • Excepție preliminară
  • Exhaustion of domestic remedies
  • Ratione materiae
  • Încălcare — Articolul 6
  • Încălcare — Articolul 8
  • Respondent State to take measures of a general character )
  • Prejudiciu moral — sumă acordată
conform formulării originale HUDOC
Citează această cauză
CASE OF WAŁĘSA v. POLAND (CtEDO, 2023)
HUDOC · oficial

Obiecții preliminare respinse (art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor interne de recurs; (art. 35-3-a) Ratione materiae;Încălcarea articoluluiui 6 - Dreptul la un proces echitabil (art. 6 - Procedură civilă);art. 6-1 - Tribunalul Imparial;Tribunal independent;Tribunal instituit prin lege);Încălcarea articoluluiui 6 - Dreptul la un proces echitabil (art. 6 - Procedură civilă;art. 6-1 - Audiere echitabilă);Încălcarea articoluluiui 8 - Dreptul la respectarea vieții private și a vieții familiale (art. 8-1 - Respectul vieții private);Statul pârât să ia măsuri de caracter general (art. 46 - Probleme sistemice; Măsuri generale (Jurțiunere pilot));Distrugerea non-pecunială - atribuire (art. 41 - Daune morală;Dar satisfacție)

§ Citări

Rețeaua de citări a acestei cauze

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă