SOKOŁOWSKI v. POLAND

Prima secțiune decizia nr. 52771/22 Krzysztof Piotr SOKOÄOÄOWSKI împotriva Poloniei (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), ședința la 27 februarie 2025 în calitate de comitet compus din: Georgios A. Serghides , Președintele Frédéric Krenc , Alain Chablais , judecători și Viktoriya Maradodina , grefier adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererea depusă la 28 octombrie 2022, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Detaliile reclamantului sunt prezentate în tabelul adăugat. Reclamantul se plânge în temeiul articolului 6 § 1 din Convenția de la încălcarea dreptului său la o audiere de către un "curte independent și imparțial instituit prin lege" de când cauza sa penală a fost decisă printr-o formare a Curții Supreme compusă de un judecător desemnat la această instanță de către Președintele Poloniei, în conformitate cu recomandarea Consiliului Național al Judiciarității (Krajowa Rada Sādownictwa , „CNJ” astfel cum a fost stabilit în temeiul Legii de modificare a NCJ și a anumitor alte statute din 8 decembrie 2017. Plaga a fost comunicată guvernului polonez („Guvernul”). Curtea a primit declarații prietenoase, semnate de părți, în temeiul căreia reclamantul a fost de acord să renunțe la orice nouă creanță împotriva Poloniei în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere, sub rezerva unei angajamente ale Guvernului de a-i plăti 10.000 euro (EUR). Această sumă va fi convertită în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. În cazul în care nu se plătește această sumă în termenul de trei luni menționat anterior, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pe aceasta de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumprire plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea remarcă că deficiențele procedurii de numire a judecătorilor Curții Supreme, care au determinat încălcări ale dreptului reclamantului la o audiere de către un „cort independent și imparțial instituit prin lege” protejat de art. 6 § 1 din Convenție, au fost instituite în ceea ce privește diferitele Camere ale Curții Supreme: Camera disciplinară (a se vedea Reczkowicz c. Polonia , nr. 43447/19 , 22 iulie 2021 , Camera de revizuire extraordinară și afaceri publice (a se vedea Dolińska-Ficek și Ozimek c. Polonia , nr. 49868/19 și 57511/19 , 8 noiembrie 2021 , precum și formațiile Camerei Civile (a se vedea Advance Pharma sp. z o.o v. Polonia , nr. 1469/20 , 3 februarie 2022 ). În hotărârea sa pilot în cazul Wałęsa c. Polonia (nr. 50849/21, 23 noiembrie 2023), Curtea a enumerat mai multe probleme sistemice interrelaționate care au implicat încălcări repetate ale principiilor fundamentale ale statului de drept, separarea puterilor și independența justiției. Curtea a examinat recent soluțiile prietenoase atinse între părți în cazuri identice împotriva Poloniei și consideră că concluziile sale sunt aplicabile direct la cazul în cauză (a se vedea I.G. și alții c. Polonia (dec.), nr. 42668/21, 8 octombrie 2024). Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți și este convinsă că soluționarea se bazează pe respectul drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, Decide să scoată aplicarea din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 20 martie 2025. Viktoriya Maradudina Georgios A. Serghides Președintele adjunct al grefierului interimar APENDIX Cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Anul nașterii Data primirii declarației guvernului Data primirii declarației reclamantului Valoarea acordată pentru prejudiciu material și moral și costurile și cheltuielile per reclamant (în euro) [1] 52771/22 28/10/2022 Krzysztof Piotr SOKOČOWSKI 1983 19/11/2024 18/12/2024 10.000 [1] Plus orice impozit care poate fi taxat reclamantului.

FIRST SECTION

DECISION

Application no. 52771/22

Krzysztof Piotr SOKOŁOWSKI

against Poland

(see appended table)

The European Court of Human Rights (First Section), sitting on 27

February 2025 as a Committee composed of:

Georgios A. Serghides

, President

,

Frédéric Krenc,

Alain Chablais

, judges

,

and Viktoriya Maradudina,

Acting Deputy Section Registrar,

Having regard to the above application lodged on 28

October 2022,

Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant’s details are set out in the appended table.

The applicant complained under Article 6 § 1 of the Convention of a

violation of his right to a hearing by an “independent and impartial tribunal established by law” since his criminal case had been decided by a formation of the Supreme Court composed of a judge appointed to that court by the President of Poland, pursuant to the recommendation of the National Council of the Judiciary (

Krajowa Rada Sądownictwa

, “the NCJ”) as established under the Amending Act on the NCJ and certain other statutes of 8 December 2017. The complaint was communicated to the Polish Government (“the

Government”).

The Court received friendly-settlement declarations, signed by the parties, under which the applicant agreed to waive any further claims against Poland in respect of the facts giving rise to this application, subject to an undertaking by the Government to pay him 10,000 euros (EUR). This amount will be converted into the currency of the respondent State at the rate applicable on the date of payment, and will be payable within three months from the date of notification of the Court’s decision. In the event of failure to pay this amount within the above-mentioned three-month period, the Government undertake to pay simple interest on it from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points.

The payment will constitute the final resolution of the case.

THE LAW

The Court notes that the deficiencies in the procedure for the appointment of judges of the Supreme Court, resulting in violations of the applicant’s right to a hearing by an “independent and impartial tribunal established by law” protected by Article 6 § 1 of the Convention, have been established in respect of various Chambers of the Supreme Court: the Disciplinary Chamber (see

Reczkowicz v. Poland

, no. 43447/19, 22 July 2021), the Chamber of Extraordinary Review and Public Affairs (see

Dolińska-Ficek and Ozimek v.

Poland

, nos. 49868/19 and 57511/19, 8 November 2021) and formations of the Civil Chamber (see

Advance Pharma sp. z o.o v. Poland

, no. 1469/20, 3

February 2022). In its pilot judgment in the case of

Wałęsa v. Poland

(no.

50849/21, 23 November 2023), the Court listed several interrelated systemic problems which entailed repeated breaches of the fundamental principles of the rule of law, separation of powers and the independence of the judiciary.

The Court has recently examined friendly settlements reached between the parties in identical cases against Poland and considers that its conclusions are directly applicable to the case under consideration (see

I.G. and Others v.

Poland

(dec.), no. 42668/21, 8 October 2024).

The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto and finds no reasons to justify a continued examination of the application.

In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to strike the application out of its list of cases in accordance with Article

39 of the Convention.

Done in English and notified in writing on 20 March 2025.

Viktoriya Maradudina

Georgios A. Serghides

Acting Deputy Registrar

President

APPENDIX

Application no.

Date of introduction

Applicant’s name

Year of birth

Date of receipt of Government’s declaration

Date of receipt of Applicant’s declaration

Amount awarded for pecuniary and non-pecuniary damage and costs and expenses

per applicant (in euros)

[1]

52771/22

28/10/2022

Krzysztof Piotr SOKOŁOWSKI

1983

19/11/2024

18/12/2024

10,000

[1]

Plus any tax that may be chargeable to the applicant.