ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2242/2009

Ședința publică de la 1 octombrie 2009

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor dosarului,

constată următoarele:

Curtea de Apel Ploiești, secția

comercială contencios administrativ și fiscal, prin decizia nr. 1053 din 15

iulie 2009 a respins ca nefondată contestația în anulare formulată de SC D.D. SRL

Sinaia împotriva deciziei nr. 1014 din 24 iunie 2009 a Curții de Apel Ploiești,

secția comercială contencios administrativ și fiscal.

Împotriva menționatei decizii,

recurenta pârâtă SC D.D. SRL Mangalia a declarat recurs, întemeiat în drept pe

dispozițiile art. 304 pct. 3 și 9 C. proc. civ., criticând-o pentru

nelegalitate, solicitând în concluzie admiterea recursului, casarea deciziei și

trimiterea cauzei la Judecătoria Sinaia spre competentă soluționare.

Recursul pârâtei este netimbrat.

Pentru

termenul de astăzi recurenta pârâtă a fost citată cu mențiunea de a achita 5

lei taxă judiciară de timbru și 0,15 lei timbru judiciar, conform dovezii

aflată la fila 9, dosar recurs, obligație pe care în mod nejustificat aceasta

nu și-a îndeplinit-o.

Cum problema timbrajului se analizează

prioritar oricăror cereri, excepții, motive de casare și reținând că recurenta

pârâtă nu și-a îndeplinit obligația legală de a achita taxa de timbru, în

temeiul dispozițiilor art. 20, alin. (1) și (3) din Legea nr. 146/1997 și art. 9

din O.G. nr. 32/1995, modificate, Înalta Curte urmează să anuleze ca netimbrat

recursul pârâtei.

PENTRU ACESTE

MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează recursul declarat de pârâta

SC D.D. SRL Mangalia împotriva deciziei nr. 1053 din 15 iulie 2009 a Curții de

Apel Ploiești, secția comercială de contencios administrativ și fiscal, ca

netimbrat.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 1 octombrie

2009.