ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2820/2014

Asupra recursului civil de față,

constată următoarele:

Prin

sentința civilă nr. 10956 din 06 decembrie 2013, Tribunalul București, secția a

VIII-a conflicte de muncă și asigurări sociale, a respins acțiunea formulată de

reclamanta R.E. în contradictoriu cu intimata Casa de Pensii a Municipiului

București, într-un litigiu din domeniul Jurisdicției asigurărilor sociale.

Prin Decizia nr. 2188 din 31 martie 2014,

Curtea de Apel București, secția a Vll-a civilă și pentru cauze privind

conflicte de muncă și asigurări sociale, a constatat nulitatea recursului

declarat de R.E. împotriva sentinței civile nr. 10956 din data de 06 decembrie 2013

pronunțate de Tribunalul București, secția a VlII-a conflicte de muncă și

asigurări sociale, în Dosarul nr. 14580/3/2012, în contradictoriu cu intimata

Casa de Pensii a Municipiului București, reținând că recursul nu a fost motivat

în termenul legal procedural.

Împotriva acestei decizii, R.E. a

formulat contestație în anulare.

Prin Decizia nr. 2960, din 24 aprilie 2014,

Curtea de Apel București, secția a Vll-a civilă și pentru cauze privind

conflicte de muncă și asigurări sociale, a respins, ca inadmisibila,

contestația în anulare formulată de contestatoarea R.E.ș împotriva Deciziei

civile nr. 2188 din 31 martie 2014 pronunțată de Curtea de Apel București,

secția a VII-a civilă și pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări

sociale.

Împotriva Deciziei nr. 2960 din 24

aprilie 2014 și Deciziei nr. 2188 din 31 martie 2014, ambele prpnunțate de

Curtea de Apel București, secția a VII-a civila și pentru cauze privind

conflicte de muncă și asigurări sociale, R.E. a exercitat calea de atac

intitulată „Apel", înregistrată ca recurs pe rolul Înaltei Curți la data

de 02 iunie 2014, R.E. formulând ulterior motive suplimentare, înregistrate la

dosar la data de 13 iunie 2014.

La termenul din 22 octombrie 2014

stabilit pentru soluționarea camei, R.E. a precizat că a declarat recurs

împotriva Deciziei nr. 2960 din 24 aprilie 2014 pronunțată de Curtea de Apel

București, secția a VIl-a civilă și pentru cauze privind conflicte de muncă și

asigurări sociale, și că împotriva Deciziei nr. 2188 din 31 martie 2014 a

Curții de Apel București, secția a Vll-a civilă și pentru cauze privind

conflicte de muncă și asigurări sociale, precum și sentinței nr. 10956 din 6

decembrie 2013 a Tribunalului București, secția a Vlll-a conflicte de muncălși

asigurări sociale pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale,

înțelege să formuleze contestație in anulare.

Înalta Curte, față de precizările

recureritei R.E., a pus în discuție admisibilitatea recursului declarat

împotriva Deciziei nr. 2960 din 24 aprilie 2014 pronunțată de Curtea de Apel

București, secția a VII-a civilă și pentru cauze privind conflicte de muncă și

asigurări sociale, precum și competența Înaltei Curți în soluționarea

contestației în anulare formulată împotriva unei decizii pronunțată de Curtea

de Apel și, respectiv, de tribunal.

Recursul declarat de R.E. împotriva

Deciziei nr. 2960 din 24 aprilie 2014 pronunțată de Curtea de Apel București,

secția a Vll-a civilă și pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări

sociale, este inadmisibil, pentru considerentele care succed.

Potrivit art. 320 alin. (3) C. proc.

civ., „Hotărârea dată în contestație este supusă acelorași căi de atac ca și

hotărârea atacată."

În speță, hotărârea atacată cu

contestația în anulare Decizia civilă nr. 2188 din 31 martie 2014 pronunțată de

Curtea de Apel București, secția a VII-a civilă și pentru cauze privind

conflicte de imuncă și asigurări sociale, este pronunțată în recurs, într-un

litigiu din domeniul jurisdicției asigurărilor sociale, fiind irevocabilă,

conform art. 377 C. proc. civ.

Cum hotărârea atacată cu contestația

în anulare este irevocabilă, hotărârea dată în contestație, respectiv Decizia nr.

2960 din 24 aprilie 2014 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a VII-a

civilă și pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale are, la

rândul său, caracter irevocabil astfel că, față de dispozițiile art. 320 alin.

(3) C. proc. civ., nu mai poate fi supusă nici unei căf de atac.

Așa fiind, Înalta Curte constată că

recursul declarat de contestatoarea R.E. împotriva Deciziei nr. 2960 din 24

aprilie 2014 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a VII-a civilă și

pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale, este inadmisibil,

urmând a fi respins, ca atare.

Înalta Curte va declina competența de

soluționare a contestației în anulare formulată de R.E. împotriva Deciziei nr. 2188

din 31 martie 2014 a Curții de Apel București, secția a VII-a civilă și pentru

cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale, precum și împotriva sentinței

nr. 10956 din 6 dețembrie 2013 a Tribunalului București, secția a VIII-a

conflicte de muncă și asigurări sociale, pentru considerentele care succed.

Potrivit prevederilor art. 319 alin.

(1) C. proc. civ., care consacră caracterul de cale de atac de retractare al

contestației în anulare, indiferent de motivul invocat, „Contestația se

introduce la instanța a cărei hotărâre se atacă".

Or, în speță, instanțele care au

pronunțat hotărârile a căror anulare s-a solicitat de către R.E. sunt Curtea de

Apel București și, respectiv Tribunalul București.

Cum dispozițiile art. 319 alin. (1) C.

proc. civ. cuprind norme de competență materială imperative, de la care nu se

poate deroga, Înalta Curte va declina, în favoarea Curții de Apel București, competența

de soluționare a contestației în anulare formulată de R.E. împotriva Deciziei nr.

2188 din 31 martie 2014 a Curții de Apel București, secția a VII-a civilă și

pentru cauze; privind conflicte de muncă și asigurări sociale și, respectiv, în

favoarea Tribunalului București, competența de soluționare a contestației în

anulare fonțulată de R.E. împotriva sentinței nr. 10956 din 6 decembrie 2013 a

Tribunalului București, secția a VIII-a conflicte de muncă și asigurări

sociale.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca inadmisibil, recursui

declarat de reclamanta R.E. împotriva Deciziei nr. 2960 din 24 aprilie 2014

pronunțată de Curtea de Apel București, secția a VII-a civilă și pentru cauze

privind conflicte de muncă și asigurări sociale.

Declină în favoarea Curții de Apel

București competența de soluționare a contestației ;în anulare formulată de R.E.

împotriva Deciziei nr. 2188 din 31 martie 2014 a Curții de Apel București,

secția a VII-a civilă și pentru cauze; privind conflicte de muncă și asigurări

sociale.

Declină în favoarea Tribunalului

București competența de soluționare a contestației în anulare formulată de R.E.

împotriva sentinței nr. 10956 din 6 decembrie 2013 a Tribunalului București,

secția a VIII-a conflicte de muncă și asigurări sociale.

Irevocabilă.

Pronunțată în. ședință publică,

astăzi, 22 octombrie 2014.