ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7776/2011

Asupra cauzei de

față, constată următoarele:

La data de 27 mai 2005, sub nr. 2882/35/2005

pe rolul Curții de Apel Oradea a fost înregistrată contestația în anulare

formulată de contestatorul S.G. împotriva Deciziei nr. 281/2005 pronunțată de

aceeași instanță în Dosarul nr. 5290/2004.

Prin Încheierea de

ședință din 14 noiembrie 2005 s-a dispus suspendarea judecării contestației în

anulare în temeiul dispozițiilor art. 244 pct. 1 C. proc. civ. până la

soluționarea irevocabilă a cauzei aflată pe rolul Judecătoriei Beiuș.

Curtea de Apel Oradea

prin Decizia nr. 2140/2010 a constatat perimată cererea având ca obiect

contestație în anulare.

În considerentele

hotărârii s-a reținut că, în speță, de la data suspendării cererii având ca

obiect contestație în anulare precum și a încetării motivului pentru care s-a

dispus suspendarea a trecut mai mult de un an și niciuna din părți nu a

solicitat repunerea pe rol și continuarea judecății cauzei și drept urmare s-a

constatat perimată cererea.

Împotriva acestei din

urmă hotărâri a declarat recurs contestatorul.

În ședința publică

din 3 noiembrie 2011 instanța din oficiu a invocat excepția inadmisibilității

recursului.

În acord cu

dispozițiile art. 137 C. proc. civ. se va soluționa cu prioritate excepția

inadmisibilității recursului.

Prin Decizia nr.

2140/2010 care formează obiectul recursului s-a constatat perimată cererea având

ca obiect contestație în anulare.

Această decizie a

fost pronunțată de Curtea de Apel Oradea în calea de atac a recursului.

Art. 253 alin. (2) C.

proc. civ., care prevede că hotărârea prin care se constată perimarea este

supusă recursului, în termen de 5 zile de la pronunțare, nu poate fi

interpretat în sensul că și hotărârea de perimare a recursului este supusă

recursului.

Hotărârile pronunțate

în recurs, indiferent de soluția adoptată, nu sunt susceptibile de a fi atacate

cu recurs și, pentru că perimarea - este un simplu incident în judecarea

cauzei, care se rezolvă în cursul judecății pe cale de excepție, nu poate să

existe împotriva hotărârii prin care se rezolvă acest incident o cale de atac

neîngăduită de lege cu privire la hotărârea asupra recursului.

În concluzie, în

raport de cele reținute, Înalta Curte va admite excepția inadmisibilității

recursului și va respinge recursul ca inadmisibil.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII,

D E C I D E

Respinge ca

inadmisibil recursul declarat de contestatorul S.G. împotriva Deciziei civile

nr. 2140 R din 23 noiembrie 2010 a Curții de Apel Oradea, secția civilă mixtă.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 03 noiembrie 2011.