SECȚIUNEA 3 Cererea nr. 15251/07 Ioan Radu Claudiu OPRIȘ împotriva României introdusă la 21 martie 2007 Faptele și obiecțiile referitoare la această cauză sunt rezumate în decizia Curții, care este disponibilă pe Hudoc. În special, instanțele naționale au examinat în mod corespunzător argumentele reclamantului întemeiate pe provocarea polițienească A putut reclamantul să aibă un pârât la prima declarație pe care a făcut-o în fața Parchetului la 20 iunie 2003, după cum se prevede la art. 6 alineatul (1) și la art. 3 litera (c) din Convenție Guvernul pârât este invitat să precizeze dacă reclamantul a fost privat de libertate atunci când a făcut declarația în cauză (Creanga c. România [GC], n 29226/03, § 92, 23 februarie 2012). În conformitate cu art. 6 alineatul (3) litera (d) din convenție, reclamantul a putut, în conformitate cu principiul egalității armelor, să interogheze sau să solicite să se interogheze, în conformitate cu principiul egalității armelor, agentul
Requête n
o
15251/07
Ioan Radu Claudiu OPRIȘ
contre la Roumanie
introduite le 21 mars 2007
Les faits et les griefs relatifs à cette affaire sont résumés dans la décision de la Cour, qui est disponible sur HUDOC.
1.
Le bien-fondé de l’accusation en matière pénale dirigée contre le requérant a-t-il été examiné équitablement, comme l’exige l’article 6 § 1 de la Convention
? En particulier, les juridictions nationales ont-elles dûment examiné les arguments du requérant tirés de la provocation policière
?
2.
Le requérant a-t-il pu avoir l’assistance d’un défenseur lors de la première déclaration qu’il a faite devant le parquet, le 20 juin 2003, comme l’exige l’article 6 §§ 1 et 3 c) de la Convention
?
Le Gouvernement défendeur est invité à préciser si le requérant était ou non privé de liberté lorsqu’il a fait la déclaration en question (
Creangă c.
Roumanie
[GC], n
o
29226/03, § 92, 23 février 2012).
3.
Le requérant a-t-il pu, comme l’exige l’article 6 § 3 d) de la Convention, interroger ou faire interroger, dans le respect du principe de l’égalité des armes, l’agent investigateur «
Liviu
» et son collaborateur «
Țucu
»
?