IONESCU v. ROMANIA

Cererea nr. 41317/08 Carlos IONESCU împotriva României depusă la 5 august 2008 DECLARAREA FACTELOR Reclamantul, dl Carlos Ionescu, este un național român, care s-a născut în 1969 și este în prezent reținut în închisoarea de securitate maximă Giurgiu. Circumstanțele cazului Faptele cazului, astfel cum a prezentat reclamantul, pot fi rezumate după cum urmează. Condiția de sănătate a reclamantului Conform unui raport medical emis la 5 iulie 2006, la 12 mai 2006, reclamantul a suferit o operațiune pentru îndepărtarea splinei sale. În mai 2008, după spitalizarea sa în Spitalul Penitenciarului de la București, reclamantul a fost diagnosticat cu tuberculoză pulmonară cu leziuni fibronodulare, gastrită și hipertrigliceridemie.

Cererea reclamantului de îmbrăcăminte de iarnă Pentru o anumită perioadă de timp în cursul anului 2009 și 2010 reclamantul a fost reținut în închisoarea Jilava din București. La 15 decembrie 2009, reclamantul a solicitat administrației închisorii Jilava să-i furnizeze haine adecvate pentru sezonul de iarnă. El a subliniat că suferă de tuberculoză, că are doar haine de vară și celulele nu au fost încălzite în timpul iernii. Cererea reclamantului din 29 decembrie 2009 a fost înregistrată de către administrația închisorii, menționând că nu existau haine disponibile în acel moment în depozitul închisorii. Potrivit unei menții din spate, cererea a fost acordată la 19 octombrie 2010, când reclamantul a primit două perechi de pantaloni, un tricou, un pulover și o haină.

Potrivit reclamantului, hainele nu erau de mărimea lui și au fost folosite. Nu au fost furnizate pantofi reclamantului. La 3 februarie 2010, reclamantul a depus în fața Curții de District din București o plângere împotriva refuzului administrației închisorii de a-i furniza haine adecvate, dar nu a primit nicio convocare pentru un eventual proces. În cursul anului 2010, reclamantul a trebuit să apară în fața instanțelor pentru a susține o altă plângere pe care a depus-o anterior împotriva administrației penitenciare, precum și o plângere penală pentru maltratare împotriva persoanelor private. El a susținut că se simțea umiliat să apară în fața instanțelor fără îmbrăcăminte și încălțăminte adecvate.

Legea internă relevantă 10. Partea relevantă a Legii nr. 275/2006 privind executarea condamnărilor se citește după cum urmează: art. 34 Îmbrăcămintea persoanelor condamnate „(...) (2) În cazul în care persoanele condamnate nu au îmbrăcăminte personale, acest lucru este asigurat gratuit de administrația închisorii”. 11. Partea relevantă a Regulamentului pentru aplicarea Legii nr. 275/2 006 publicată la 16 ianuarie 2007 a citit după cum urmează: art. 85 Echipamentele persoanelor private de libertate „(1) Administrația închisorii asigură furnizarea de îmbrăcăminte și încălțăminte adecvate pentru climatul și sezonul persoanelor private de libertate care nu au îmbrăcăminte și încălțăminte personale.

(2) Îmbrăcămintele furnizate de administrația închisorii nu trebuie să fie umilitoare sau degradante. (...) (5) Persoanele private de libertate trebuie să fie prezentate în îmbrăcăminte decentă înaintea autorităților judiciare și a altor autorități sau instituții (...).

(7) Vechile persoanelor private de libertate se înlocuiesc la sfârșitul perioadei de utilizare a acesteia ... și oricând este necesar din cauza deteriorarii sale.” 12. O descriere a dispozițiilor juridice relevante referitoare la drepturile deținuților, și anume Legea nr. 275/2006, precum și a practicii naționale privind căile de recurs interne în ceea ce privește plângerile privind condițiile materiale de detenție în închisoarele românești sunt descrise în cazul Cucu v. România (nr. 22362/06 , § 56, 13 noiembrie 2012) și Porumb v. România (n. 19832/04, §§ 41-43, 7 decembrie 2010). COMPLAINT 13. Reclamantul se plânge în temeiul articolului 3 din Convenție că a fost supus unui tratament inuman și degradant datorită eșecului autorităților închisoare Jilava să-i furnizeze îmbrăcăminte adecvată pentru o întreagă iarnă fără să ia în considerare starea de sănătate.

El subliniază faptul că suferința sa a fost agravată de faptul că celulele nu au fost încălzite. El se plânge în continuare că îmbrăcămintea primită aproape un an după ce cererea lui nu a fost adecvată deoarece a fost folosită și nu se potrivește cu mărimea lui. El susține, de asemenea, că autoritățile nu i-au furnizat pantofi adecvati. În plus, el s-a simțit umilit atunci când a trebuit să apară în fața instanțelor pentru a sprijini plângerile sale fără îmbrăcăminte adecvate. Întrebări aduse părților Legea nr. 275/2006 privind executarea condamnărilor oferă un remediu eficace în ceea ce privește condițiile materiale de detenție în cazul specific al reclamantului? În acest sens, guvernul este invitat să prezinte jurisprudența internă relevantă.

Presupunând că nu a existat niciun remediu eficace în temeiul dreptului intern, reclamantul a fost supus unui tratament inuman sau degradant, în încălcarea articolului 3 din Convenție, din cauza condițiilor de detenție în închisoarea Jilava? Guvernul este invitat să prezinte informații cu privire la condițiile de detenție a reclamantului în închisoarea Jilava, cu o referire deosebită la presupusul lipsă de haine și încălțăminte adecvate, precum și la presupusa lipsă de încălzire.

THIRD SECTION

Application no. 41317/08 Carlos IONESCU against Romania lodged on 5 August 2008

STATEMENT OF FACTS

THE FACTS

QUESTIONS TO THE PARTIES

1. Did Law no. 275/2006 on the execution of sentences provide an effective remedy with regard to the material conditions of detention in the applicant’s specific case? In this respect, the Government are invited to submit relevant domestic case-law. 2. Assuming that there was no effective remedy under domestic law, has the applicant been subjected to inhuman or degrading treatment, in breach of Article 3 of the Convention, on account of the conditions of his detention in Jilava Prison? The Government are invited to submit information concerning the conditions of the applicant’s detention in Jilava Prison, with particular reference to the alleged lack of adequate clothing and footwear as well as the alleged lack of heating.