SCHEIN v. ROMANIA

Comunicat la 20 martie 2014 SECȚIUNE TERZă cerere nr. 57682/10 Iacob SCHEIN împotriva României depusă la 6 septembrie 2010 DECLARAREA FACTELOR Reclamantul, dl Iacob Schein, este un național român, născut în 1973. El este în prezent reținut în Timișoara. El este reprezentat în fața Curții de către dl A. Fanu-Moca, avocat practicant în Timișoara. Faptele cazului, astfel cum a prezentat reclamantul, pot fi rezumate după cum urmează. La 6 septembrie 2009, reclamantul a declarat în scrisoarea inițială adresată Curții că, în timpul procedurii penale deschise împotriva acestuia, a fost reținut în închisoarea Timișoara. În plus, el nu a fost permis suficient exercițiu fizic zilnic și celula a fost extrem de cald în timpul verii și rece în timpul iernii pentru că nu avea un sistem adecvat de aer condiționat.

În consecință, sănătatea lui a fost afectată. În plus, el nu a avut acces la condiții adecvate și intime de igienă sanitară. În scrisoarea sa inițială și în scrisoarea sa din 23 februarie 2011, reclamantul a declarat, de asemenea, că după ce a devenit final, chiar dacă a fost atribuit unui regim de detenție semi-open, el a fost transportat de un autobuz de administrație națională a închisorii la București și la Arad, Drobeta Turnu Severin, Craiova, Giurgiu, Rahova și Prizoane Jilava. În timpul transferului, el a fost bătut și plasat într-o cușcă specială situată în spatele autobuzului, în loc de a fi permis să stea pe scaunele disponibile în autobuz ca toți ceilalți deținuți. În scrisoarea sa din 23 februarie 2011 reclamantul a declarat că în închisoarea Craiova el a fost reținut într-o celulă de 5,76 mp.

care a fost forțat să împărtășească cu alți doi deținuți. Datorită mărimea insuficientă a celulei a fost slab ventilat și a trebuit să ia rânduri pentru a ridica-se de la pat. În consecință, el a petrecut majoritatea timp în pat. Distanța mici dintre paturi a făcut de asemenea dificil mers pe jos. Legea internă relevantă Exceptele din dispozițiile juridice relevante referitoare la drepturile deținuților, și anume Legea nr. 275/2006 privind îndeplinirea condamnărilor și rapoartelor Comitetului European pentru Prevenirea Torturii, sunt prezentate în cazul Petrea c. România (n. 4792/03, §§ 22-23, 29 aprilie 2008) și Bragadireanu c. România (n. 22088/04, §§ 73-75, 6 decembrie 2007). COMPLAINTS Reclamantul se plânge în temeiul articolului 3 din Convenție că a fost supus unui tratament inuman și degradant de către autoritățile ca urmare a condițiilor materiale de detenție și a condițiilor de transport.

condițiile materiale ale detenției sale în închisoarea Timișoara și Craiova; b) condițiile de transport pe care le-a experimentat de fiecare dată când a fost transferat între toate centrele de închisoare în care a fost reținut?

Communicated on 20 March 2014

THIRD SECTION

Application no. 57682/10 Iacob SCHEIN against Romania lodged on 6 September 2010

STATEMENT OF FACTS

The applicant, Mr Iacob Schein, is a Romanian national, who was born in 1973. He is currently detained in Timișoara. He is represented before the Court by Mr A. Fanu-Moca, a lawyer practising in Timișoara. A. The circumstances of the case The facts of the case, as submitted by the applicant, may be summarised as follows. On 6 September 2009 the applicant stated in his initial letter to the Court that during the criminal proceedings opened against him he had been detained in Timișoara Prison. His detention cell did not afford sufficient personal space to detainees. In addition, he was not allowed sufficient daily physical exercise and the cell was extremely warm during the summer and cold during the winter because it did not have an appropriate air conditioning system.

Consequently, his health was affected. Moreover, he did not have access to adequate and intimate sanitary hygiene conditions. In both his initial letter and his letter of 23 February 2011 the applicant also stated that after his sentencing had become final, even though he had been assigned to a semi-open detention regime, he had been transported by a National Administration of Prisons bus to Bucharest and to Arad, Drobeta ‑ Turnu Severin, Craiova, Giurgiu, Rahova and Jilava Prisons. During the transfer, he had been handcuffed and placed in a special cage located at the back of the bus, rather than being allowed to sit on the available seats on the bus like all the other detainees. In his letter of 23 February 2011 the applicant stated that in Craiova Prison he was detained in a cell measuring 5.76 sq.m.

which he was forced to share with two other detainees. Because of the insufficient size of the cell it was poorly ventilated and he had to take turns to stand up from the bed. Consequently, he spent most of his time in bed. The small distance between the beds also made walking difficult. B. Relevant domestic law Excerpts from the relevant legal provisions concerning the rights of detainees, namely Law no. 275/2006 on serving of prison sentences and reports of the European Committee for the Prevention of Torture, are given in the cases of Petrea v. Romania (no. 4792/03, §§ 22-23, 29 April 2008), and Bragadireanu v. Romania (no. 22088/04, §§ 73-75, 6 December 2007). COMPLAINTS The applicant complains under Article 3 of the Convention that he was subjected to inhuman and degrading treatment by the authorities as a result of the material conditions of detention and conditions of transport.

QUESTION TO THE PARTIES

Has the applicant been subjected to inhuman and degrading treatment, in breach of Article 3 of the Convention on account of: a) the material conditions of his detention in Timișoara and Craiova Prisons; b) the transport conditions he experienced every time he was transferred between all the prison facilities he was detained in?