- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 17 noiembrie 2016
- Stat pârât
- ROU
- Concluzia
- Comunicată guvernului
Bașturea împotriva României
Traducere în română Auto
Comunicat la 17 noiembrie 2016 CUARTĂ SECȚIUNE Cerere nr. 43529/15 Mihai BASTRURE împotriva României depusă la 25 august 2015 DECLARAREA FACTELOR Reclamantul, dl Mihai Basturea, este un național român, născut în 1967 și este în prezent reținut în închisoarea Poarta Albă. El este reprezentat în fața Curții de către dna L. Diaconu, avocat practicant în Constanța. Cu o hotărâre finală din 26 februarie 2015 Curtea de Apel Constanța a condamnat reclamantul pentru refuzul intenționat de a-și plăti taxele și l-a condamnat la un an și patru luni de închisoare. La 3 martie 2015, reclamantul a fost reținut în închisoarea Poarta Albă. La o dată neespecificată, datorită unei boli medicale preexistente, reclamantul a suferit după încarcerarea sa, un accident vascular cerebral ischemic ischemic din Sylvia cu paralizie.
Reclamantul a fost spitalizat timp de două zile într-un spital civil. Apoi, chiar dacă el nu mai putea să meargă, să vorbească, să stea, să se îmbrace, să se curețe sau să se ducă la baie, el a fost transferat la spitalul de închisoare Poarta Albă. În spitalul închisorii menționat anterior, reclamantul a trebuit să împărtășească un 4 Celula de metri pătrați cu alți patru deținuți și a fost lăsat să se descurce pe cont propriu sau cu ajutorul colegilor deținuți. El nu a fost prescris sau nu a primit nici un tratament pentru recuperarea abilităților sale de mutare sau de vorbire. El a suferit mai multe alte accidente vasculare și a devenit dependent de un scaun cu rotile și colegii sale de celulă.
Potrivit documentelor medicale prezentate de reclamant în fața Curții, el are nevoie de un asistent. Condițiile de detenție ale reclamantului erau îngrozitoare. Sistemul de închisoare nu era dotat cu facilități speciale pentru persoanele cu handicap să se mute sau să primească vizite. Nu existau paturi speciale sau băi dotate cu facilități adecvate pentru o persoană cu handicap. De asemenea, nu au existat rampe sau facilități adecvate pentru a se muta într-un scaun cu rotile, ceea ce a făcut situația reclamantului mai grav, având în vedere că el a avut doar un singur braț utilizabil și a fost aproape incapabil de a muta. De asemenea, el nu a avut acces la nici o instalații adecvate care să-l ajute să petrecă timpul liber, să recupereze sau să integreze în comunitatea închisoarei.
Exceptele din dispozițiile juridice relevante privind drepturile deținuților, și anume Legile nr. 254/2013, precum și rapoartele Comitetului European pentru Prevenirea Torturii, sunt prezentate în cazul Iacov Stanciu v. România (nr. 35972/05, §§ 116-29, 24 iulie 2012), și Verdeș v. România (nr. 6215/14, § 36, 24 noiembrie 2015). COMPLAINTS În baza articolului 3 din Convenție, reclamantul se plânge că a fost supus unui tratament inuman și degradant din cauza condițiilor de detenție în închisoarea Poarta Albă și spitalul de închisoare. În special, el se plânge de suprapopulare, de condiții de igienă slabe, de lipsa accesului la apă curentă și de saltele de pat curate, de prezența paraziților, de absența unor condiții adecvate de mutare, de viață și de recuperare pentru o persoană cu handicap care nu este în măsură să-și administreze propriile necesități neasistate.
Reclamantul a fost supus unui tratament inuman și degradant, în încălcarea articolului 3 din Convenție, din cauza: condițiile materiale de detenție în închisoarea și spitalul de închisoare Poarta Albă; lipsa unui tratament medical adecvat în timpul detenției sale și a compatibilității centrelor de detenție cu handicapul său și cu starea medicală?
Communicated on 17 November 2016
FOURTH SECTION
Application no. 43529/15 Mihai BASTUREA against Romania lodged on 25 August 2015
STATEMENT OF FACTS
The applicant, Mr Mihai Basturea, is a Romanian national, who was born in 1967 and is currently detained in Poarta Albă Prison. He is represented before the Court by Ms L. Diaconu, a lawyer practising in Constanța. A. The circumstances of the case The facts of the case, as submitted by the applicant, may be summarised as follows. By a final judgment of 26 February 2015 the Constanța Court of Appeal convicted the applicant for intentional refusal to pay his taxes and sentenced him to a year and four months imprisonment. On 3 March 2015 the applicant was detained in Poarta Albă Prison. On an unspecified date, because of a pre-existent medical condition, the applicant suffered after his incarceration a right sided Sylvian ischemic cerebral vascular accident with paralysis.
The applicant was hospitalised for two days in a civilian hospital. Subsequently, even though he was no longer able to walk, talk, sit up, dress, clean himself up, or go to the bathroom on his own, he was transferred to Poarta Albă Prison Hospital. In the aforementioned prison hospital, the applicant had to share a 4 square meters cell with four other inmates and was left to manage on his own or with the help of his fellow inmates. He was not prescribed or given any treatment for the recovery of his moving or talking abilities. He suffered several other vascular accidents and became dependent on a wheelchair and his cellmates. According to the medical documents submitted by the applicant before the Court, he needed an assistant.
The applicant’s conditions of detention were appalling. The prison system was not fitted with special facilities for disabled persons to move around or to receive visits. There were no special beds or bathrooms fitted with adequate facilities for a disabled person. Also, there were no ramps or adequate facilities for moving around in a wheelchair, which made the applicant’s situation even more serious given that he had only one usable arm and he was almost unable to move. Also he did not have access to any adequate facilities that would help him spend his free time, recover or integrate within the prison’s community.
B. Relevant domestic law Excerpts from the relevant legal provisions concerning the rights of detainees, namely Laws no. 254/2013 as well as the reports of the European Committee for the Prevention of Torture, are given in the cases of Iacov Stanciu v. Romania (no. 35972/05, §§ 116-29, 24 July 2012), and Verdeș v. Romania (no. 6215/14, § 36, 24 November 2015). COMPLAINTS Relying on Article 3 of the Convention the applicant complains that he was subjected to inhuman and degrading treatment on account of the conditions of detention in Poarta Albă Prison and Prison Hospital. In particular, he complains of overcrowding, poor hygiene conditions, lack of access to running water and clean bed mattresses, presence of parasites, the absence of any adequate conditions for moving, living and recovery for a disabled person who is unable to manage his own needs unassisted.
QUESTIONS TO THE PARTIES
Was the applicant subjected to inhuman and degrading treatment, in breach of Article 3 of the Convention, on account of: a) the material conditions of detention in Poarta Albă Prison and Prison Hospital; b) the lack of adequate medical treatment during his detention and of compatibility of the detention facilities with his disability and his medical condition?