I.U. împotriva Rusiei

Reclamantul s-a născut în 1988 în Margilan, Uzbekistan. A sosit în Rusia la 2 octombrie 2014. La 5 septembrie 2014, reclamantul a fost acuzat în absență de participarea la mișcarea religioasa extremistă Hizb ut-Tahrir al Islami și de activități care amenință ordinea constituțională. În aceeași zi, autoritățile i-au ordonat detenția anterioară și au eliberat un mandat internațional de căutare și arestare cu numele său. La 24 decembrie 2014, reclamantul a fost arestat la Moscova. La 26 decembrie 2014, Curtea de district Cheremushkinskiy din Moscova a ordonat și a prelungit ulterior detenția sa. 10. La 22 ianuarie 2015, reclamantul a fost încărcat să organizeze o filială locală a Hizb ut-Tahri al Islami în una dintre regiunile Uzbekistanului.

11. La 23 ianuarie 2015, autoritățile fiscale uzbeke au solicitat extrădarea reclamantului cu privire la acuzațiile de mai sus. Cererea includea garanții privind tratamentul adecvat al reclamantului, formulate în termeni standard. 12. La 21 mai 2015, extrădarea reclamantului pentru anumite acuzații a fost autorizată de Procurorul General Adjunct al Federației Ruse. 13. Reclamantul a contestat această decizie în instanță, susținând că a aparținut unui grup vulnerabil și, prin urmare, a confruntat un risc real de tratament contrar articolului 3 de către autoritățile uzbeke. 14. La 13 octombrie 2015, apelurile sale au fost respinse printr-o decizie finală a Curții Supreme a Federației Ruse. Fără a face trimitere la orice material de probă relevant, Curtea Supremă a considerat că afirmațiile reclamantului sunt ipotetice și lipsesc indicații specifice referitoare la nivelul de risc și a observat că situația într-un stat reclamant ar putea schimba în timp.

De asemenea, s-a constatat că asigurările autorităților uzbeke au fost satisfăcătoare. 15. La 5 iunie 2015, reclamantul a depus o cerere de statut de refugiat, referindu-se la persecuții în Uzbekistan din motive religioase. 16. La 9 noiembrie 2015, cererea sa a fost refuzată de o decizie administrativă finală a autorităților migratorii. Reclamantul a contestat această decizie în instanța de judecată, referindu-se, printre altele, la riscul de maltratare. 17. La 18 mai 2016, apelurile sale au fost respinse printr-o decizie a Curții Municipale de Moscova. 18. La 25 decembrie 2015 Curtea de district Meshchanskiy din Moscova a ordonat expulzarea reclamantului pentru încălcarea normelor privind migrația.

Apelul reclamantului, care se referă la riscul de maltratare, printre altele, a fost respins de Curtea Municipală de Moscova la 24 februarie 2016. 19. La 16 februarie 2016, reclamantul a solicitat azil temporar. Nu au fost furnizate părților informații cu privire la rezultatul acestor proceduri.

7. The applicant was born in 1988 in Margilan, Uzbekistan. He arrived in Russia on 2 October 2014. 8. On 5 September 2014 the applicant was charged in absentia with participation in the extremist religious movement Hizb ut-Tahrir al Islami and activities threatening the constitutional order. On the same day the authorities ordered his pre-trial detention and issued an international search and arrest warrant bearing his name. 9. On 24 December 2014 the applicant was arrested in Moscow. On 26 December 2014 the Cheremushkinskiy District Court of Moscow ordered and subsequently prolonged his detention. 10. On 22 January 2015 the applicant was further charged with organising a local branch of Hizb ut-Tahri al Islami in one of the regions of Uzbekistan.

11. On 23 January 2015 the Uzbek prosecution authorities requested the applicant’s extradition on the above charges. The request included assurances regarding the proper treatment of the applicant, which were formulated in standard terms. 12. On 21 May 2015 the applicant’s extradition in respect of certain charges was authorised by the Deputy Prosecutor General of the Russian Federation. 13. The applicant challenged this decision in the courts, arguing that he belonged to a vulnerable group and therefore faced a real risk of treatment contrary to Article 3 at the hands of the Uzbek authorities. 14. On 13 October 2015 his appeals were dismissed by a final decision of the Supreme Court of the Russian Federation.

Without reference to any relevant evidentiary material, the Supreme Court considered that the applicant’s claims were hypothetical and lacked specific indications regarding the level of risk, and observed that the situation in a requesting state might change over time. It also found that the assurances of the Uzbek authorities were satisfactory. 15. On 5 June 2015 the applicant lodged a request for refugee status, referring to persecution in Uzbekistan on religious grounds. 16. On 9 November 2015 his request was refused by a final administrative decision of the migration authorities. The applicant challenged this decision in the courts, referring inter alia to the risk of illtreatment. 17. On 18 May 2016 his appeals were dismissed by a decision of Moscow City Court.

18. On 25 December 2015 the Meshchanskiy District Court of Moscow ordered the applicant’s expulsion for violating the migration rules. The applicant’s appeal, which referred to the risk of ill-treatment, amongst other factors, was dismissed by the Moscow City Court on 24 February 2016. 19. On 16 February 2016 the applicant applied for temporary asylum. No information concerning the outcome of these proceedings was supplied by the parties.