CASE OF JANKOVIĆ v. SERBIA

Reclamantul s-a născut în 1957 și locuiește în Bela Crkva. A fost angajat de "Betonjerka"- DP, o societate socială din Bela Crkva (denumită în continuare "debitorul"). La 20 mai 2003, Curtea Municipală Bela Crkva a ordonat debitorului să plătească sume specificate pentru achizițiile salariale și contribuțiile de asigurare socială, plus costurile procedurii civile. În aceeași zi această judecată a devenit finală. La 14 octombrie 2003, la cererea reclamantului în acest sens, Curtea Municipală Bela Crkva a ordonat executarea acestei hotărâri și a ordonat în continuare debitorului să plătească reclamantului costurile de executare. Guvernul, în observațiile sale, a susținut că această hotărâre a fost aplicată pe deplin de deciziile interne din 2 decembrie 2004, 4 noiembrie 2005 și, respectiv, 19 mai 2006. Reclamantul nu a contestat această prezentare.

10. La 10 februarie 2009, Curtea Municipală Bela Crkva a ordonat debitorului să plătească reclamantului alte sume specificate din cauza achizițiilor salariale și a contribuțiilor de asigurare socială. În plus, instanța internă a ordonat fiecărei părți să își plătească propriile costuri ale procedurii civile. Această hotărâre a devenit finală la 18 februarie 2009. 11. La 30 aprilie 2009, la cererea reclamantului în acest sens, Curtea Municipală Bela Crkva a ordonat executarea acestei hotărâri și a ordonat în continuare debitorului să plătească reclamantului costurile de executare. 12. Prezenta decizie rămâne neexecută până la data actuală. 13. La 12 mai 2009, Curtea comercială Pančevo a deschis procedurile de insolvență în ceea ce privește debitorul.

14. La 22 septembrie 2009, la o prezentare în acest sens, Curtea Comercială Pančevo a recunoscut creanțele respective ale reclamantului. 15. La 27 august 2012, Curtea comercială Pančevo a încheiat procedura de insolvență împotriva debitorului, hotărând să continue acțiunile de insolvență împotriva proprietății debitorului. 16. Procedura de insolvență este încă în așteptare. 17. La 8 august 2013, reclamantul a depus un recurs constituțional care se plânge în primul rând cu privire la echitatea procedurii de insolvență. În plus, el solicită Curții Constituționale să adopte o decizie care obligă statul pârât să plătească din fondurile proprii salariile sale nerambursate. În special, reclamantul a făcut trimitere numai la hotărârea adoptată în favoarea sa la 10 februarie 2009. În acest sens, reclamantul s-a bazat, de asemenea, pe jurisprudența Curții referitoare la neexecutarea hotărârii instanței interne adoptate împotriva societăților deținute social în Serbia.

18. La 31 martie 2015, Curtea Constituțională a respins recursul reclamantului constatând că nu este conferită competenței instanței de insolvență să permită plățile creanțelor recunoscute în procedura de insolvență.

5. The applicant was born in 1957 and lives in Bela Crkva. 6. He was employed by “Betonjerka”- DP, a socially-owned company based in Bela Crkva (hereinafter “the debtor”). 7. On 20 May 2003 the Bela Crkva Municipal Court ordered the debtor to pay the applicant specified amounts on account of salary arrears and social insurance contributions, plus the costs of the civil proceedings. On the same day this judgment became final. 8. On 14 October 2003 upon the applicant’s request to that effect, the Bela Crkva Municipal Court ordered the enforcement of the said judgment and further ordered the debtor to pay the applicant the enforcement costs. 9. The Government in its observations maintained that the said judgment had been fully enforced by the domestic decisions of 2 December 2004, 4 November 2005 and 19 May 2006 respectively.

The applicant did not contest this submission. 10. On 10 February 2009 the Bela Crkva Municipal Court ordered the debtor to pay the applicant other specified amounts on account of salary arrears and social insurance contributions. In addition the domestic court ordered each party to pay its own costs of the civil proceedings. This judgment became final on 18 February 2009. 11. On 30 April 2009 upon the applicant’s request to that effect, the Bela Crkva Municipal Court ordered the enforcement of the said judgment and further ordered the debtor to pay the applicant the enforcement costs. 12. The said decision remains unenforced to the present date. 13. On 12 May 2009 the Pančevo Commercial Court opened insolvency proceedings in respect of the debtor.

14. On 22 September 2009, upon a submission to that effect, the Pančevo Commercial Court recognized the applicant’s respective claims. 15. On 27 August 2012 the Pančevo Commercial Court terminated the insolvency proceedings against the debtor, having decided to continue with the insolvency action against the debtor’s estate. 16. The insolvency proceedings are still pending. 17. On 8 August 2013 the applicant lodged a constitutional appeal complaining firstly about the fairness of the insolvency proceedings. Further, he requested the Constitutional Court to adopt a decision obliging the respondent State to pay from its own funds his unpaid salaries. In particular, the applicant had referred only to the judgment which had been adopted in his favour on 10 February 2009. In so doing, the applicant also relied on the Court’s case-law related to the non-enforcement of domestic court decision rendered against socially-owned companies in Serbia.

18. On 31 March 2015 the Constitutional Court dismissed the applicant’s appeal finding that it is not vested with the power of the insolvency court to enable the payments of the claims recognized in the insolvency proceedings.