CASE OF RAKIĆ AND SARVAN v. SERBIA
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Violation of Article 6 - Right to a fair trial (Article 6 - Enforcement proceedings;Article 6-1 - Reasonable time);Violation of Article 1 of Protocol No. 1 - Protection of property (Article 1 para. 1 of Protocol No. 1 - Peaceful enjoyment of possessions)
CASE OF RAKIĆ AND SARVAN v. SERBIA (CtEDO, 2015)
Reclamanții s-au născut în 1976 și, respectiv, 1948 și trăiesc în Požega. Acestea au fost angajate de Raketa-Putnički Saobraćaj AD, o societate social deținută în Užice (denumită în continuare „debitorul”). La 26 iunie 2006, Curtea Municipală Požega a ordonat debitorului să plătească primul reclamant sume specificate din cauza achizițiilor salariale și a contribuțiilor de asigurare socială, plus costurile procedurii civile. Această hotărâre a devenit finală la 7 iulie 2006. La 15 august 2006, la cererea primului reclamant în acest sens, Curtea Municipală Požega a ordonat executarea acestei hotărâri și a ordonat în continuare debitorului să plătească primei reclamante costurile de executare. La 22 septembrie 2006, Curtea Municipală Požega a ordonat debitorului să plătească primul reclamant sume specificate din cauza achizițiilor salariale și a contribuțiilor de asigurare socială, plus costurile procedurii civile. Această hotărâre a devenit finală la 8 octombrie 2006. 10. La 19 octombrie 2006, la cererea primului reclamant în acest sens, Curtea Municipală Požega a ordonat executarea acestei hotărâri și a ordonat în continuare debitorului să plătească primei reclamante costurile de executare. 11. La 22 ianuarie 2008, Curtea Municipală Požega a ordonat debitorului să plătească primul reclamant sume specificate din cauza achizițiilor salariale și a contribuțiilor de asigurare socială, plus costurile procedurii civile. Această hotărâre a devenit finală până în 2009. 12. La 24 septembrie 2009, la cererea primului reclamant în acest sens, Curtea Municipală Požega a ordonat executarea acestei hotărâri și a ordonat în continuare debitorului să plătească primei reclamante costurile de executare. 13. La 19 iunie 2006, Curtea Municipală Požega a ordonat debitorului să plătească celei de-a doua solicitante sume specificate din cauza achizițiilor salariale și a contribuțiilor de asigurare socială, plus costurile procedurii civile. Această hotărâre a devenit finală la 5 iulie 2006. 14. La 21 august 2006, la cererea celui de-al doilea reclamant în acest sens, Cura Municipală Požega a ordonat executarea acestei hotărâri și a ordonat în continuare debitorului să plătească cele de-al doilea reclamant costurile de executare. 15. La 21 septembrie 2006, Curtea Municipală Požega a ordonat debitorului să plătească celei de-a doua solicitante sume specificate în urma achizițiilor salariale și a contribuțiilor de asigurare socială, plus costurile procedurii civile. Această hotărâre a devenit finală la 6 octombrie 2006. 16. La 17 octombrie 2006, la cererea celui de-al doilea reclamant în acest sens, Curtea Municipală Požega a ordonat executarea acestei hotărâri și a ordonat în continuare debitorului să plătească celui de-al doilea reclamant costurile de executare. 17. Debitorul, care a operat ca societate socială, a fost privatizat la 27 decembrie 2002. 18. La 17 iulie 2007, privatizarea a fost anulată deoarece cumpărătorul în cauză nu și-a îndeplinit obligațiile contractuale. 19. În urma anulării privatizării debitorului, statul deține 58,18% din acțiunile societății. 20. La 11 decembrie 2008, statul și-a vândut acțiunile unei societăți private. 21. La 12 iulie 2010, Curtea comercială Užice a deschis procedurile de insolvență în ceea ce privește debitorul. În consecință, toate procedurile de executare în curs împotriva debitorului au fost rămase. 22. Reclamanții au raportat în mod corespunzător afirmațiile lor respective pe baza hotărârilor menționate anterior administrației insolvenței. 23. La 8 iunie 2011, Curtea comercială a recunoscut o parte din cererile reclamanților. 24. În martie 2014 și iulie 2014, unele dintre hotărârile în cauză au fost parțial executate în cadrul procedurii de insolvență. 25. Procedura de insolvență este încă în curs de desfășurare.