- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 20 octombrie 2015
- Stat pârât
- SRB
- Articole
- Articolul 1, Articolul 6, Articolul 1 din Protocolul 1
- Concluzia
- Încălcare — Articolul 6
- Încălcare — Articolul 1 din Protocolul 1
Šerifović și alții împotriva Serbiei
Traducere în română Auto
Reclamanții s-au născut în 1961, 1960 și, respectiv, 1949 și trăiesc în Novi Pazar. Acestea au fost angajate de DP “Raška Holding Kompanija” AD, o societate social deținută din Novi Pazar (denumită în continuare „debitorul”). Procedura civilă introdusă de primul reclamant (Ms Fifa Šerifović) 7. La 27 martie 2003, 11 decembrie 2003 și, respectiv, 3 octombrie 2005, Curtea Municipală Novi Pazar a ordonat debitorului să plătească primul reclamant sume specificate din cauza arridelor salariale și a contribuțiilor de asigurare socială, plus costurile procedurii civile. Aceste hotărâri au devenit finale la 22 aprilie 2003, 16 ianuarie 2004 și, respectiv, 1 ianuarie 2006. La 23 mai 2003, 25 februarie 2004 și, respectiv, 20 aprilie 2006, la cererea primului reclamant în acest sens, Curtea Municipală Novi Pazar a ordonat executarea acestor hotărâri și a ordonat în continuare debitorului să plătească primei reclamante costurile de executare.
Procedura civilă depusă de al doilea reclamant (Ms Muradija Seferović) 9. La 5 noiembrie 2007, Curtea Municipală de Tutin a ordonat debitorului să plătească celei de-a doua solicitante sume specificate din cauza achizițiilor salariale și a contribuțiilor de asigurare socială, plus costurile procedurii civile. Această hotărâre a devenit finală la 20 noiembrie 2007. 10. La 19 octombrie 2012, la cererea celui de-al doilea reclamant în acest sens, Curtea Municipală a ordonat executarea acestei hotărâri și a ordonat în continuare debitorului să plătească celui de-al doilea reclamant costurile de executare. Procedura civilă depusă de cel de-al treilea reclamant (Ms. Derviša Zukorlić) 11. La 12 mai 2008, Curtea Municipală Novi Pazar a ordonat debitorului să plătească sumele specificate pentru achizițiile salariale, plus costurile procedurii civile.
Această hotărâre a devenit finală la 22 iulie 2008. 12. La 13 iunie 2011, la cererea celui de-al treilea reclamant în acest sens, Curtea Municipală Novi Pazar a ordonat executarea acestei hotărâri și a ordonat în continuare debitorului să plătească celui de-al treilea reclamant costurile de executare. 13. La 5 ianuarie 2004, Agenția de Privatizare a ordonat restructurarea debitorului. 14. La 11 septembrie 2013, Curtea comercială Kraljevo a deschis procedurile de insolvență în ceea ce privește debitorul. 15. Reclamanții au raportat în mod corespunzător afirmațiile lor respective pe baza hotărârilor menționate anterior administrației insolvenței. 16. Procedura de insolvență este încă în curs de desfășurare.
5. The applicants were born in 1961, 1960 and 1949, respectively, and live in Novi Pazar. 6. They were employed by DP “Raška Holding Kompanija” AD, a socially-owned company based in Novi Pazar (hereinafter “the debtor”). A. Civil proceedings brought by the first applicant (Ms Fifa Šerifović) 7. On 27 March 2003, 11 December 2003 and 3 October 2005 respectively, the Novi Pazar Municipal Court ordered the debtor to pay the first applicant specified amounts on account of salary arrears and social insurance contributions, plus the costs of the civil proceedings. These judgments became final on 22 April 2003, 16 January 2004 and 1 January 2006 respectively. 8. On 23 May 2003, 25 February 2004 and 20 April 2006 respectively, upon the first applicant’s request to that effect, the Novi Pazar Municipal Court ordered the enforcement of the said judgments and further ordered the debtor to pay the first applicant the enforcement costs.
B. Civil proceedings brought by the second applicant (Ms Muradija Seferović) 9. On 5 November 2007, the Tutin Municipal Court ordered the debtor to pay the second applicant specified amounts on account of salary arrears and social insurance contributions, plus the costs of the civil proceedings. This judgment became final on 20 November 2007. 10. On 19 October 2012, upon the second applicant’s request to that effect, the Tutin Municipal Court ordered the enforcement of the said judgment and further ordered the debtor to pay the second applicant the enforcement costs. C. Civil proceedings brought by the third applicant (Ms Derviša Zukorlić) 11. On 12 May 2008, the Novi Pazar Municipal Court ordered the debtor to pay the third applicant specified amounts on account of salary arrears, plus the costs of the civil proceedings.
This judgment became final on 22 July 2008. 12. On 13 June 2011, upon the third applicant’s request to that effect, the Novi Pazar Municipal Court ordered the enforcement of the said judgment and further ordered the debtor to pay the third applicant the enforcement costs. 13. On 5 January 2004 the Privatisation Agency ordered the restructuring of the debtor. 14. On 11 September 2013 the Kraljevo Commercial Court opened insolvency proceedings in respect of the debtor. 15. The applicants duly reported their respective claims based on the above-mentioned judgments to the insolvency administration. 16. The insolvency proceedings are still ongoing.