CtEDO 19.04.2016 Auto

CASE OF BUGARIĆ v. SERBIA

RESPONDENT
SRB
HOTĂRÂRE
19.04.2016
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Violation of Article 6 - Right to a fair trial (Article 6 - Enforcement proceedings;Article 6-1 - Reasonable time);Violation of Article 1 of Protocol No. 1 - Protection of property (Article 1 para. 1 of Protocol No. 1 - Peaceful enjoyment of possessions)
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2016
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CASE OF BUGARIĆ v. SERBIA (CtEDO, 2016)
HUDOC · oficial

Reclamantul s-a născut în 1957 și trăiește în Novi Pazar. A fost angajată de DP “Raška Holding Kompanija” AD, o companie social deținută din Novi Pazar (denumită în continuare „debitorul”). La 30 iunie 2004, 25 septembrie 2009 și, respectiv, 21 decembrie 2009, Curtea Municipală Novi Pazar a ordonat debitorului să plătească anumite sume din cauza achizițiilor salariale și a contribuțiilor de asigurare socială, plus costurile procedurii civile. Aceste hotărâri au devenit finale la 15 septembrie 2004, 20 octombrie 2009 și, respectiv, 5 octombrie 2010. La 5 octombrie 2004 și, respectiv, 11 iulie 2011, la cererea reclamantului în acest sens, Curtea Municipală Novi Pazar a ordonat executarea acestor hotărâri; acesta a ordonat în continuare debitorului să plătească reclamantului costurile de executare. La 11 septembrie 2013, Curtea comercială Kraljevo a deschis proceduri preliminare de insolvență împotriva debitorului. 10. La 25 octombrie 2013, aceeași instanță a deschis procedura de insolvență împotriva debitorului. 11. Procedura de insolvență este încă în curs de desfășurare.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2014-01-14
0,95
CASE OF PREMOVIĆ v. SERBIA
4. The applicant was born in 1951 and lives in Novi Pazar. 5. The applicant was employed by “Raška Holding Kompanija A.D. u restrukturiranju”, a socially/State-owned company based in Novi Pazar (hereinafter – “the debtor”). 6. On 22 Decembe
CtEDO 2015-10-20
0,94
CASE OF ŠERIFOVIĆ AND OTHERS v. SERBIA
5. The applicants were born in 1961, 1960 and 1949, respectively, and live in Novi Pazar. 6. They were employed by DP “Raška Holding Kompanija” AD, a socially-owned company based in Novi Pazar (hereinafter “the debtor”). A. Civil proceeding
CtEDO 2016-09-27
0,94
CASE OF VUKOSAVLJEVIĆ v. SERBIA
5. The applicant was born in 1962 and lives in Velika Reka. 6. He was employed by Holding Kompanija “Komgrap” – DD “Komgrap gradnja”, a socially-owned company based in Belgrade (hereinafter “the debtor”). 7. On 3 February 2006, the First Be
CtEDO 2016-12-06
0,93
BUGARIĆ v. SERBIA
THIRD SECTION DECISION Application no. 39694/10 Slavica BUGARIĆ against Serbia The European Court of Human Rights (Third Section), sitting on 6 December 2016 as a Committee composed of: Pere Pastor Vilanova, President, Branko Lubarda, Georg
CtEDO 2016-06-28
0,93
CASE OF SKORIĆ v. SERBIA
5. The applicant was born in 1948 and lives in Belgrade. 6. The applicant was employed by “PIM – bagerovanje i vodni transport”, a socially-owned company based in Belgrade (“the debtor”). 7. On 30 March 2005 the Belgrade Second Municipal Co
Sursă