CASE OF RADOVANOVIĆ v. SERBIA

Reclamantul s-a născut în 1957 și trăiește în Šabac. Reclamantul a fost angajat de „Zorka-mineralna δubriva” AD, o societate social/de stat cu sediul în Šabac (denumită în continuare „debitorul”). La 10 aprilie 2001, Curtea Municipală Šabac, de către un ordin judecător, a dat efect la o soluționare efectuată de către reclamant și debitorul. Potrivit acestei soluții, debitorul a trebuit să plătească reclamantului anumite sume în ceea ce privește achizițiile salariale și costurile procedurii. La 25 martie 2003, reclamantul a depus o cerere de punere în aplicare a deciziei de mai sus în fața Curții Municipale Šabac. În aceeași dată, instanța a autorizat cererea și a eliberat o pronunță de aplicare.

La 4 aprilie 2003, procedura de executare s-a menținut din cauza restructurării debitorului. 10. La 11 mai 2007, reclamantul a solicitat instanței să continue procedura de executare. 11. La 6 iulie 2007, instanța a continuat procedura de executare. 12. La 24 iunie 2008, procedura de executare a fost rămasă din nou deoarece debitorul a fost în curs de restructurare. 13. La 26 martie 2010, reclamantul a solicitat din nou instanței să continue procedura de executare. 14. La 27 decembrie 2011, instanța a considerat cererea din 26 martie 2010 ca fiind o nouă cerere de punere în aplicare a deciziei din 10 aprilie 2001 și a ordonat reclamantului să prezinte din nou o copie a deciziei respective. 15. La 3 iulie 2003, Curtea Municipală Šabac a decis în favoarea reclamantului și a ordonat debitorului să-i plătească anumite sume în ceea ce privește achizițiile salariale și costurile procedurii.

Această hotărâre a devenit finală în aceeași dată. 17. La 29 septembrie 2004, reclamantul a depus o cerere de punere în aplicare a deciziei de judecată de mai sus la Curtea Municipală Šabac. 18. La 30 septembrie 2004, instanța a permis cererea și a emis o procedură de executare. 19. La 4 ianuarie 2005, procedura de executare a fost rămasă deoarece debitorul a fost în curs de restructurare. 20. La 11 mai 2007, reclamantul a solicitat instanței să continue procedura de executare. 21. La 4 octombrie 2007, instanța a continuat procedura de executare. 22. La 3 martie 2008, procedurile de executare au rămas din nou deoarece debitorul a fost în curs de restructurare. 23. La 10 iulie 2002, Agenția de Privatizare a ordonat restructurarea debitorului în cadrul procesului de privatizare.

Restructurarea debitorului este încă în curs de desfășurare.

4. The applicant was born in 1957 and lives in Šabac.