- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 14 noiembrie 2017
- Stat pârât
- POL
- Concluzia
- Comunicată guvernului
Jaworski împotriva Poloniei
Traducere în română Auto
Comunicat la 14 noiembrie 2017 PRIMEA SECȚIUNE Cerere nr. 34449/16 Norbert JAWORSKI împotriva Poloniei depusă la 2 iunie 2016 DECLARAREA FACTELOR Reclamantul, dl Norbert Jaworski, este un național polonez născut în 1974 și trăiește în Cracovia. Circumstanțele cazului Faptele cazului, astfel cum a prezentat reclamantul, pot fi rezumate după cum urmează. În 2000 reclamantul a fost diagnosticat ca suferind de schizofrenie paranoică. De atunci, el a fost spitalizat într-un spital psihiatric în mai multe ocazii. La 13 februarie 2013, el a fost admis la Spitalul Psichiatric Cracovia. La 12 martie 2013, Spitalul Psichiatric Cracovia a solicitat Curtea de District Cracovia Nowa Huta pentru a plasa reclamantul, împotriva voinței sale, într-o casă de asistență socială.
Spitalul a susținut că reclamantul suferă de schizofrenie paranoică. El locuia singur într-un apartament. El a refuzat să ia medicamente și a fost deja admis la spitale psihiatrie în mai multe ocazii. Spitalul a explicat, de asemenea, că reclamantul a neglijat principiile de bază ale igienei și nutriției (a fost admis la spital în starea de malnutrire severă). De asemenea, s-a comportat într-un mod agresiv față de vecinii și familia sa. La 23 aprilie 2013, Curtea de district Cracow Nowa Huta a hotărât să pună reclamantul într-o casă de îngrijire socială împotriva voinței sale. La 13 august 2014, reclamantul a depus o cerere care urmează să fie eliberată din domiciliul de asistență socială. La 12 noiembrie, psihiatrii experți au elaborat un aviz în care au considerat că reclamantul nu a putut trăi pe cont propriu: el și-a devastat apartamentul (toate mobila au fost eliminate) și aproape a fost foame (a urmat o dieta foarte restrictivă).
Experții au concluzionat că reclamantul nu a putut avea grijă de el însuși. La 8 iulie 2015 Curtea de District Cracow Nowa Huta a refuzat cererea sa. Un recurs ulterior al reclamantului a fost respins de Curtea Regională Cracow la 19 noiembrie 2015. Se pare că decizia a fost notificată într-o dată necunoscută în decembrie 2015. Reclamantul a fost reprezentat de un avocat de asistență juridică în fața ambelor instanțe. Legea și practicile interne relevante privind plasarea persoanelor în casele de îngrijire socială sunt prezentate în hotărârea Curții în cazul Kędzior c. Polonia (n. 45026/07, §§ 38-45, 16 octombrie 2012). COMPLAINTĂ Fără a invoca nici o dispoziție a Convenției, reclamantul se plânge de plasarea într-o casă de îngrijire socială împotriva voinței sale.
Reclamantul a fost privat de libertate, în încălcarea articolului 5 § 1 din Convenție (comparatul K.C. c. Polonia , nr. 31199/12, §§ 68-71, 25 noiembrie 2014)? Reclamantul a avut la dispoziție o procedură eficace prin care el ar putea contesta legalitatea admiterii la domiciliul de asistență socială și necesitatea permanenței sale în ea, conform articolului 5 § 4 din Convenție?
Communicated on 14 November 2017
FIRST SECTION
Application no. 34449/16 Norbert JAWORSKI against Poland lodged on 2 June 2016
STATEMENT OF FACTS
The applicant, Mr Norbert Jaworski, is a Polish national who was born in 1974 and lives in Cracow. A. The circumstances of the case The facts of the case, as submitted by the applicant, may be summarised as follows. In 2000 the applicant was diagnosed as suffering from paranoid schizophrenia. Since then, he has been hospitalised in a psychiatric hospital on several occasions. On 13 February 2013 he was admitted to the Cracow Psychiatric Hospital. On 12 March 2013 the Cracow Psychiatric Hospital applied to the Cracow Nowa Huta District Court to place the applicant, against his will, in a social care home. The hospital submitted that the applicant was suffering from paranoid schizophrenia. He was living alone in an apartment.
He had refused to take medication and had already been admitted to psychiatric hospitals on several occasions. The hospital further explained that the applicant had been neglecting the basic principles of hygiene and nutrition (he had been admitted to the hospital in the state of severe malnourishment). He had also behaved in an aggressive manner towards his neighbours and family. On 23 April 2013 the Cracow Nowa Huta District Court decided to place the applicant in a social care home against his will. On 13 August 2014 the applicant lodged an application to be released from the social care home. On 12 November expert psychiatrists prepared an opinion in which they considered that the applicant was unable to live on his own: he had devastated his flat (all the furniture had been removed) and nearly starved himself (he had followed a very restrictive diet).
The experts concluded that the applicant was not able to take care of himself on his own. On 8 July 2015 the Cracow Nowa Huta District Court refused his application. A subsequent appeal by the applicant was dismissed by the Cracow Regional Court on 19 November 2015. It would appear that the decision was served on an unknown date in December 2015. The applicant was represented by a legal-aid lawyer before both courts. B. Relevant domestic law and practice The relevant domestic law and practice concerning the placement of individuals in social care homes are set out in the Court’s judgment in the case of Kędzior v. Poland (no. 45026/07, §§ 38-45, 16 October 2012). COMPLAINTS Without invoking any provisions of the Convention, the applicant complains about the placement in a social care home against his will.
QUESTIONS TO THE PARTIES
1. Was the applicant deprived of his liberty, in breach of Article 5 § 1 of the Convention (compare K.C. v. Poland , no. 31199/12, §§ 68-71, 25 November 2014)? 2 . Did the applicant have at his disposal an effective procedure by which he could challenge the lawfulness of his admission to the social care home, and the necessity of his continuing stay in it, as required by Article 5 § 4 of the Convention?