JAWORSKI v. POLAND
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Communicated
JAWORSKI v. POLAND (CtEDO, 2017)
Comunicat la 14 noiembrie 2017 PRIMEA SECȚIUNE Cerere nr. 34449/16 Norbert JAWORSKI împotriva Poloniei depusă la 2 iunie 2016 DECLARAREA FACTELOR Reclamantul, dl Norbert Jaworski, este un național polonez născut în 1974 și trăiește în Cracovia. Circumstanțele cazului Faptele cazului, astfel cum a prezentat reclamantul, pot fi rezumate după cum urmează. În 2000 reclamantul a fost diagnosticat ca suferind de schizofrenie paranoică. De atunci, el a fost spitalizat într-un spital psihiatric în mai multe ocazii. La 13 februarie 2013, el a fost admis la Spitalul Psichiatric Cracovia. La 12 martie 2013, Spitalul Psichiatric Cracovia a solicitat Curtea de District Cracovia Nowa Huta pentru a plasa reclamantul, împotriva voinței sale, într-o casă de asistență socială. Spitalul a susținut că reclamantul suferă de schizofrenie paranoică. El locuia singur într-un apartament. El a refuzat să ia medicamente și a fost deja admis la spitale psihiatrie în mai multe ocazii. Spitalul a explicat, de asemenea, că reclamantul a neglijat principiile de bază ale igienei și nutriției (a fost admis la spital în starea de malnutrire severă). De asemenea, s-a comportat într-un mod agresiv față de vecinii și familia sa. La 23 aprilie 2013, Curtea de district Cracow Nowa Huta a hotărât să pună reclamantul într-o casă de îngrijire socială împotriva voinței sale. La 13 august 2014, reclamantul a depus o cerere care urmează să fie eliberată din domiciliul de asistență socială. La 12 noiembrie, psihiatrii experți au elaborat un aviz în care au considerat că reclamantul nu a putut trăi pe cont propriu: el și-a devastat apartamentul (toate mobila au fost eliminate) și aproape a fost foame (a urmat o dieta foarte restrictivă). Experții au concluzionat că reclamantul nu a putut avea grijă de el însuși. La 8 iulie 2015 Curtea de District Cracow Nowa Huta a refuzat cererea sa. Un recurs ulterior al reclamantului a fost respins de Curtea Regională Cracow la 19 noiembrie 2015. Se pare că decizia a fost notificată într-o dată necunoscută în decembrie 2015. Reclamantul a fost reprezentat de un avocat de asistență juridică în fața ambelor instanțe. Legea și practicile interne relevante privind plasarea persoanelor în casele de îngrijire socială sunt prezentate în hotărârea Curții în cazul Kędzior c. Polonia (n. 45026/07, §§ 38-45, 16 octombrie 2012). COMPLAINTĂ Fără a invoca nici o dispoziție a Convenției, reclamantul se plânge de plasarea într-o casă de îngrijire socială împotriva voinței sale. Reclamantul a fost privat de libertate, în încălcarea articolului 5 § 1 din Convenție (comparatul K.C. c. Polonia , nr. 31199/12, §§ 68-71, 25 noiembrie 2014)? Reclamantul a avut la dispoziție o procedură eficace prin care el ar putea contesta legalitatea admiterii la domiciliul de asistență socială și necesitatea permanenței sale în ea, conform articolului 5 § 4 din Convenție?