CASE OF RACOLTEA AND OTHERS v. ROMANIA

CASE OF RACOLTEA AND OTHERS v. ROMANIA (CtEDO, 2018)

CAUZA CAUZĂ DE RACOLTEA ȘI ALȚII V. ROMANIA (Depunerea nr. 70116/13 și 17 altele - a se vedea lista anexată HOTĂRÂREA Strasburg 8 februarie 2018 Această hotărâre este finală, dar poate fi supusă revizuirii editoriale. În cazul Racoltea și alții v. România, Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Al patrulea secțiunea), ședința în calitate de comitet compus din: Vincent A. De Gaetano, președinte, Georges Ravarani, Marko Bošnjak, judecători și Liv Tigerstedt, grefierul adjunct al secțiunii interioare, după ce a deliberat în privat la 18 ianuarie 2018, pronunță următoarea hotărâre, care a fost adoptată la data respectivă: PROCEDIU Cazul a fost originat în cererile împotriva României depuse la Curte în temeiul articolului 34 din Convenția pentru Protecția Drepturilor Omului și a Libertăților Fundamentale („Convenția”) privind diferitele date indicate în tabelul adăugat. Cerințele au fost comunicate Guvernului României („Guvernului”). FACTE Lista reclamanților și detaliile relevante ale cererilor sunt prezentate în tabelul adăugat. Reclamanții se plângeau de condițiile inadecvate ale detenției lor. Unii solicitanți au formulat și alte plângeri în temeiul dispozițiilor Convenției. HOTĂRÂREA APLICĂRII DE DECLARAȚII Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură hotărâre. II. ÎNCĂLCAREA ALEGATĂ A ARTICOLUL 3 DE CONVENȚIE Reclamanții se plângeau în principal de condițiile inadecvate ale detenției lor, care se bazează pe art. 3 din Convenție, care se menționează după cum urmează: art. 3 „Nimeni nu trebuie supus torturii sau tratamente sau pedepsele inumane sau degradante”. Curtea remarcă că reclamanții au fost reținuți în condiții slabe. Detaliile de detenție ale reclamanților sunt indicate în tabelul anexat. Curtea se referă la principiile stabilite în jurisprudența sa privind condițiile de detenție inadecvate (a se vedea, de exemplu, Muršić Croația [GC], nr. 7334/13, §§§. 101, CEDO 2016). Reafirmă, în special, că o lipsă gravă de spațiu într-o celulă de închisoare cântărește în mare măsură ca un factor care trebuie luat în considerare în scopul de a stabili dacă condițiile de detenție descrise sunt „degradante” din punctul de vedere al articolului 3 și pot dezvălui o încălcare, atât singură, cât și luată împreună cu alte deficiențe (a se vedea Muršić , citat mai sus, §§ 122 141, și Ananyev și alții c. Rusia , nos 42525/07 și 60800/08 §§ 149 159, 10 ianuarie 2012 . În cazul pilot Rezmiveș și alții c. România , nos 61467/12 și altele 3 , 25 aprilie 2017, Curtea a constatat deja o încălcare în ceea ce privește chestiuni similare cu cele din acest caz. După examinarea tuturor materialelor prezentate, Curtea nu a constatat niciun fapt sau argument care să-l convingă să ajungă la o concluzie diferită cu privire la admisibilitatea și meritul acestor plângeri. Având în vedere jurisprudența sa pe această temă, Curtea consideră că, în cazul instant, condițiile de detenție ale reclamanților erau inadecvate. 10. Prin urmare, aceste plângeri sunt admisibile și dezvăluie o încălcare a articolului 3 din Convenție. III. RECONTROLĂ COMPLAINTE 11. Reclamanții în cererile nos 78594/14, 49885/15, 52028/15, 52162/15, 52225/15, 52388/15, 56194/15, 4225/16, 4416/16, 5599/16, 6769/16 au formulat și alte plângeri în temeiul articolului 3 din Convenție. 12. Curtea a examinat cererile enumerate în tabelul adăugat și consideră că, având în vedere toate materialele în posesia sa și în măsura în care chestiunile reclamate sunt din competența sa, aceste plângeri nu îndeplinesc nici criteriile de admisibilitate prevăzute la articolele 34 și 35 din Convenție sau nu dezvăluie nicio apariție a unei încălcări a drepturilor și libertăților consemnate în Convenție sau în Protocolurile sale. Rezultă că această parte a cererilor trebuie respinsă în conformitate cu art. 35 4 din Convenție. IV. APLICAȚIA ARTICOLUL 41 AL CONVENȚIEI 13. art. 41 din Convenție prevede: „Dacă Curtea constată că a existat o încălcare a Convenției sau a Protocolelor sale, și dacă dreptul intern al Înaltei Parte contractanți în cauză permite numai reparații parțiale, Curtea oferă, dacă este necesar, satisfacție echitabilă părții vătămate.” 14. În cererea nr. 70116/13, reclamantul a solicitat 20.000 EUR pentru prejudiciu moral, având în vedere documentele în posesie și jurisprudența sa (a se vedea, în special, Rezmiveș și alții, Curtea consideră că este rezonabil atribuirea sumelor indicate în tabelul adăugat și respingerea cererii reclamantei pentru satisfacție echitabilă în cererea nr. 70116/13. 15. Curtea consideră oportună ca rata dobânzii implicite să se bazeze pe rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene, la care ar trebui adăugate trei puncte procentuale. Pentru aceste motive, CURTEA, UNANIMOUS, decide să se alăture cererilor; declară plângerile referitoare la condițiile inadecvate de detenție, astfel cum sunt prezentate în tabelul adăugat, admisibile, și la restul cererilor nr. 78594/14, 49885/15, 52028/15, 52162/15, 52225/15, 52388/15, 56194/15, 4225/16, 4416, 5599/16, 6769/16 inadmisibil; Deține că aceste plângeri dezvăluie o încălcare a articolului 3 din Convenție privind condițiile de detenție inadecvate; deține (a) că Statul pârât trebuie să plătească reclamanților, în termen de trei luni, sumele indicate în tabelul adăugat, care urmează să fie convertite în moneda statului contestat la rata aplicabilă la data decontare; (b) că de la expirarea celor trei luni menționate mai sus până la decontarea dobânzilor simple se achită pe sumele de mai sus la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumpărare plus trei puncte procentuale. Respinge restul cererii reclamantului pentru satisfacție echitabilă în cererea nr. 70116/13. Adoptat în limba engleză și notificat în scris la 8 februarie 2018, în conformitate cu articolele 2 și 3 din Regulamentul Curții. Liv Tigerstedt Vincent A. De Gaetano Președintele Adjunct Registru interimar ANNEXĂ Lista cererilor de depunere a plângerilor în temeiul articolului 3 din Convenție (condiții neadecvate de detenție) nr. Cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Data nașterii Denumire reprezentativă și locație Facilitatea de începere și data de încheiare Durata Sq. m. per deținut Cliente specifice Suport acordat pentru prejudiciu moral pentru reclamant (în euro) [1] 70116/13 09/10/2013 Mannix-Mihai Racoltea 30/09/1972 Codlea Penitenciariu 16/08/2012 până la 02/08/2013 11 luni (s) și 18 zile (s) Rahova Penitenciariu 02/08/2013 până la 02/10/2013 2 luni (s) și 1 zi (s) Codlea Penitenciariu 02/10/2013 până la 11/10/2013 10 zile (penitenciar) Rahova 11/10/2013 până la 20/01/2014 3 luni (altele) și 10 zile (altele) Miercurea Ciuc Penitenciar 20/01/2014 până la 14/12/2015 1 an (altele) și 10 luni (altele) și 25 zile (altele decât cele 14/12/2015 în așteptare Mai mult de 1 an (altele) și 10 luni (altele) și 17 zile (altele) 1,7 m2 2 m2 1,7 m2 2 m2 1,4-6 m2 suprapopulare, lipsa unui loc potrivit pentru servirea alimentelor - a existat o masă pentru 4 persoane, nu suficient spațiu pentru toate 15 suprapopulații, lipsa unui loc adecvat pentru servirea alimentelor, lipsa suprapopulației ventilației, lipsa unui loc adecvat pentru servirea alimentelor - a existat o masă pentru 4 persoane, nu suficient spațiu pentru toate 15 suprapopulații, lipsa unui loc adecvat pentru servirea alimentelor, lipsa ventilației suprapopulare, locuri insuficiente pentru a servi mese, facilități sanitare insuficiente, lipsa de intimitate pentru toaletă, nu sau acces limitat la apă caldă, nu sau acces limitat la duș, lipsa unui loc adecvat pentru a stoca bunurile locuri insuficiente pentru a servi masele, lipsa unui loc adecvat pentru a stoca bunurile, nu sau acces limitat la toaletă, nici acces limitat la apă caldă, lipsa sau insuficientă de lumină naturală 5.000 77833/14 20/03/2015 78594/14 16/02/2015 Costel-Lucian Stoica 17/06/1979 Rahova Penitenciariu 21/05/2004 până la 21/01/2009 4 ani(i) și 8 luni(i) și 1 zi(i) Giurgiu Penitenciariu 21/01/2009 până la 01/09/2014 5 ani (s) și 7 luni (s) și 12 zile (s) 1.9 - 2.4 m2 2.6 m2 suprapopulare suprapopulare (salvare pentru perioada 20/06/2012 - 01/09/2014), infestare a celulelor cu insecte/rodenți, calitatea slabă a alimentelor, lipsa sau insuficienta instalații igienice 5.000 41101/15 28/10/2015 Bogdan-Eugen Nichoi 16/05/1978 Mărgineni, Rahova, Jilava, Ploiești, Găești Penitențiari 09/08/2010 în așteptare Mai mult de 7 ani (s) și 3 Luna(s) și 7 zile(s) 1.1 - 2,7 m2 suprapopularea, lipsa sau lipsa unor instalații igienice inadecvate, accesul sau limitarea accesului la apă curentă, accesul sau limitat la duș, celulă moldată sau murdară, infestare a celulelor cu insecte/rodenți, accesul sau limitarea accesului la apă caldă, lipsa de aer curat, lipsa de mobilă sau insuficientă, lipsa sau insuficientă de exerciții fizice în aer proaspăt, calitatea proaspătă a alimentelor, lipsa izolării adecvate a celulei (infiltrarea ploilor în celulă) 5.000 49885/15 28/09/2015 Marian Lupașcu 26/05/1985 Iași, Miercurea Ciuc, Vaslui Penitenciarii 01/10/2013 în așteptare Mai mult de 4 ani și 1 lună (s) și 16 zile (s) 1,2 - 2,4 m2 suprapopularea, lipsa sau lipsa de instalații igienice, celulă murdară sau murdară, infestarea celulelor cu insecte/rodenți, deficitul de calitate a alimentelor, lipsa sau insuficientă de lumină naturală, lipsa aerului proaspăt, lipsa sau insuficiența exercițiului fizic în aer proaspăt, lipsa mobilă sau inadecvată, lipsa sau limitarea accesului la activitățile de recreere sau educaționale 3.000 52028/15 28/12/2015 Gheorghe Prusel 04/11/1977 Peter Irina Maria București Arestarea poliției centrale, Mărginini, Rahova, Giurgiu, Aiud, Gherla, Jilava Penitenciarii 08/06/2004 în așteptare Mai mult de 13 ani și 5 luni și 10 zile 1,3 - 2,6 m2 Suprapopulare (salvarea pentru perioada 07/02/2013 - 06/03/2014), numărul insuficient de locuri de dormit, lipsa sau mobila inadecvata, lipsa sau inadecvarea instalatiilor igienice, lipsa sau insuficienta lumina naturala, temperatura inadecvata, flacata sau celula murdara, infestarea celulelor cu insecte/rodents, calitatea slaba a alimentelor 5.000 52162/15 30/11/2015 Mihai-Marin Apreotesei 19/09/1969 Inspectoarea Poliției Bacău, Bacău, Iași, Rahova, Focșani, Vaslui Penitenciarii 12/10/2011 în așteptare Mai mult de 6 ani și 1 lună(e) și 5 zile(e) suprapopulare, lipsă sau inadecvată de mobilier, lipsă sau inadecvată de instalații igienice, infestare a celulelor cu insecte/rodenți, lipsă sau insuficientă de lumină naturală, temperatură inadecvată, celula moldoasă sau murdară, calitatea proastă a alimentelor 5.000 52225/15 24/11/2015 Homer-Cornel Dumitru 27/09/1982 Mărginini, Ploiești Penitenciarii 14/07/2010 în așteptare Mai mult de 7 ani și 4 luni și 3 zile 1,4 - 2,6 m2 Suprapopulare (salvarea pentru perioada 30/11/2011 – 20/04/2015), numărul insuficient de locuri de dormit, lipsa sau mobila inadecvata, infestarea celulelor cu insecte/rodenți, lipsa sau inadecvata de instalații igienice, celula moldoasă sau murdară 5.000 52388/15 09/11/2015 Vasile Neagu 03/01/1981 Miercurea-Ciuc Penitenciar 21/09/2015 în așteptare Mai mult de 2 ani (s) și 1 lună (s) și 21 zile (s) 1,5 - 2,7 m2 suprapopulare, lipsă de lumină naturală sau insuficientă, lipsă de aer proaspăt, lipsă sau insuficientă de facilități igienice, lipsă sau mobilă inadecvată 3.000 56194/15 27/11/2015 Ion Iordache 20/07/1950 Craiova Penitenciar 24/03/2014 până la 16/08/2016 2 ani (s) și 4 luni (s) și 24 zile (s) suprapopulare, infestare a celulelor cu insecte/rodenți, lipsă sau insuficientă de facilități igienice, lipsă sau mobilă inadecvată 3.000 59433/15 19/11/2015 Gabriel-Darie Aculov 29/06/1973 Codlea, Mărgineni, Miercurea-Ciuc Penitenciarii 27/05/2013 în așteptare Mai mult de 4 ani și 5 luni și 22 zile suprapopulare, lipsa aerului proaspăt, temperatură inadecvată, calitatea slabă a alimentelor, infestarea celulelor cu insecte/rodenți 3.000 1281/16 26/02/2016 Cristinel Nergeș 08/06/1972 Bistrița-Năsăud, Gherla, Miercurea-Ciuc Penitenciarii 04/05/2006 în așteptare Mai mult de 11 ani și 6 luni și 17 zile suprapopulare, lipsa aerului proaspăt, deficitul de calitate a alimentelor, infestarea celulelor cu insecte/rodenți, lipsa sau insuficienta exercițiu fizic în aerul proaspăt, lipsa sau inadecvata de instalații igienice, celulă moldoasă sau murdară, lipsa sau mobila inadecvată 5.000 1742/16 24/02/2016 Costel Dinescu 21/07/1976 Craiova Peniteniar 06/02/2014 până la 28/04/2016 2 ani(i) și 2 luni(i) și 23 zile(i) 1,2 m2 suprapopulare, lipsa aerului proaspăt, calitatea proaspătă a alimentelor, infestarea celulelor cu insecte/rodenți, lipsa sau inadecvarea instalațiilor igienice 3.000 4225/16 25/02/2016 Inspector Cîrpaci 02/07/1971 Dolj Inspectorarea Poliției, Craiova, Pelendava Penitenciarii 28/03/2014 până la 24/10/2017 3 ani(i) și 6 luni(i) și 27 zile(i) 1.1 - 2.9 m2 suprapopulare, infestare a celulelor cu insecte/rodenți, lipsa sau insuficientă de instalații igienice, celulă murdară sau murdară 3.000 4416/16 29/02/2016 Gabriel Zaharia 26/10/1978 Peter Irina Maria București Arestarea Poliției Centrale, Rahova, Giurgiu, Jilava Penitenciarii, Spitalul Penitenciar Jilava 14/05/2009 – 31/10/2017 8 ani(i) și 5 luni(i) și 18 zile(i) 1.7 - 2.8 m2 Suprapopulare (salvarea pentru perioadele 20/04/2012 - 27/02/2014, 06/03/2014 - 10/07/2015), lipsa de intimitate pentru toaletă, lipsa sau insuficienta exercițiu fizic în aer proaspăt, lipsa sau inadecvata de instalații igienice, celula moldată sau murdară, calitatea slabă a alimentelor, infestarea celulelor cu insecte/rodenți 5.000 5599/16 29/02/2016 Silviu-Mugurel Dicea 27/10/1989 Peter Irina Maria București Rahova, Giurgiu, Jilava, Tulcea Penitenciarii 24/11/2009 în așteptare Mai mult de 7 ani și 11 luni și 25 zile 1.4 - 2,9 m2 Suprapoblare (salvare pentru perioada 19/02/2012 – 16/02/2015), calitatea slabă a alimentelor, infestarea celulelor cu insecte/rodenți, lipsa sau inadecvarea instalațiilor de higienă, lipsa aerului proaspăt, temperatură inadecvată, celula murdară sau murdară 5.000 6674/16 29/02/2016 George Dima 04/01/1980 Peter Irina Maria București Arestarea Poliției Centrale, Secțiunea 9 a Poliției din București, Rahova, Penitenciarii Jilava 19/02/2015 până la 07/06/2016 1 an (s) și 3 luni (s) și 20 zile (s) 1,8 - 2,7 m2 suprapopularea, calitatea proaspătă a alimentelor, numărul insuficient de locuri de dormit, infestarea celulelor cu insecte/rodenți, lipsa sau inadecvate de instalații igienice, lipsa aerului proaspăt, temperatură inadecvată, molde sau celulă murdară 3.000 6769/16 26/02/2016 Bogdan Gheorghe Șalapa 24/01/1988 Inspectoarea poliției Gorj, Peniteniarul Craiova 01/09/2015 până la 14/10/2016 1 an(i) și 1 lună(i) și 14 zile(i) 1,2 - 1,9 m2 Suprapopulare (salvarea pentru Inspectoarea Poliției Gorj), lipsa sau insuficientă de lumină naturală, lipsa sau insuficientă de exercitare fizică în aerul proaspăt, lipsa sau insuficientă de instalații igienice, lipsa sau mobila inadecvată 3.000 [1] Plus orice impozit care poate fi imputabil reclamanților.

FOURTH SECTION

CASE OF RACOLTEA AND OTHERS v. ROMANIA

(Application no. 70116/13 and 17 others -

see appended list

)

JUDGMENT

STRASBOURG

8 February 2018

This judgment is final but it may be subject to editorial revision.

In the case of Racoltea and Others v. Romania,

The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting as a Committee composed of:

Vincent A. De Gaetano,

President,

Georges Ravarani,

Marko Bošnjak,

judges,

and Liv Tigerstedt

Acting

Deputy Section Registrar,

Having deliberated in private on 18 January 2018,

Delivers the following judgment, which was adopted on that date:

PROCEDURE

1.

The case originated in applications against Romania lodged with the Court under Article

34 of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (“the Convention”) on the various dates indicated in the appended table.

2.

The applications were communicated to the Romanian Government (“the Government”).

THE FACTS

3.

The list of applicants and the relevant details of the applications are set out in the appended table.

4.

The applicants complained of the inadequate conditions of their detention. Some applicants also raised other complaints under the provisions of the Convention.

THE LAW

I.

JOINDER OF THE APPLICATIONS

5.

Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single judgment.

II.

ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE

3 OF THE CONVENTION

6.

The applicants complained principally of the inadequate conditions of their detention. They relied on Article 3 of the Convention, which reads as follows:

Article 3

“No one shall be subjected to torture or to inhuman or degrading treatment or punishment.”

7.

The Court notes that the applicants were kept in detention in poor conditions. The details of the applicants’ detention are indicated in the appended table. The Court refers to the principles established in its case

‑

law regarding inadequate conditions of detention (see, for instance,

Muršić

v.

Croatia

[GC], no.

7334/13, §§

96

‑

101, ECHR 2016). It reiterates in particular that a serious lack of space in a prison cell weighs heavily as a factor to be taken into account for the purpose of establishing whether the detention conditions described are “degrading” from the point of view of Article

3 and may disclose a violation, both alone or taken together with other shortcomings (see

Muršić

, cited above, §§

122

‑

141, and

Ananyev and

Others v. Russia

, nos.

42525/07 and 60800/08, §§

149

‑

159, 10

January 2012).

8.

In the pilot case of

Rezmiveș and Others v. Romania,

nos.

61467/12 and 3 others, 25 April 2017, the Court already found a violation in respect of issues similar to those in the present case.

9.

Having examined all the material submitted to it, the Court has not found any fact or argument capable of persuading it to reach a different conclusion on the admissibility and merits of these complaints. Having regard to its case-law on the subject, the Court considers that in the instant case the applicants’ conditions of detention were inadequate.

10.

These complaints are therefore admissible and disclose a breach of Article 3 of the Convention.

III.

REMAINING COMPLAINTS

11.

The applicants in applications nos.

78594/14, 49885/15, 52028/15, 52162/15, 52225/15, 52388/15, 56194/15, 4225/16, 4416/16, 5599/16, 6769/16 also raised other complaints under Article 3 of the Convention.

12.

The Court has examined the applications listed in the appended table and considers that, in the light of all the material in its possession and in so far as the matters complained of are within its competence, these complaints either do not meet the admissibility criteria set out in Articles

34 and

35 of the Convention or do not disclose any appearance of a violation of the rights and freedoms enshrined in the Convention or the Protocols thereto.

It follows that this part of the applications must be rejected in accordance with Article 35

§

4 of the Convention.

IV.

APPLICATION OF ARTICLE

41 OF THE CONVENTION

13.

Article

41 of the Convention provides:

“If the Court finds that there has been a violation of the Convention or the Protocols thereto, and if the internal law of the High Contracting Party concerned allows only partial reparation to be made, the Court shall, if necessary, afford just satisfaction to the injured party.”

14.

In application no. 70116/13 the applicant claimed 20,000 EUR for non-pecuniary damage. Regard being had to the documents in its possession and to its case

‑

law (see, in particular,

Rezmiveș and Others,

cited above), the Court considers it reasonable to award the sums indicated in the appended table and to dismiss the remainder of the applicant’s claim for just satisfaction in application no. 70116/13.

15.

The Court considers it appropriate that the default interest rate should be based on the marginal lending rate of the European Central Bank, to which should be added three percentage points.

FOR THESE REASONS, THE COURT, UNANIMOUSLY,

1.

Decides

to join the applications;

2.

Declares

the complaints concerning the inadequate conditions of detention, as set out in the appended table, admissible, and the remainder of the applications nos.

78594/14, 49885/15, 52028/15, 52162/15, 52225/15, 52388/15, 56194/15, 4225/16, 4416/16, 5599/16, 6769/16 inadmissible;

3.

Holds

that these complaints disclose a breach of Article

3 of the Convention concerning the inadequate conditions of detention;

4.

Holds

(a)

that the respondent State is to pay the applicants, within three months, the amounts indicated in the appended table, to be converted into the currency of the respondent State at the rate applicable at the date of settlement;

(b)

that from the expiry of the above-mentioned three months until settlement simple interest shall be payable on the above amounts at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points.

5.

Dismisses

the remainder of the applicant’s claim for just satisfaction in application no. 70116/13.

Done in English, and notified in writing on 8 February 2018, pursuant to Rule

77

§§

2 and

3 of the Rules of Court.

Liv Tigerstedt

Vincent A. De Gaetano

Acting Deputy Registrar

President

APPENDIX

List of applications raising complaints under Article 3 of the Convention

(inadequate conditions of detention)

No.

Application no.

Date of introduction

Applicant name

Date of birth

Representative name and location

Facility

Start and end date

Duration

Sq. m. per inmate

Specific grievances

Amount awarded for non-pecuniary damage per applicant

(in euros)

[1]

70116/13

09/10/2013

Mannix-Mihai Racoltea

30/09/1972

Codlea Penitentiary

16/08/2012 to

02/08/2013

11 month(s) and 18 day(s)

Rahova Penitentiary

02/08/2013 to

02/10/2013

2 month(s) and 1 day(s)

Codlea Penitentiary

02/10/2013 to

11/10/2013

10 day(s)

Rahova Penitentiary

11/10/2013 to

20/01/2014

3 month(s) and 10 day(s)

Miercurea Ciuc Penitentiary

20/01/2014 to

14/12/2015

1 year(s) and 10 month(s) and 25 day(s)

Codlea Penitentiary

14/12/2015

pending

More than 1 year(s) and 10

month(s) and 17

day(s)

1.7 m²

2 m²

1.7 m²

2 m²

1.4-6 m²

overcrowding, lack of a proper place for serving food - there was a table for 4 people, not enough space for all 15

overcrowding, lack of a proper place for serving food, lack of ventilation

overcrowding, lack of a proper place for serving food - there was a table for 4 people, not enough space for all 15

overcrowding, lack of a proper place for serving food, lack of ventilation

overcrowding, insufficient places to serve meals, insufficient sanitary facilities, lack of privacy for toilet, no or restricted access to warm water, no or restricted access to shower, lack of an adequate place to store goods

insufficient places to serve meals, lack of an adequate place to store goods, no or restricted access to toilet, no or restricted access to warm water, lack of or insufficient natural light

5,000

77833/14

20/03/2015

78594/14

16/02/2015

Costel-Lucian Stoica

17/06/1979

Rahova Penitentiary

21/05/2004 to

21/01/2009

4 year(s) and 8 month(s) and 1

day(s)

Giurgiu Penitentiary

21/01/2009 to

01/09/2014

5 year(s) and 7 month(s) and 12

day(s)

1.9 - 2.4 m²

2.6 m²

overcrowding

Overcrowding (save for the period 20/06/2012 - 01/09/2014), infestation of cell with insects/rodents, poor quality of food, lack of or inadequate hygienic facilities

5,000

41101/15

28/10/2015

Bogdan-Eugen Nițoi

16/05/1978

Mărgineni, Rahova, Jilava, Ploiești, Găești Penitentiaries

09/08/2010

pending

More than 7 year(s) and 3

month(s) and 7 day(s)

1.1 - 2.7 m²

overcrowding, lack of or inadequate hygienic facilities, no or restricted access to running water, no or restricted access to shower, mouldy or dirty cell, infestation of cell with insects/rodents, no or restricted access to warm water, lack of fresh air, lack or inadequate furniture, lack of or insufficient physical exercise in fresh air, poor quality of food, lack of an adequate isolation of the cell (infiltration of rain in the cell)

5,000

49885/15

28/09/2015

Marian Lupașcu

26/05/1985

Iași, Miercurea Ciuc, Vaslui Penitentiaries

01/10/2013

pending

More than 4 year(s) and 1

month(s) and 16 day(s)

1,2 - 2,4 m²

overcrowding, lack of or inadequate hygienic facilities, mouldy or dirty cell, infestation of cell with insects/rodents, poor quality of food, lack of or insufficient natural light, lack of fresh air, lack of or insufficient physical exercise in fresh air, lack or inadequate furniture, lack of or restricted access to leisure or educational activities

3,000

52028/15

28/12/2015

Gheorghe Prusel

04/11/1977

Peter Irina Maria

Bucharest

Bucharest Central Police Arrest, Mărgineni, Rahova, Giurgiu, Aiud, Gherla, Jilava Penitentiaries

08/06/2004

pending

More than 13 year(s) and 5

month(s) and 10 day(s)

1,3 - 2,6 m²

Overcrowding (save for the period of 07/02/2013 - 06/03/2014), insufficient number of sleeping places, lack or inadequate furniture, lack of or inadequate hygienic facilities, lack of or insufficient natural light, inadequate temperature, mouldy or dirty cell, infestation of cell with insects/rodents, poor quality of food

5,000

52162/15

30/11/2015

Mihai-Marin Apreotesei

19/09/1969

Bacău Police Inspectorate, Bacău, Iași, Rahova, Focșani, Vaslui Penitentiaries

12/10/2011

pending

More than 6 year(s) and 1

month(s) and 5 day(s)

1,2 - 2,4 m²

overcrowding, lack or inadequate furniture, lack of or inadequate hygienic facilities, infestation of cell with insects/rodents, lack of or insufficient natural light, inadequate temperature, mouldy or dirty cell, poor quality of food

5,000

52225/15

24/11/2015

Homer-Cornel Dumitru

27/09/1982

Mărgineni, Ploiești Penitentiaries

14/07/2010

pending

More than 7 year(s) and 4

month(s) and 3 day(s)

1,4 - 2,6 m²

Overcrowding (save for the period of 30/11/2011 – 20/04/2015), insufficient number of sleeping places, lack or inadequate furniture, infestation of cell with insects/rodents, lack of or inadequate hygienic facilities, mouldy or dirty cell

5,000

52388/15

09/11/2015

Vasile Neagu

03/01/1981

Miercurea-Ciuc Penitentiary

21/09/2015

pending

More than 2 year(s) and 1

month(s) and 21 day(s)

1.5 - 2.7 m²

overcrowding, lack of or insufficient natural light, lack of fresh air, lack of or inadequate hygienic facilities, lack or inadequate furniture

3,000

56194/15

27/11/2015

Ion Iordache

20/07/1950

Craiova Penitentiary

24/03/2014 to

16/08/2016

2 year(s) and 4 month(s) and 24

day(s)

overcrowding, infestation of cell with insects/rodents, lack of or inadequate hygienic facilities, lack or inadequate furniture

3,000

59433/15

19/11/2015

Gabriel-Darie Aculov

29/06/1973

Codlea, Mărgineni, Miercurea-Ciuc Penitentiaries

27/05/2013

pending

More than 4 year(s) and 5

month(s) and 22 day(s)

1.6 - 1.9 m²

overcrowding, lack of fresh air, inadequate temperature, poor quality of food, infestation of cell with insects/rodents

3,000

1281/16

26/02/2016

Cristinel Nergeș

08/06/1972

Bistrița-Năsăud, Gherla, Miercurea-Ciuc Penitentiaries

04/05/2006

pending

More than 11 year(s) and 6

month(s) and 17

day(s)

1,2 - 2,5 m²

overcrowding, lack of fresh air, poor quality of food, infestation of cell with insects/rodents, lack of or insufficient physical exercise in fresh air, lack of or inadequate hygienic facilities, mouldy or dirty cell, lack or inadequate furniture

5,000

1742/16

24/02/2016

Costel Dinescu

21/07/1976

Craiova Penitentiary

06/02/2014 to

28/04/2016

2 year(s) and 2 month(s) and 23

day(s)

1.2 m²

overcrowding, lack of fresh air, poor quality of food, infestation of cell with insects/rodents, lack of or inadequate hygienic facilities

3,000

4225/16

25/02/2016

Inspector Cîrpaci

02/07/1971

Dolj Police Inspectorate, Craiova, Pelendava Penitentiaries

28/03/2014 to

24/10/2017

3 year(s) and 6 month(s) and 27

day(s)

1.1 - 2.9 m²

overcrowding, infestation of cell with insects/rodents, lack of or inadequate hygienic facilities, mouldy or dirty cell

3,000

4416/16

29/02/2016

Gabriel Zaharia

26/10/1978

Peter Irina Maria

Bucharest

Bucharest Central Police Arrest, Rahova, Giurgiu, Jilava Penitentiaries, Jilava Penitentiary Hospital

14/05/2009 – 31/10/2017

8 year(s) and 5 month(s) and 18

day(s)

1.7 - 2.8 m²

Overcrowding (save for the periods of 20/04/2012 - 27/02/2014, 06/03/2014 - 10/07/2015), lack of privacy for toilet, lack of or insufficient physical exercise in fresh air, lack of or inadequate hygienic facilities, mouldy or dirty cell, poor quality of food, infestation of cell with insects/rodents

5,000

5599/16

29/02/2016

Silviu-Mugurel Dicea

27/10/1989

Peter Irina Maria

Bucharest

Rahova, Giurgiu, Jilava, Tulcea Penitentiaries

24/11/2009

pending

More than 7 year(s) and 11

month(s) and 25 day(s)

1.4 - 2.9 m²

Overcrowding (save for the period of 19/02/2012 – 16/02/2015), poor quality of food, infestation of cell with insects/rodents, lack of or inadequate hygienic facilities, lack of fresh air, inadequate temperature, mouldy or dirty cell

5,000

6674/16

29/02/2016

George Dima

04/01/1980

Peter Irina Maria

Bucharest

Bucharest Central Police Arrest, Bucharest 9th Police Section, Rahova, Jilava Penitentiaries

19/02/2015 to

07/06/2016

1 year(s) and 3 month(s) and 20

day(s)

1.8 - 2.7 m²

overcrowding, poor quality of food, insufficient number of sleeping places, infestation of cell with insects/rodents, lack of or inadequate hygienic facilities, lack of fresh air, inadequate temperature, mouldy or dirty cell

3,000

6769/16

26/02/2016

Bogdan Gheorghe Șalapa

24/01/1988

Gorj Police Inspectorate, Craiova Penitentiary

01/09/2015 to

14/10/2016

1 year(s) and 1 month(s) and 14

day(s)

1.2 - 1.9 m²

Overcrowding (save for Gorj Police Inspectorate), lack of or insufficient natural light, lack of or insufficient physical exercise in fresh air, lack of or inadequate hygienic facilities, lack or inadequate furniture

3,000

[1]

Plus any tax that may be chargeable to the applicants.