- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 8 februarie 2018
- Stat pârât
- ROU
- Articole
- Articolul 3
- Concluzia
- Încălcare — Articolul 3
Bălășescu și alții împotriva României
Traducere în română Auto
CAUZA DE CAUZĂ DE CAUZĂ DE BĂLĂȘESCU ȘI ALȚII v. ROMANIA (Aplicarea nr. 694/14 și 16 altele - a se vedea lista anexată JUDGMENT STRASBOURG 8 februarie 2018 Această hotărâre este finală, dar poate fi supusă revizuirii editoriale. În cazul Bălășescu și alții v. România, Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), ședința în calitate de comitet compus din: Vincent A. De Gaetano, președinte, Georges Ravarani, Marko Bošnjak, judecători și Liv Tigerstedt, grefierul adjunct al secțiunii interioare, după ce a deliberat în privat la 18 ianuarie 2018, pronunță următoarea hotărâre, care a fost adoptată la data respectivă: PROCEDIU Cazul a fost originat în cererile împotriva României depuse la Curte în temeiul articolului 34 din Convenția pentru Protecția Drepturilor Omului și a Libertăților Fundamentale („Convenția”) privind diferitele date indicate în tabelul adăugat.
Cerințele au fost comunicate Guvernului României („Guvernului”). FACTE Lista reclamanților și detaliile relevante ale cererilor sunt prezentate în tabelul adăugat. Reclamanții se plângeau de condițiile inadecvate ale detenției lor. Unii solicitanți au formulat și alte plângeri în temeiul dispozițiilor Convenției. HOTĂRÂREA APLICĂRII DE DECLARAȚII Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură hotărâre. II. ÎNCĂLCAREA ALEGATĂ A ARTICOLUL 3 DE CONVENȚIE Reclamanții se plângeau în principal de condițiile inadecvate ale detenției lor, care se bazează pe art. 3 din Convenție, care se menționează după cum urmează: art. 3 „Nimeni nu trebuie supus torturii sau tratamente sau pedepsele inumane sau degradante”.
Curtea remarcă că reclamanții au fost reținuți în condiții slabe. Detaliile de detenție ale reclamanților sunt indicate în tabelul anexat. Curtea se referă la principiile stabilite în jurisprudența sa privind condițiile de detenție inadecvate (a se vedea, de exemplu, Muršić Croația [GC], nr. 7334/13, §§§.
101, CEDO 2016). Reafirmă, în special, că o lipsă gravă de spațiu într-o celulă de închisoare cântărește în mare măsură ca un factor care trebuie luat în considerare în scopul de a stabili dacă condițiile de detenție descrise sunt „degradante” din punctul de vedere al articolului 3 și pot dezvălui o încălcare, atât singură, cât și luată împreună cu alte deficiențe (a se vedea Muršić , citat mai sus, §§ 122 141, și Ananyev și alții c. Rusia , nos 42525/07 și 60800/08 §§ 149 159, 10 ianuarie 2012 . În cazul pilot Rezmiveș și alții c. România , nos 61467/12 și altele 3 , 25 aprilie 2017, Curtea a constatat deja o încălcare în ceea ce privește chestiuni similare cu cele din acest caz. După examinarea tuturor materialelor prezentate, Curtea nu a constatat niciun fapt sau argument care să-l convingă să ajungă la o concluzie diferită cu privire la admisibilitatea și meritul acestor plângeri.
Având în vedere jurisprudența sa pe această temă, Curtea consideră că, în cazul instant, condițiile de detenție ale reclamanților erau inadecvate. 10. Prin urmare, aceste plângeri sunt admisibile și dezvăluie o încălcare a articolului 3 din Convenție. III. RECINING COMPLAINTES 11. Reclamanții în cererile nr. 54933/14, 57680/14, 77203/14, 56479/16 au formulat și alte plângeri în temeiul articolelor 3, 8 și 14 din Convenție. 12. Curtea a examinat cererile enumerate în tabelul adăugat și consideră că, având în vedere toate materialele în posesia sa și în măsura în care chestiunile reclamate sunt din competența sa, aceste plângeri nu îndeplinesc nici criteriile de admisibilitate prevăzute la articolele 34 și 35 din Convenție sau nu dezvăluie nicio apariție a unei încălcări a drepturilor și libertăților consemnate în Convenție sau în Protocolurile sale.
Rezultă că această parte a cererilor trebuie respinsă în conformitate cu art. 35 4 din Convenție. IV. APLICAȚIA ARTICOLUL 41 AL CONVENȚIEI 13. art. 41 din Convenție prevede: „Dacă Curtea constată că a existat o încălcare a Convenției sau a Protocolelor sale, și în cazul în care dreptul intern al Înaltei părți contractante în cauză permite numai reparații parțiale, Curtea oferă, dacă este necesar, satisfacție echitabilă părții vătămate.” 14. Respectând documentele în posesie și jurisprudența sa (a se vedea, în special, Rezmiveș și alții) , citat mai sus), Curtea consideră că este rezonabil atribuirea sumelor indicate în tabelul adăugat. 15. Curtea consideră oportun ca rata dobânzii implicite să se bazeze pe rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene, la care ar trebui adăugate trei puncte procentuale.
plângerile privind condițiile inadecvate de detenție, astfel cum sunt prezentate în tabelul adăugat, admisibile și restul cererilor nr. 54933/14, 57680/14, 77203/14, 56479/16 inadmisibil; declară că aceste plângeri dezvăluie încălcarea articolului 3 din Convenție privind condițiile inadecvate de detenție; deține (a) că statul pârât trebuie să plătească reclamanților, în termen de trei luni, sumele indicate în tabelul adăugat, care urmează să fie convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data decontare; (b) care de la expirarea celor trei luni menționate mai sus până la decontarea dobânzilor simple se achită pe sumele de mai sus la o rată egală cu rata de creditare marginală a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumpărare plus trei puncte procentuale.
Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 8 februarie 2018, în conformitate cu articolele 2 și 3 din Regulamentul Curții. Liv Tigerstedt Vincent A. De Gaetano Președintele Adjunct Registrul interimar APENDIX Lista cererilor depunând plângeri în temeiul articolului 3 din Convenție (condiții neadecvate de detenție) Nr. cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Data nașterii Denumirea reprezentantului și locația Facilității de începere și încheiere Durata Sq.
m. per deținută Acuzații specifice Sumele acordate pentru prejudiciu moral pentru reclamant (în euro) [1] 694/14 14/12/2013 Maximilian-Ion Bălășescu 14/08/1972 Centrul de Arest al Poliției din București nr. 1 01/02/2012 până la 17/07/2012 5 luni(e) și 17 zile(e) Rahova Penitenciariu 17/07/2012 până la 26/07/2013 1 an(e) și 10 zile(e) Jilava Penitenciariu 26/07/2013 până la 16/03/2015 1 an(e) și 7 luni(e) și 19 zile(e) 1,76 m2 2,7 m2 suprapopulare, lipsa de intimitate pentru toaletă, infestarea celulelor cu insecte/rodenți suprapopularea, nu sau acces limitat la duș, nu sau limitat acces la apă caldă nu sau acces limitat la duș 3.000 54933/14 11/03/2015 George-Constantin Păun 14/07/1973 Jilava și Giurgiu Penitenciarii 12/10/2006 până la 13/09/2016 9 ani (s) și 11 luni (s) și 2 zile (s) 1.1-2.7 m2 suprapopularea, lipsa sau lipsa unor instalații igienice inadecvate, accesul sau limitat la apă potabilă, infestarea celulelor cu insecte/rodenți, lipsa sau mobila inadecvată, calitatea slabă a alimentelor, lipsa de confidențialitate pentru toaleta 5.000 55038/14 30/09/2014 Doru Anghel 22/07/1977 Penitenciarul Arad 22/12/2010 până la 07/02/2014 3 ani(i) și 1 lună(i) și 17 zile (i) Timișoara Penitenciariu 07/02/2014 până la 04/02/2015 11 luni (s) și 29 zile (s) 3,4 m2 1,8 - 2,6 m2 de calitate slabă a alimentelor, lipsa sau inadecvată a instalațiilor igienice suprapopulare,
pantofi de fabricare și stocare în celulă (suprapopulare crescută), zgomot constant din presă hidraulica sub celulă, lipsa sau insuficiența luminii naturale, lipsa de aer proaspăt, infestarea celulelor cu insecte/rodenți 3.000 57680/14 05/08/2014 Rudel Obreja 06/08/1965 Onuța Igor București XV Poliție Secțiunea 04/02/2014 până la 05/03/2014 1 lună (s) și 2 zile (s) Centrul de arestare Poliția de la București nr. 1 05/02/2015 până la 18/02/2015 14 zile (s) Centrul de arestare Poliției de la București nr. 7 (Precinct Poliția nr. 12) 18/02/2015 până la 28/04/2015 2 luni (s) și 11 zile (s) 4 m2 2,45 m2 2,75 m2 suprapopulare, calitatea slabă a alimentelor, lipsa vieții private pentru toaletă, celulă moldă sau murdară, temperatura inadecvată, lipsa sau calitatea proaspătă a paturii și lenjerie de pat, lipsa sau insuficiența luminii electrice, lipsa aerului proaspăt, paturi superioare, lipsa condițiilor igienice pentru depozitarea articolelor personale suprapopulare, celulă murdară sau murdară, lipsă sau mobilă inadecvată, infestare a celulelor cu insecte/rodenți, lipsă de lumină naturală sau insuficientă, lipsă de suprapopulare a aerului proaspăt, calitatea proaspătă a alimentelor, lipsă de lumină naturală sau insuficientă, lipsă de aer proaspăt, celulă moldoasă sau murdară,
infestare a celulelor cu insecte/rodenți 1.000 58314/15 06/11/2015 61238/14 24/09/2014 Daniel-Cătălin Oancea 24/01/1971 Penitenciarul Colibași 08/12/2014 până la 09/11/2016 1 an(s) și 11 luni(s) și 2 zile(s) 1.7-2.9 m2 Suprafogarea (salvarea pentru perioada 05/11/2015 – 08/02/2016), calitatea slabă a alimentelor, lipsa sau mobila inadecvată, lipsa de aer proaspăt, infestarea celulelor cu insecte/rodenți, lipsa sau insuficiența exercițiului fizic în aerul proaspăt 3.000 69606/14 21/11/2014 Petre Gabriel Liutic 31/05/1973 Constanța Inspectoarea Poliției 31/03/2011 până la 14/06/2011 2 luni și 15 zile Poarta-Albă, Rahova și Slobozia Penitenciarii 14/06/2011 până la 12/01/2016 4 ani și 6 luni și 30 zile 1,6-2,4 m2 condiții de igienă slabă Suprapopulare (salvarea pentru perioada 14/06/2011 - 31/07/2012, 17/12/2012 și 12/06/2013 - 12/01/2016), lipsa sau inadecvata de instalații igienice, nu sau limitarea accesului la apă curentă, temperatura inadecvată, lipsa sau insuficiența luminii naturale, lumina electrică constantă, calitatea scăzută a alimentelor, sau acces limitat la apă potabilă, lipsa sau insuficiența exercițiului fizic în aer proaspăt, infestarea celulelor cu insecte/rodents 3.000 77203/14 14/01/2015 Constantin Codruț Groza 19/02/1977 Sălaj Inspectoarea Poliției, Satu-Mare, Gherla, Aiud,
Jilava și Oradea Penitenciarii 03/03/2006 – 14/11/2017 11 ani (s) și 8 luni (s) și 12 zile (s) 1.3 - 2.8 m2 suprapopularea, lipsa sau lipsa unor instalații igienice inadecvate, accesul nu sau restricționat la apa curentă, lipsa sau insuficientă lumină naturală, calitatea proaspătă a alimentelor, lumina electrică constantă, infestarea celulelor cu insecte/rodenți, numărul insuficient de locuri de somn, celulele molucate sau murdare, lipsa sau insuficiența de exerciții fizice în aer proaspăt, temperatura inadecvată, nici acces limitat la apă potabilă, lipsa sau limitarea accesului la activitățile de recreere sau educaționale, lipsa aerului proaspăt 5.000 28494/15 04/09/2015 Vasile Andrei 10/12/1972 Ioniță Natașa București Jilava Penitenciar 03/02/2014 până la 30/12/2016 2 ani (s) și 10 luni (s) și 28 zile (s) 1.1-2.2 m2 suprapopulare, deficit de calitate a alimentelor, lipsă sau insuficientă de instalații igienice, lipsă de aer proaspăt, nu sau acces limitat la apă potabilă, infestarea celulelor cu insecte 3.000 39336/15 25/08/2015 Costică Avram 12/09/1966 Inspectoarea Poliției Arad, Arad și Satu-Mare Penitenciarii 19/06/2014 – 07/11/2017 3 ani(i) și 4 luni(i) și 20 zile(i) 1,3-1,9 m2 Suprapoblare (salvare pentru perioada 19/06/2014 – 30/07/2015), lipsa de facilități sanitare în celulă, insecte, calitatea slabă a alimentelor, lipsa de aer proaspăt și lumina naturală,
timp insuficient de extracție 3.000 40849/15 24/09/2015 Andrei-Costel Milea 23/11/1989 Inspectoarea Poliției Bacău, Bacău, Rahova, Focșani, Iași și Vaslui Penitenciarii 25/02/2013 în așteptare Mai mult de 4 ani și 9 luni și 4 zile 1,2 - 2,7 m2 suprapopularea, numărul insuficient de locuri de dormit, lipsa de intimitate pentru toaletă, lipsa sau insuficiența de instalații igienice, infestarea celulelor cu insecte/rodenți, calitatea slabă a alimentelor, lipsa sau mobila inadecvată, lipsa aerului proaspăt, lipsa sau insuficiența luminii naturale, lipsa sau insuficiența exercițiului fizic, nu sau limitarea accesului la apa curentă în timpul verii 3.000 41425/15 01/10/2015 Ovidiu Mazureac 02/01/1990 Timișoara Penitenciar 26/05/2015 până la 07/11/2016 1 an(e) și 5 luni(e) și 13 zile(e) 2.2 - 2,5 m2 suprapopulare, infestare de celule cu insecte/rodenți, lipsa de aer proaspăt, lipsa sau mobila inadecvată, curtea mici 3.000 44934/15 27/10/2015 Cristian-Dragoș Roșu 26/05/1976 Balteș Beatrice-Irina București Poliția București nr. 4, Penitenciarii Rahova, Giurgiu și Jilava 06/03/2011 în așteptare Mai mult de 6 ani și 7 luni și 26 zile 1,5-2,3 m2 Suprapopulare (toate, cu excepția Penitenciarului Giurgiu) (salvare pentru perioada 06/11/2015 – 05/01/2017), număr insuficient de locuri de dormit, lipsă sau inadecvată de facilități igienice, calitatea slabă a alimentelor,
nu sau acces limitat la apă curentă în timpul verii, nici acces limitat la apă potabilă, lipsa sau insuficient de exercițiu fizic în aer proaspăt 5.000 5444/16 08/12/2016 Dumitru-Jan Dicu 20/09/1980 Penitenciarii Râmnicu-Vâlcea Inspectoarea Poliției, Târgu-Jiu, Colibași Penitenciarii 03/12/2013 până la 24/11/2016 2 ani (s) și 11 luni (s) și 22 zile (s) 1,2 - 2,9 m2 suprapopulare, celulă moldată sau murdară, lipsă de lumină naturală sau insuficientă, lipsă de aer proaspăt, lipsă sau mobilă inadecvată, calitatea slabă a alimentelor, infestarea celulelor cu insecte/rodenți, nu sau acces limitat la apă caldă 3.000 56479/16 12/12/2016 Cristian Țandea 05/05/1984 Mitreanu Alexandru Cluj-Napoca Gherla, Baia-Mare Penitenciarii 22/09/2015 până la 05/07/2016 9 luni și 14 zile 1,5 - 2,3 m2 suprapopulare, lipsă de lumină naturală sau insuficientă, lipsa de intimitate pentru toaletă, lipsa sau calitatea proaspătă a paturii și lenjerie de pat, lipsa de aer proaspăt, calitatea proaspătă a alimentelor, infestarea celulelor cu insecte/rodenți, acces nu sau limitat la apă curentă, nu sau acces limitat la apă caldă 1000 79671/16 15/12/2016 Mohmad Ammar Alshek Ali 02/05/1982 Mărgărit Ionela București Departamentul Central al Poliției din București, Rahova, Giurgiu,
Jilava Penitenciarii 14/05/2014 până la 11/10/2016 2 ani și 4 luni și 28 zile 1.6 - 2,7 m2 Suprapopulare (salvarea pentru perioadele de 14/10/2014 - 06/02/2015, 10/04 - 04/08/2015, 09/09/2015 - 04/03/2016), lipsa de intimitate pentru toaletă, nu sau acces limitat la apă caldă, nu sau acces limitat la apă potabilă, lipsa sau calitatea proaspătă de lenjerie de pat și lenjerie de pat, infestare a celulelor cu insecte/rodents, mucegai sau celule murdare, lipsa sau mobila inadecvată, calitatea proastă a alimentelor, lipsa sau insuficienta lumină naturală, miros neplăcut în celulă datorită producției de pantofi 3.000 79675/16 15/12/2016 Hassan Haidar 18/08/1982 Mărgărit Ionela București Departamentul Central de Poliție din Rahova, Giurgiu, Jilava Penitenciarii 14/05/2014 până la 15/06/2016 2 ani și 1 lună (s) și 2 zile (s) 1.6 - 2.7 m2 Suprapopularea (salvarea pentru perioada 14/10/2014 - 06/02/2015), lipsa de intimitate pentru toaleta, lipsa sau insuficienta lumina naturala, accesul sau limitarea accesului la apa potabila, accesul sau limitarea accesului la apa caldă, celulă murdară sau murdară, lipsa sau calitatea slabă a paturii de pat și lenjerie de pat, infestarea celulelor cu insecte/rodenți, lipsa sau mobila inadecvată 3.000 [1] În plus, orice impozit care poate fi taxabil pentru solicitanți.
FOURTH SECTION
CASE OF BĂLĂȘESCU AND OTHERS v. ROMANIA (Application no. 694/14 and 16 others - see appended list ) JUDGMENT STRASBOURG 8 February 2018 This judgment is final but it may be subject to editorial revision. In the case of Bălășescu and Others v. Romania, The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting as a Committee composed of: Vincent A. De Gaetano, President, Georges Ravarani, Marko Bošnjak, judges, and Liv Tigerstedt Acting Deputy Section Registrar, Having deliberated in private on 18 January 2018, Delivers the following judgment, which was adopted on that date: PROCEDURE
The case originated in applications against Romania lodged with the Court under Article 34 of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (“the Convention”) on the various dates indicated in the appended table.
The applications were communicated to the Romanian Government (“the Government”). THE FACTS
The list of applicants and the relevant details of the applications are set out in the appended table.
The applicants complained of the inadequate conditions of their detention. Some applicants also raised other complaints under the provisions of the Convention. THE LAW I.
JOINDER OF THE APPLICATIONS
5. Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single judgment. II.
ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE
3 OF THE CONVENTION
6. The applicants complained principally of the inadequate conditions of their detention. They relied on Article 3 of the Convention, which reads as follows: Article 3 “No one shall be subjected to torture or to inhuman or degrading treatment or punishment.”
The Court notes that the applicants were kept in detention in poor conditions. The details of the applicants’ detention are indicated in the appended table. The Court refers to the principles established in its case ‑ law regarding inadequate conditions of detention (see, for instance, Muršić v. Croatia [GC], no. 7334/13, §§ 96 ‑ 101, ECHR 2016). It reiterates in particular that a serious lack of space in a prison cell weighs heavily as a factor to be taken into account for the purpose of establishing whether the detention conditions described are “degrading” from the point of view of Article 3 and may disclose a violation, both alone or taken together with other shortcomings (see Muršić , cited above, §§ 122 ‑ 141, and Ananyev and Others v. Russia , nos. 42525/07 and 60800/08, §§ 149 ‑ 159, 10 January 2012).
In the pilot case of Rezmiveș and Others v. Romania, nos. 61467/12 and 3 others, 25 April 2017, the Court already found a violation in respect of issues similar to those in the present case.
Having examined all the material submitted to it, the Court has not found any fact or argument capable of persuading it to reach a different conclusion on the admissibility and merits of these complaints. Having regard to its case-law on the subject, the Court considers that in the instant case the applicants’ conditions of detention were inadequate.
These complaints are therefore admissible and disclose a breach of Article 3 of the Convention. III.
REMAINING COMPLAINTS
11. The applicants in applications nos. 54933/14, 57680/14, 77203/14, 56479/16 also raised other complaints under Articles 3, 8 and 14 of the Convention.
The Court has examined the applications listed in the appended table and considers that, in the light of all the material in its possession and in so far as the matters complained of are within its competence, these complaints either do not meet the admissibility criteria set out in Articles 34 and 35 of the Convention or do not disclose any appearance of a violation of the rights and freedoms enshrined in the Convention or the Protocols thereto. It follows that this part of the applications must be rejected in accordance with Article 35 § 4 of the Convention. IV.
APPLICATION OF ARTICLE
41 OF THE CONVENTION
13. Article 41 of the Convention provides: “If the Court finds that there has been a violation of the Convention or the Protocols thereto, and if the internal law of the High Contracting Party concerned allows only partial reparation to be made, the Court shall, if necessary, afford just satisfaction to the injured party.”
Regard being had to the documents in its possession and to its case ‑ law (see, in particular, Rezmiveș and Others , cited above), the Court considers it reasonable to award the sums indicated in the appended table.
The Court considers it appropriate that the default interest rate should be based on the marginal lending rate of the European Central Bank, to which should be added three percentage points. FOR THESE REASONS, THE COURT, UNANIMOUSLY, 1. Decides to join the applications; 2. Declares the complaints concerning the inadequate conditions of detention, as set out in the appended table, admissible, and the remainder of the applications nos. 54933/14, 57680/14, 77203/14, 56479/16 inadmissible; 3. Holds that these complaints disclose a breach of Article 3 of the Convention concerning the inadequate conditions of detention; 4. Holds (a) that the respondent State is to pay the applicants, within three months, the amounts indicated in the appended table, to be converted into the currency of the respondent State at the rate applicable at the date of settlement; (b) that from the expiry of the above-mentioned three months until settlement simple interest shall be payable on the above amounts at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. Done in English, and notified in writing on 8 February 2018, pursuant to Rule 77 §§ 2 and 3 of the Rules of Court. Liv Tigerstedt Vincent A. De Gaetano Acting Deputy Registrar President APPENDIX List of applications raising complaints under Article 3 of the Convention (inadequate conditions of detention) No. Application no. Date of introduction Applicant name Date of birth Representative name and location Facility Start and end date Duration Sq. m. per inmate Specific grievances Amount awarded for non-pecuniary damage per applicant (in euros) [1] 694/14 14/12/2013 Maximilian-Ion Bălășescu 14/08/1972 Bucharest Police Arrest Centre no. 1 01/02/2012 to 17/07/2012 5 month(s) and 17 day(s) Rahova Penitentiary 17/07/2012 to 26/07/2013 1 year(s) and 10 day(s) Jilava Penitentiary 26/07/2013 to 16/03/2015 1 year(s) and 7 month(s) and 19 day(s) 1.76 m² 2.7 m² overcrowding, lack of privacy for toilet, infestation of cell with insects/rodents overcrowding, no or restricted access to shower, no or restricted access to warm water no or restricted access to shower 3,000 54933/14 11/03/2015 George-Constantin Păun 14/07/1973 Jilava and Giurgiu Penitentiaries 12/10/2006 to 13/09/2016 9 year(s) and 11 month(s) and 2 day(s) 1.1-2.7 m² overcrowding, lack of or inadequate hygienic facilities, no or restricted access to potable water, infestation of cell with insects/rodents, lack or inadequate furniture, poor quality of food, lack of privacy for toilet 5,000 55038/14 30/09/2014 Doru Anghel 22/07/1977 Arad Penitentiary 22/12/2010 to 07/02/2014 3 year(s) and 1 month(s) and 17 day(s) Timișoara Penitentiary 07/02/2014 to 04/02/2015 11 month(s) and 29 day(s) 3,4 m² 1,8 - 2,6 m² poor quality of food, lack of or inadequate hygienic facilities overcrowding, shoe crafting and storing in the cell (increased overcrowding), constant noise from the hydraulic press beneath the cell, lack of or insufficient natural light, lack of fresh air, infestation of cell with insects/rodents 3,000 57680/14 05/08/2014 Rudel Obreja 06/08/1965 Onuța Igor București Bucharest XV Police Section 04/02/2014 to 05/03/2014 1 month(s) and 2 day(s) Bucharest Police Arrest Centre no. 1 05/02/2015 to 18/02/2015 14 day(s) Bucharest Police Arrest Centre no. 7 (Police Precinct no. 12) 18/02/2015 to 28/04/2015 2 month(s) and 11 day(s) 4 m² 2.45 m² 2.75 m² overcrowding, poor quality of food, lack of privacy for toilet, mouldy or dirty cell, inadequate temperature, lack of or poor quality of bedding and bed linen, lack of or insufficient electric light, lack of fresh air, bunk beds, lack of hygienic conditions for storage of personal items overcrowding, mouldy or dirty cell, lack or inadequate furniture, infestation of cell with insects/rodents, lack of or insufficient natural light, lack of fresh air overcrowding, poor quality of food, lack of or insufficient natural light, lack of fresh air, mouldy or dirty cell, infestation of cell with insects/rodents 1,000 58314/15 06/11/2015 61238/14 24/09/2014 Daniel-Cătălin Oancea 24/01/1971 Colibași Penitentiary 08/12/2014 to 09/11/2016 1 year(s) and 11 month(s) and 2 day(s) 1.7-2.9 m² Overcrowding (save for the period of 05/11/2015 – 08/02/2016), poor quality of food, lack or inadequate furniture, lack of fresh air, infestation of cell with insects/rodents, lack of or insufficient physical exercise in fresh air 3,000 69606/14 21/11/2014 Petre Gabriel Liutic 31/05/1973 Constanța Police Inspectorate 31/03/2011 to 14/06/2011 2 month(s) and 15 day(s) Poarta-Albă, Rahova and Slobozia Penitentiaries 14/06/2011 to 12/01/2016 4 year(s) and 6 month(s) and 30 day(s) 1.6-2.4 m² poor hygienic conditions Overcrowding (save for the period of 14/06/2011 - 31/07/2012, 17/12/2012 and 12/06/2013 - 12/01/2016), lack of or inadequate hygienic facilities, no or restricted access to running water, inadequate temperature, lack of or insufficient natural light, constant electric light, poor quality of food, nor or restricted access to potable water, lack of or insufficient physical exercise in fresh air, infestation of cells with insects/rodents 3,000 77203/14 14/01/2015 Constantin Codruț Groza 19/02/1977 Sălaj Police Inspectorate, Satu-Mare, Gherla, Aiud, Jilava and Oradea Penitentiaries 03/03/2006 – 14/11/2017 11 year(s) and 8 month(s) and 12 day(s) 1.3 - 2.8 m² overcrowding, lack of or inadequate hygienic facilities, no or restricted access to running water, lack of or insufficient natural light, poor quality of food, constant electric light, infestation of cell with insects/rodents, insufficient number of sleeping places, mouldy or dirty cell, lack of or insufficient exercise in fresh air, inadequate temperature, no or restricted access to potable water, lack of or restricted access to leisure or educational activities, lack of fresh air 5,000 28494/15 04/09/2015 Vasile Andrei 10/12/1972 Ioniță Natașa București Jilava Penitentiary 03/02/2014 to 30/12/2016 2 year(s) and 10 month(s) and 28 day(s) 1.1-2.2 m² overcrowding, poor quality of food, lack of or inadequate hygienic facilities, lack of fresh air, no or restricted access to potable water, infestation of cell with insects/rodents 3,000 39336/15 25/08/2015 Costică Avram 12/09/1966 Arad Police Inspectorate, Arad and Satu-Mare Penitentiaries 19/06/2014 – 07/11/2017 3 year(s) and 4 month(s) and 20 day(s) 1.3-1.9 m² Overcrowding (save for the period of 19/06/2014 – 30/07/2015), lack of sanitary facilities in the cell, insects, poor quality of food, lack of fresh air and natural light, insufficient out-of-cell time 3,000 40849/15 24/09/2015 Andrei-Costel Milea 23/11/1989 Bacău Police Inspectorate, Bacău, Rahova, Focșani, Iași and Vaslui Penitentiaries 25/02/2013 pending More than 4 year(s) and 9 month(s) and 4 day(s) 1.2 - 2.7 m² overcrowding, insufficient number of sleeping places, lack of privacy for toilet, lack of or inadequate hygienic facilities, infestation of cell with insects/rodents, poor quality of food, lack of or inadequate furniture, lack of fresh air, lack of or insufficient natural light, lack of or insufficient physical exercise, no or restricted access to running water during summer 3,000 41425/15 01/10/2015 Ovidiu Mazureac 02/01/1990 Timișoara Penitentiary 26/05/2015 to 07/11/2016 1 year(s) and 5 month(s) and 13 day(s) 2.2 - 2.5 m² overcrowding, infestation of cell with insects/rodents, lack of fresh air, lack or inadequate furniture, small courtyard 3,000 44934/15 27/10/2015 Cristian-Dragoș Roșu 26/05/1976 Balteș Beatrice-Irina București Bucharest Police Section no 4, Rahova, Giurgiu and Jilava Penitentiaries 06/03/2011 pending More than 6 year(s) and 7 month(s) and 26 day(s) 1.5-2.3 m² Overcrowding (all but Giurgiu Penitentiary) (save for the period of 06/11/2015 – 05/01/2017), insufficient number of sleeping places, lack of or inadequate hygienic facilities, poor quality of food, no or restricted access to running water during summer, no or restricted access to potable water, lack of or insufficient physical exercise in fresh air 5,000 54444/16 08/12/2016 Dumitru-Jan Dicu 20/09/1980 Râmnicu-Vâlcea Police Inspectorate, Târgu-Jiu, Colibași Penitentiaries 03/12/2013 to 24/11/2016 2 year(s) and 11 month(s) and 22 day(s) 1.2 - 2.9 m² overcrowding, mouldy or dirty cell, lack of or insufficient natural light, lack of fresh air, lack or inadequate furniture, poor quality of food, infestation of cell with insects/rodents, no or restricted access to warm water 3,000 56479/16 12/12/2016 Cristian Țandea 05/05/1984 Mitreanu Alexandru Cluj-Napoca Gherla, Baia-Mare Penitentiaries 22/09/2015 to 05/07/2016 9 month(s) and 14 day(s) 1.5 - 2.3 m² overcrowding, lack of or insufficient natural light, lack of privacy for toilet, lack of or poor quality of bedding and bed linen, lack of fresh air, poor quality of food, infestation of cell with insects/rodents, no or restricted access to running water, no or restricted access to warm water 1,000 79671/16 15/12/2016 Mohmad Ammar Alshek Ali 02/05/1982 Mărgărit Ionela București Bucharest Police Central Department, Rahova, Giurgiu, Jilava Penitentiaries 14/05/2014 to 11/10/2016 2 year(s) and 4 month(s) and 28 day(s) 1.6 - 2.7 m² Overcrowding (save for the periods of 14/10/2014 - 06/02/2015, 10/04 - 04/08/2015, 09/09/2015 - 04/03/2016), lack of privacy for toilet, no or restricted access to warm water, no or restricted access to potable water, lack of or poor quality of bedding and bed linen, infestation of cell with insects/rodents, mouldy or dirty cell, lack or inadequate furniture, poor quality of food, lack of or insufficient natural light, unpleasant smell in the cell due to the manufacturing of shoes 3,000 79675/16 15/12/2016 Hassan Haidar 18/08/1982 Mărgărit Ionela București Bucharest Police Central Department, Rahova, Giurgiu, Jilava Penitentiaries 14/05/2014 to 15/06/2016 2 year(s) and 1 month(s) and 2 day(s) 1.6 - 2.7 m² Overcrowding (save for the period of 14/10/2014 - 06/02/2015), lack of privacy for toilet, lack of or insufficient natural light, no or restricted access to potable water, no or restricted access to warm water, mouldy or dirty cell, lack of or poor quality of bedding and bed linen, infestation of cell with insects/rodents, lack or inadequate furniture 3,000 [1] Plus any tax that may be chargeable to the applicants.