A cincea secțiune decizia nr. 59815/16 Alla Dmytrivna SOLDATENKOVA și Oleksandr Oleksandrovych SOLDATENKOV împotriva Ucrainei Curții Europene a Drepturilor Omului (A Cincea Secțiune), ședința la 24 mai 2018 în calitate de comitet compus din: Yonko Grozev, președinte, Gabriele Kucsko-Stadlmayer, Ltif Hüseynov, judecători și Liv Tigerstedt, grefier adjunct al secțiunii interioare, Având în vedere cererea depusă la 6 octombrie 2016, având în vedere observațiile prezentate de Guvernul contestat, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURI Detaliile cererii sunt prezentate în tabelul adăugat. 13 din Convenția privind lungimea excesivă a procedurilor civile și lipsa unui remediu eficace în dreptul intern au fost comunicate guvernului ucrainean („Guvernului”). Reclamanții au formulat, de asemenea, o altă plângere în temeiul articolului 1 din Convenție privind aplicarea întârziere a deciziilor interne. 13 din Convenție (lungimea excesivă a procedurilor civile și lipsa oricărui remediu eficace în legislația internă) Curtea, după examinarea tuturor materialelor care i-au fost prezentate și având în vedere jurisprudența sa pe această temă, consideră că plângerile reclamanților din cadrul acestui șef sunt inadmisibile din moment ce durata procedurii, de puțin mai mult de cinci ani timp de trei nivele de competență, nu a fost excesivă sau irezonabilă (a se vedea Yuryeva și Yuryev c. Ucraina , nr. 3431/03, § 43, 31 iulie 2012). Având în vedere cele de mai sus, Curtea constată că aceste plângeri sunt manifestamente nefondate și trebuie respinse în conformitate cu art. 35 §§ 3 și 4 din Convenție. 1 din Convenția privind aplicarea întârziere a hotărârii Curții Locale Pokrovsky din 15 noiembrie 2011, astfel cum a fost modificată prin decizia Curții Regionale de Apel Dnipropetrovsk din 2 decembrie 2014. Curtea constată că această parte a cererii este o urmărire a hotărârii Burmych și este tratată în conformitate cu procedura prevăzută în acest sens ( Burmych și alții c. Ucraina (striking out) [GC], nos. 46852/13 et al., § 221, 12 octombrie 2017), adică a lovit și transmis Comitetului de Miniștri al Consiliului Europei pentru a fi tratat în cadrul măsurilor generale de executare a hotărârii pilot în cazul Yuriy Nikolayevich Ivanov c. Ucraina (n. 40450/04, 15 octombrie 2009). Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, declară o parte din cererea privind durata excesivă a procedurilor civile și lipsa oricărei soluții eficace în dreptul intern (a se vedea tabelul adăugat) inadmisibilă; de a lovi restul cererii, cu privire la aplicarea întârziere a deciziilor interne, din lista de cauze a Curții în temeiul articolului 37 alineatul (1) litera (c) din Convenție și de a-l transmite Comitetului miniștrilor Consiliului Europei pentru a fi tratat în cadrul măsurilor generale de executare a hotărârii pilot Ivanov menționate mai sus. Adoptat în limba engleză și notificat în scris la 14 iunie 2018. Liv Tigerstedt Yonko Grozev Președintele adjunct al grefierului interimar APENDIX Solicitare depunerea plângerilor în temeiul articolelor 6 § 1 și 13 din Convenție (lungimea excesivă a procedurilor civile și lipsa unui remediu eficace în dreptul intern) Cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Data nașterii Încheierea procedurii Încheierea procedurii Lungime totală Niveluri de jurisdicție Alte plângeri în temeiul jurisprudenței bine stabilite 59815/16 06/10/2016 Casă Alla Dmytrivna Soldatenkova 01/08/1963 Oleksandr Oleksandrovich Soldatenkov 23/12/1991 04/02/2011 15/03/2016 5 ani, 1 lună și 12 zile 3 niveluri de jurisdicție Art. 6 (1) - neexecuție sau întârziere de aplicare a deciziilor interne: Execuția întârzietă a hotărârii Curții Locale Pokrovsky din 15/11/2011, astfel cum a fost modificată prin decizia Curții Regionale de Apel Dnipropetrovsk din 02/12/2014, pusă în aplicare la 30/06/2016.
Application no. 59815/16
Alla Dmytrivna SOLDATENKOVA and Oleksandr Oleksandrovych SOLDATENKOV
against Ukraine
The European Court of Human Rights (Fifth Section), sitting on 24
May
2018 as a Committee composed of:
Yonko Grozev,
President,
Gabriele Kucsko-Stadlmayer,
Lәtif Hüseynov,
judges,
and Liv Tigerstedt,
Acting Deputy Section Registrar,
Having regard to the above application lodged on 6 October 2016,
Having regard to the observations submitted by the respondent Government,
Having deliberated, decides as follows:
FACTS AND PROCEDURE
The details of the application are set out in the appended table.
The applicants’ complaints under Articles
6 § 1 and
13 of the Convention concerning the excessive length of civil proceedings and the lack of any effective remedy in domestic law were communicated to the Ukrainian Government (“the Government”). The applicants also raised another complaint under Article
6
§
1 of the Convention concerning the delayed enforcement of domestic decisions.
A.
Complaints under
Articles 6 § 1 and
13 of the Convention (excessive length of civil proceedings and the lack of any effective remedy in domestic law)
The Court, having examined all the materials submitted to it and having regard to its case-law on the subject, considers that the applicants’ complaints under this head are inadmissible since the length of the proceedings, just over five years for three levels of jurisdiction, was not excessive or unreasonable (see,
Yuryeva and Yuryev v.
Ukraine
, no.
3431/03, § 43, 31 July 2012).
In view of the above, the Court finds that these complaints are manifestly ill-founded and must be rejected in accordance with Article 35 §§ 3 and 4 of the Convention.
B.
Complaint under Article 6 § 1 of the Convention (delayed enforcement of domestic decisions)
The applicants also raised another complaint under Article
6
§
1 of the Convention concerning the delayed enforcement of the decision of the Pokrovskyy Local Court of 15 November 2011 as amended by the decision of the Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal of 2 December 2014.
The Court finds that this part of the application is a follow-up to the
Burmych
judgment and shall be dealt with in accordance with the procedure envisaged therein (
Burmych and Others v. Ukraine
(striking out) [GC], nos.
46852/13 et al, § 221, 12
October 2017), i.e. struck out and transmitted to the Committee of Ministers of the Council of Europe in order for it to be dealt with in the framework of the general measures of execution of the pilot judgment in the case of
Yuriy Nikolayevich Ivanov v.
Ukraine
(no.
40450/04, 15
October 2009).
For these reasons, the Court, unanimously,
Declares
part of the application concerning the excessive length of civil proceedings and the lack of any effective remedy in domestic law (see appended table) inadmissible;
Decides
to strike the remainder of the application, concerning the delayed enforcement of domestic decisions, out of the Court’s list of cases pursuant to Article 37 § 1 (c) of the Convention and transmit it to the Committee of Ministers of the Council of Europe in order for it to be dealt with in the framework of the general measures of execution of the above-mentioned
Ivanov
pilot judgment.
Done in English and notified in writing on 14 June 2018.
Liv Tigerstedt
Yonko Grozev
Acting Deputy Registrar
President
Application raising complaints under Articles 6 § 1 and
13 of the Convention
(excessive length of civil proceedings and lack of any effective remedy in domestic law)
Application no.
Date of introduction
Applicant name
Date of birth
Start of proceedings
End of proceedings
Total length Levels of jurisdiction
Other complaints under well-established case-law
59815/16
06/10/2016
Household
Alla Dmytrivna Soldatenkova
01/08/1963
Oleksandr Oleksandrovych Soldatenkov
23/12/1991
04/02/2011
15/03/2016
5 years, 1 month and 12 days
3 levels of jurisdiction
Art. 6 (1) - non-enforcement or delayed enforcement of domestic decisions:
Delayed enforcement of the decision of the Pokrovskyy Local Court of 15/11/2011 as amended by the decision of the Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal of 02/12/2014, enforced on 30/06/2016.