CtEDO 15.10.2009 Auto

CASE OF YURIY NIKOLAYEVICH IVANOV v. UKRAINE

RESPONDENT
UKR
HOTĂRÂRE
15.10.2009
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Remainder inadmissible;Violation of Article 6 - Right to a fair trial (Article 6 - Enforcement proceedings;Article 6-1 - Reasonable time);Violation of Article 1 of Protocol No. 1 - Protection of property (Article 1 para. 1 of Protocol No. 1 - Peaceful enjoyment of possessions);Violation of Article 13 - Right to an effective remedy (Article 13 - Effective remedy);Respondent State to take measures of a general character (Article 46 - Pilot judgment;General measures);Respondent State to take individual measures (Article 46 - Pilot judgment;Individual measures);Non-pecuniary damage - award
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2009
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CASE OF YURIY NIKOLAYEVICH IVANOV v. UKRAINE (CtEDO, 2009)
HUDOC · oficial

Rezistare inadmisibilă;Încălcarea articoluluiui 6 - Dreptul la un proces echitabil (art. 6 - Procedura de punere în aplicare;art. 6-1 - Timpul rezonabil);Încălcarea articoluluiui 1 din Protocolul nr. 1 - Protecția proprietăților (art. 1 alin. 1 din Protocolul nr. 1 - Disfrutarea pacifică a bunurilor);Încălcarea articoluluiui 13 - Dreptul la un remediu eficace (art. 13 - Remediare eficace); Statul pârât pentru a lua măsuri de caracter general (art. 46 - Hotărârea Pilotă; Măsuri generale); Statul pârât pentru a lua măsuri individuale (art. 46 - Hotărârea Pilotă; Măsuri individuale); Prejudiciu moral - atribuire

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă