CtEDO
07.06.2005
Auto
CASE OF FUKLEV v. UKRAINE
RESPONDENT
UKR
HOTĂRÂRE
07.06.2005
Pe scurt
- Instanță
- CtEDO
- Articole
- Articolul 1, Articolul 6, Articolul 13, Articolul 41, Articolul 1 din Protocolul 1
- Concluzie
-
- Încălcare — Articolul 6
- Încălcare — Articolul 13
- Încălcare — Articolul 1 din Protocolul 1
- Pecuniary and non-pecuniary damage - award
RĂSFOIEȘTE:
CtEDO · 2005 · Articolul 6 · Articolul 13 · Articolul 41 · Articolul 1 din Protocolul 1
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CASE OF FUKLEV v. UKRAINE (CtEDO, 2005)
Încălcarea articoluluiui 6 - Dreptul la un proces echitabil (art. 6 - Procedura de punere în aplicare;art. 6-1 - Timp rezonabil);Încălcarea articoluluiui 13 - Dreptul la un remediu eficace (art. 13 - Remediare eficace);Încălcarea articoluluiui 1 din Protocolul nr. 1 - Protecția proprietăților (art. 1 din Protocolul nr. 1 - Obligații pozitive; art. 1 alin. 1 din Protocolul nr. 1 - Distracție pașnică a bunurilor);Dăune pecuniare și morale - atribuire (art. 41 - Prejudiciu moral;Dăune pecuniare;Dar satisfacție)
§ Citări
Rețeaua de citări a acestei cauze
CITATĂ DE · 2 cauze
§ Cauze similare
5 cauze
Grupate prin similitudine semantică
Cont gratuit
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.