CtEDO
24.04.2025
Auto
Sytnyk c. Ukraine
RESPONDENT
UKR
HOTĂRÂRE
24.04.2025
Pe scurt
- Instanță
- CtEDO
- Articole
- Articolul 6, Articolul 8, Articolul 18, Articolul 41
- Concluzie
-
- Încălcare — Articolul 6
- Încălcare — Articolul 8
- Încălcare — Articolul 18
- Préjudice moral - constat de violation suffisant
RĂSFOIEȘTE:
CtEDO · 2025 · Articolul 6 · Articolul 8 · Articolul 18 · Articolul 41
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
Sytnyk c. Ukraine (CtEDO, 2025)
Încălcarea articolului 6 - Dreptul la un proces echitabil (art. 6 - Procedura administrativă;art. 6-1 - Acuzarea în materie penală;Procedura echitabilă;Tribunalul imparțial); Încălcarea articolului 8 - Dreptul la respectarea vieții private și de familie (art. 8-1 - Respectarea vieții private); Încălcarea articolului 18 - Limitarea utilizării restricțiilor la drepturi (art. 18 - Restricții într-un scop neplanificat);Prejudiciul moral - constatarea unei încălcări suficiente (art. 41 - Prejudiciul moral; Satisfacție echitabilă)
§ Cauze similare
5 cauze
Grupate prin similitudine semantică
Cont gratuit
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.