CtEDO
30.01.2020
Auto
AFFAIRE SUKACHOV c. UKRAINE
RESPONDENT
UKR
HOTĂRÂRE
30.01.2020
Pe scurt
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Partiellement irrecevable (Art. 35) Conditions de recevabilité;(Art. 35-3-a) Manifestement mal fondé;Violation de l'article 3 - Interdiction de la torture (Article 3 - Traitement dégradant);Violation de l'article 13+3 - Droit à un recours effectif (Article 13 - Recours effectif) (Article 3 - Interdiction de la torture;Traitement dégradant);Etat défendeur tenu de prendre des mesures générales (Article 46 - Arrêt pilote;Problème structurel;Mesures générales (arrêt pilote));Préjudice moral - constat de violation suffisant (Article 41 - Préjudice moral;Satisfaction équitable);Préjudice moral - réparation (Article 41 - Préjudice moral;Satisfaction équitable)
Citează această cauză
AFFAIRE SUKACHOV c. UKRAINE (CtEDO, 2020)
Parțial inadmisibil (art. 35) Condiții de admisibilitate;(Art. 35-3-a) Evident nefondat; Încălcarea articolului 3 - Interzicerea torturii (art. 3 - Tratament degradant); Încălcarea articolului 13+3 - Dreptul la o cale de atac efectivă (art. 13 - Acțiune efectivă) (art. 3 - Interzicerea torturii;Tratamentul degradant); Statul pârât obligat să ia măsuri generale (art. 46 - Hotărârea pilot; Problema structurală;Măsuri generale (hotărârea pilot)); Prejudiciul moral - constatarea unei încălcări suficiente (art. 41 - Prejudiciul moral;Satisfacție echitabilă);Prejudiciul moral - Reparație (art. 41 - Prejudiție morală;Satisfacție echitabilă)
§ Cauze similare
5 cauze