Trotsenko și Burov împotriva Ucrainei

CINTIMEA SECȚIUNE DECIZIE Cereri nr. 33466/08 și 4840/09 Oleg Volodymyrovych TROTSENKO împotriva Ucrainei și Serghei Petrovich BUROV împotriva Ucrainei Curții Europene a Drepturilor Omului (Cincimea Secțiunea), ședința la 12 ianuarie 2017 în calitate de comitet al comitetului compus din: Erik Møse, președinte, Yonko Grozev, Mārtiδš Mits, judecători și Karen Reid, grefierul secțiunii, Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, având în vedere observațiile prezentate de guvernul contestat și observațiile prezentate în răspuns, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților și detaliile relevante ale cererilor sunt prezentate în tabelul adăugat.

Reclamațiile reclamanților în temeiul articolelor 6 § 1 și 13 din Convenție privind durata excesivă a procedurilor civile și lipsa oricărui remediu eficace în dreptul intern au fost comunicate guvernului ucrainean („Guvernul”). În aplicarea nr. 4840/09, reclamantul a formulat, de asemenea, alte plângeri în temeiul dispozițiilor Convenției. Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Curtea, după examinarea tuturor documentelor care i-au fost prezentate și având în vedere jurisprudența sa în cauză, consideră că plângerile reclamanților din cadrul acestui cap sunt inadmisibile deoarece durata procedurii nu a fost excesivă sau irezonabilă (a se vedea Yuryeva și Yuryev Ucraina , nr. 3431/03, § 43, 31 iulie 2012). Având în vedere cele de mai sus, Curtea constată că aceste plângeri sunt manifestamente nefondate și trebuie respinse în conformitate cu art. 35 §§ 3 și 4 din Convenție.

Curtea a examinat cererea și consideră că, având în vedere tot materialul în posesia sa și în măsura în care chestiunile reclamate sunt în competența sa, aceste plângeri fie nu îndeplinesc criteriile de admisibilitate prevăzute la articolele 34 și 35 din Convenție sau nu dezvăluie nicio apariție a unei încălcări a drepturilor și libertăților consacrate în Convenție sau în protocolurile acestora. Prin urmare, această parte a cererii trebuie respinsă în conformitate cu art. 4 din Convenție. Din aceste motive, Curtea decide, în unanimitate, să se alăture cererilor; declara cererile inadmisibile.

Lista cererilor care prezintă plângeri în temeiul articolului 6 § 1 și al articolului 13 din Convenția Lungime excesivă a procedurilor civile și lipsa oricărui remediu eficace în legislația internă) nr. Cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Data nașterii Începutul procedurii Încheierea procedurii Lungime totală Nivelul jurisdicției 33466/08 04/07/2008 Oleg Volodymyrovych TROTSENKO 14/04/1957 10/06/2005 12/11/2007 2 ani, 5 luni și 3 zile 3 niveluri de jurisdicție 4840/09 25/12/2008 Sergey Petrovich BUROV 18/05/1957 28/11/2002 18/06/2008 5 ani, 6 luni și 22 zile 3 niveluri de jurisdicție

FIFTH SECTION

DECISION Applications nos. 33466/08 and 4840/09 Oleg Volodymyrovych TROTSENKO against Ukraine and Sergey Petrovich BUROV against Ukraine The European Court of Human Rights (Fifth Section), sitting on 12 January 2017 as a Committee composed of: Erik Møse, President, Yonko Grozev, Mārtiņš Mits, judges, and Karen Reid, Section Registrar, Having regard to the above applications lodged on the various dates indicated in the appended table, Having regard to the observations submitted by the respondent Government and the observations submitted in reply, Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The list of applicants and the relevant details of the applications are set out in the appended table. The applicants’ complaints under Articles 6 § 1 and 13 of the Convention concerning the excessive length of civil proceedings and the lack of any effective remedy in domestic law were communicated to the Ukrainian Government (“the Government”). In application no. 4840/09 the applicant also raised other complaints under the provisions of the Convention. THE LAW A. Joinder of the applications Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single decision.

B. Complaints under Articles 6 § 1 and 13 of the Convention (excessive length of civil proceedings and lack of any effective remedy in domestic law) The Court, having examined all the materials submitted to it and having regard to its case-law on the subject, considers that the applicants’ complaints under this head are inadmissible since the length of the proceedings was not excessive or unreasonable (see, Yuryeva and Yuryev v. Ukraine , no. 3431/03, § 43, 31 July 2012). In view of the above, the Court finds that these complaints are manifestly ill-founded and must be rejected in accordance with Article 35 §§ 3 and 4 of the Convention. C. Remaining complaints In application no. 4840/09 the applicant also raised other complaints under the provisions of the Convention.

The Court has examined the application and considers that, in the light of all the material in its possession and in so far as the matters complained of are within its competence, these complaints either do not meet the admissibility criteria set out in Articles 34 and 35 of the Convention or do not disclose any appearance of a violation of the rights and freedoms enshrined in the Convention or the Protocols thereto. It follows that this part of the application must be rejected in accordance with Article 35 § 4 of the Convention. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to join the applications; Declares the applications inadmissible.

Done in English and notified in writing on 2 February 2017. Karen Reid Erik Møse Registrar President APPENDIX List of applications raising complaints under Article 6 § 1 and Article 13 of the Convention ( excessive length of civil proceedings and lack of any effective remedy in domestic law) No. Application no. Date of introduction Applicant name Date of birth Start of proceedings End of proceedings Total length Level of jurisdiction 33466/08 04/07/2008 Oleg Volodymyrovych TROTSENKO 14/04/1957 10/06/2005 12/11/2007 2 years, 5 months and 3 days 3 levels of jurisdiction 4840/09 25/12/2008 Sergey Petrovich BUROV 18/05/1957 28/11/2002 18/06/2008 5 years, 6 months and 22 days 3 levels of jurisdiction