Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE CtEDO
Sursă originală
CtEDO 12.02.2019 Auto

CASE OF CRISTEA v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA

RESPONDENT
MDA
HOTĂRÂRE
12.02.2019
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Articole
Articolul 1, Articolul 6, Articolul 13, Articolul 34, Articolul 41, Articolul 1 din Protocolul 1
Concluzie
  • Excepție preliminară
  • Victim
  • Încălcare — Articolul 6
  • Încălcare — Articolul 1 din Protocolul 1
  • Încălcare — Articolul 13
  • Pecuniary and non-pecuniary damage - award
conform formulării originale HUDOC
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2019 · Articolul 6 · Articolul 13 · Articolul 34 · Articolul 41 · Articolul 1 din Protocolul 1
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză 
CASE OF CRISTEA v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA (CtEDO, 2019)
HUDOC · oficial

Obiecție preliminară respinsă (art. 34) Aplicații individuale;(Art. 34) Victime;Încălcarea articolului 6 - Dreptul la un proces echitabil (art. 6 - Procedura de punere în aplicare;art. 6-1 - Timpul rezonabil);Încălcarea articolului 1 din Protocolul nr. 1 - Protecţia proprietăţilor (art. 1 alin. 1 din Protocolul nr. 1 - Disfrutarea pacifică a bunurilor);Încălcarea articolului 13+6-1 - Dreptul la un remediu eficace (art. 13 - Remediul eficace) (art. 6 - Dreptul la un proces echitabil;Procedura de punere în aplicare;art. 6-1 - Timp rezonabil); Prejudiciu material și moral - atribuire (art. 41 - Prejudiciu moral;Prejudiciu material;Dar satisfacție)

§ Citări

Rețeaua de citări a acestei cauze

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2022-11-22
0,94
CASE OF G.M. AND OTHERS v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA
Obiecția preliminară aderată la fonduri și respinsă (art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor interne de recurs;Încălcarea articoluluiui 3 - Interzicerea torturii (art. 3 - Investigare eficace) (aspect de procedură);
CtEDO 2018-05-29
0,94
CASE OF POCASOVSCHI AND MIHAILA v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA AND RUSSIA
Inadmisibil (Art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-1) Perioada de șase luni (Rusia);Obiecția preliminară aderată la meritul și respinsă (art. 34) Aplicații individuale;(Art. 34) Victime (Republica Moldova);Rezistare inadmisibilă (Art
CtEDO 2025-05-15
0,94
AFFAIRE SEKSIMP GROUP SRL c. RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA
Excepție preliminară respinsă (Art. 34) Solicitări individuale;(Art. 34) Victime;Neîncărcarea articolului 6 - Dreptul la un proces echitabil (art. 6 - Procedura civilă;art. 6-1 - Procesul echitabil;Procedura contradictorie); Încălcarea arti
CtEDO 2019-07-16
0,94
CASE OF ZHDANOV AND OTHERS v. RUSSIA
Obiecție preliminară respinsă (Art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor de atac interne;Obiecție preliminară respinsă (Art. 34) Aplicații individuale;(Art. 34) Locus standi;Rest inadmisibil (Art. 35) Criterii de admi
CtEDO 2018-05-29
0,93
AFFAIRE POCASOVSCHI ET MIHAILA c. RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA ET RUSSIE
Irecuperabil (art. 35-1 - Termenul de șase luni) (Rusia); Excepție preliminară atașată la fond și respinsă (art. 34 - Victime) (Republica Moldova); Parte inadmisibilă (art. 35-3-a - vădit nefondat) (art. 13 - Acțiune efectivă) (art. 3 - Tra
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Creează cont gratuit Am deja cont
Sursă