Sari la conținut
CtEDO 29.05.2018 Auto

CASE OF POCASOVSCHI AND MIHAILA v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA AND RUSSIA

RESPONDENT
MDA;RUS
HOTĂRÂRE
29.05.2018
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Articole
Articolul 3, Articolul 13, Articolul 34, Articolul 35, Articolul 41
Concluzie
  • Inadmisibil
  • Six-month period
  • Excepție preliminară
  • Victim
  • Restul cererii — inadmisibil
  • Manifestly ill-founded
  • Încălcare — Articolul 3
  • Încălcare — Articolul 13
  • Nicio încălcare — Articolul 13
  • Prejudiciu moral — sumă acordată
conform formulării originale HUDOC
Citează această cauză
CASE OF POCASOVSCHI AND MIHAILA v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA AND RUSSIA (CtEDO, 2018)
HUDOC · oficial

Inadmisibil (Art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-1) Perioada de șase luni (Rusia);Obiecția preliminară aderată la meritul și respinsă (art. 34) Aplicații individuale;(Art. 34) Victime (Republica Moldova);Rezistare inadmisibilă (Art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-3-a) Profundat în mod evident (Republica Moldova);Încălcarea articoluluiui 3 - Interzicerea torturii (art. 3 - Tratament inhuman) (Republica Moldova) (Aspectul substanţial) (Republica Moldova);Încălcarea articoluluiui 13+3 - Dreptul la un remediu eficace (art. 13 - Remediare eficace) (art. 13 - Tratament eficace) (art. 3 - Tratament eficace) (Republica Moldova);Nu are încălcarea articolului 13+3 - Dreptul la un remediu eficace (art. 3 - Remediare eficace) (art. 3 - Tratament degradant) (Republica Moldova); Nu are încălcarea articolului 13+3 - Dreptul la un remediu eficace (art. 13 - Remediare eficace) (art. 3 - Prohibirea torturei; Obligaţii poziţionale) (Republica Moldova); Daune pespeci - atribuire nespeciului (ar (ar) (art. 41 - Lezive);

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2018-05-29
0,98
AFFAIRE POCASOVSCHI ET MIHAILA c. RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA ET RUSSIE
Irecuperabil (art. 35-1 - Termenul de șase luni) (Rusia); Excepție preliminară atașată la fond și respinsă (art. 34 - Victime) (Republica Moldova); Parte inadmisibilă (art. 35-3-a - vădit nefondat) (art. 13 - Acțiune efectivă) (art. 3 - Tra
CtEDO 2019-09-17
0,95
CASE OF UNTILOV v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA AND RUSSIA
Nicio încălcare a articolului 3 - Interzicerea torturii (art. 3 - Tratament degradant) (aspectul susținut) (Republica Moldova);Încălcarea articoluluiui 3 - Interzicerea torturii (art. 3 - Tratament degradant) (Aspectul susținut) (Russia);Ni
CtEDO 2016-02-23
0,95
CASE OF MOZER v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA AND RUSSIA
Obiecții preliminare respinse (Articolul 35-3 - Ratione loci; Ratione personae) (Rusia); Obiecție preliminară respinsă (Articolul 35-1 - Epuizarea cailor de atac interne) (Republica Moldova); Restul inadmisibil; Încălcarea Articolului 3 - I
CtEDO 2018-07-17
0,95
CASE OF MANGÎR AND OTHERS v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA AND RUSSIA
Nu există încălcare a articolului 3 - Interdicție a torturii (art. 3 - Tratament degradant) (Tratament degradant) (Tratament delictiv) (Republica Moldova);Violație a articolului 3 - Interdicție a torturii (art. 3 - Tratament degradant) (Asp
CtEDO 2017-05-30
0,94
CASE OF APCOV v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA AND RUSSIA
Nicio încălcare a Articolului 3 - Interzicerea torturii (Articolul 3 - Tratament degradant; Tratament inuman; Obligații pozitive) (Aspectul substantiv) (Republica Moldova); Încălcare a Articolului 3 - Interzicerea torturii (Articolul 3 - Tr
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă