Sari la conținut
CtEDO 30.05.2017 AI

CASE OF APCOV v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA AND RUSSIA

RESPONDENT
MDA;RUS
HOTĂRÂRE
30.05.2017
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Articole
Articolul 3, Articolul 5, Articolul 6
Concluzie
  • Nicio încălcare — Articolul 3
  • Încălcare — Articolul 3
  • Nicio încălcare — Articolul 5
  • Încălcare — Articolul 5
  • Nicio încălcare — Articolul 6
  • Încălcare — Articolul 6
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2017 · Articolul 3 · Articolul 5 · Articolul 6
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CASE OF APCOV v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA AND RUSSIA (CtEDO, 2017)
HUDOC · oficial

Nicio încălcare a Articolului 3 - Interzicerea torturii (Articolul 3 - Tratament degradant; Tratament inuman; Obligații pozitive) (Aspectul substantiv) (Republica Moldova); Încălcare a Articolului 3 - Interzicerea torturii (Articolul 3 - Tratament degradant; Tratament inuman) (Aspectul substantiv) (Rusia); Nicio încălcare a Articolului 5 - Dreptul la libertate și siguranță (Articolul 5-1 - Arestare sau detenție lawfull) (Republica Moldova); Încălcare a Articolului 5 - Dreptul la libertate și siguranță (Articolul 5-1 - Arestare sau detenție lawfull) (Rusia); Nicio încălcare a Articolului 6 - Dreptul la un proces echitabil (Articolul 6 - Proceduri penale; Articolul 6-1 - Tribunal independent; Tribunal constituit legal) (Republica Moldova); Încălcare a Articolului 6 - Dreptul la un proces echitabil (Articolul 6 - Proceduri penale; Articolul 6-1 - Tribunal independent; Tribunal constituit legal) (Rusia)

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2017-10-17
0,96
CASE OF DRACI v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA AND RUSSIA
Nicio încălcare a articolului 3 - Interzicerea torturii (art. 3 - Tratament degradant;Tratament defectant;Tratament inhuman; Obligații pozitive) (Aspectul de susținere) (Republica Moldova);Încălcarea articoluluiui 3 - Interzicerea torturii
CtEDO 2018-07-17
0,96
CASE OF MANGÎR AND OTHERS v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA AND RUSSIA
Nu există încălcare a articolului 3 - Interdicție a torturii (art. 3 - Tratament degradant) (Tratament degradant) (Tratament delictiv) (Republica Moldova);Violație a articolului 3 - Interdicție a torturii (art. 3 - Tratament degradant) (Asp
CtEDO 2017-10-17
0,96
CASE OF BRAGA v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA AND RUSSIA
Încălcarea articoluluiui 3 - Interzicerea torturii (art. 3 - Tratament degradant;Tratament delictiv;Intrament uman; Obligații pozitive) (Aspectul susținut) (Republica Moldova);Încălcarea articoluluiui 3 - Interzicerea torturii (art. 3 - Tra
CtEDO 2019-09-17
0,96
CASE OF UNTILOV v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA AND RUSSIA
Nicio încălcare a articolului 3 - Interzicerea torturii (art. 3 - Tratament degradant) (aspectul susținut) (Republica Moldova);Încălcarea articoluluiui 3 - Interzicerea torturii (art. 3 - Tratament degradant) (Aspectul susținut) (Russia);Ni
CtEDO 2017-05-30
0,95
CASE OF VARDANEAN v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA AND RUSSIA
Nu există încălcare a Articolului 5 - Dreptul la libertate și securitate (Articolul 5-1 - Arestarea sau deținerea legală);Încălcare a Articolului 5 - Dreptul la libertate și securitate (Articolul 5-1 - Arestarea sau deținerea legală);Nu exi
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă