CtEDO
17.10.2017
Auto
CASE OF BRAGA v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA AND RUSSIA
RESPONDENT
MDA;RUS
HOTĂRÂRE
17.10.2017
Pe scurt
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Degrading treatment;Inhuman treatment;Positive obligations) (Substantive aspect) (the Republic of Moldova);Violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Degrading treatment;Inhuman treatment) (Substantive aspect) (Russia);Violation of Article 5 - Right to liberty and security (Article 5-1 - Lawful arrest or detention) (the Republic of Moldova);Violation of Article 5 - Right to liberty and security (Article 5-1 - Lawful arrest or detention) (Russia);Violation of Article 34 - Individual applications (Article 34 - Hinder the exercise of the right of application) (the Republic of Moldova)
Citează această cauză
CASE OF BRAGA v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA AND RUSSIA (CtEDO, 2017)
Încălcarea articoluluiui 3 - Interzicerea torturii (art. 3 - Tratament degradant;Tratament delictiv;Intrament uman; Obligații pozitive) (Aspectul susținut) (Republica Moldova);Încălcarea articoluluiui 3 - Interzicerea torturii (art. 3 - Tratament degradant;Tratament degradant) (Aspect substantiv) (Rusia);Încălcarea articoluluiui 5 - Dreptul la libertate și securitate (art. 5-1 - Arestarea legală sau detenția) (Republica Moldova);Încălcarea articoluluiui 5 - Dreptul la libertate și securitate (art. 5-1 - Arestarea legală sau detenție) (Rusia);Încălcarea articoluluiui 34 - Aplicațiile individuale (art. 34 - Imperiarea exercitării dreptului la cerere) (Republica Moldova)
§ Cauze similare
5 cauze