CASE OF MANGÎR AND OTHERS v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA AND RUSSIA
- Instanță
- CtEDO
- Articole
- Articolul 3, Articolul 5, Articolul 13
- Concluzie
-
- Nicio încălcare — Articolul 3
- Încălcare — Articolul 3
- Nicio încălcare — Articolul 5
- Încălcare — Articolul 5
- Nicio încălcare — Articolul 13
- Încălcare — Articolul 13
CASE OF MANGÎR AND OTHERS v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA AND RUSSIA (CtEDO, 2018)
Nu există încălcare a articolului 3 - Interdicție a torturii (art. 3 - Tratament degradant) (Tratament degradant) (Tratament delictiv) (Republica Moldova);Violație a articolului 3 - Interdicție a torturii (art. 3 - Tratament degradant) (Aspect degradant) (Russia);Nici o încălcare a articolului 3 - Interdicție a torturii (art. 3 - Tratament degradant) (Aspect degradant) (Republica Moldova);Violație a articolului 3 - Interdicție a torturii (art. 3 - Tratament degradant) (Aspect substantiv) (Russia);Nici o încălcare a articolului 5 - Dreptul de libertate și securitate (art. 5-1 - art. 5-3 - Resoluția legală de deținere a torturii anterioare;art. 5-4 - art. 13 - art. 13 - Retratamentultamentultalizare (art. 13 - Republica)
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.