CtEDO 23.02.2016 AI

CASE OF MOZER v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA AND RUSSIA - [Romanian Translation] by the Ministry of Justice of the Republic of Moldova

RESPONDENT
MDA;RUS
HOTĂRÂRE
23.02.2016
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Preliminary objections dismissed (Article 35-3 - Ratione loci;Ratione personae) (Russia);Preliminary objection dismissed (Article 35-1 - Exhaustion of domestic remedies) (the Republic of Moldova);Remainder inadmissible;Violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Degrading treatment;Inhuman treatment) (Substantive aspect) (Russia);Violation of Article 5 - Right to liberty and security (Article 5-1 - Lawful arrest or detention) (Russia);Violation of Article 8 - Right to respect for private and family life (Article 8-1 - Respect for family life) (Russia);Violation of Article 9 - Freedom of thought conscience and religion (Article 9-1 - Freedom of religion) (Russia);Violation of Article 13+3 - Right to an effective remedy (Article 13 - Effective remedy) (Article 3 - Degrading treatment;Inhuman treatment;Prohibition of torture) (Russia);Violation of Article 13+8-1 - Right to an effective remedy (Article 13 - Effective remedy) (Article 8-1 - Respect for family life;Article 8 - Right to respect for private and family life) (Russia);Violation of Article 13+9-1 - Right to an effective remedy (Article 13 - Effective remedy) (Article 9-1 - Freedom of religion;Article 9 - Freedom of thought conscience and religion) (Russia);No violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Degrading treatment;Inhuman treatment) (Substantive aspect) (the Republic of Moldova);No violation of Article 5 - Right to liberty and security (Article 5-1 - Lawful arrest or detention) (the Republic of Moldova);No violation of Article 8 - Right to respect for private and family life (Article 8-1 - Respect for family life) (the Republic of Moldova);No violation of Article 9 - Freedom of thought conscience and religion (Article 9-1 - Freedom of religion) (the Republic of Moldova);No violation of Article 13+3 - Right to an effective remedy (Article 13 - Effective remedy) (Article 3 - Degrading treatment;Inhuman treatment;Prohibition of torture) (the Republic of Moldova);No violation of Article 13+8-1 - Right to an effective remedy (Article 13 - Effective remedy) (Article 8-1 - Respect for family life;Article 8 - Right to respect for private and family life) (the Republic of Moldova);No violation of Article 13+9-1 - Right to an effective remedy (Article 13 - Effective remedy) (Article 9-1 - Freedom of religion;Article 9 - Freedom of thought conscience and religion) (the Republic of Moldova);Pecuniary damage - award (Article 41 - Pecuniary damage;Just satisfaction) (Russia);Non-pecuniary damage - award (Article 41 - Non-pecuniary damage;Just satisfaction) (Russia)
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2016
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CASE OF MOZER v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA AND RUSSIA - [Romanian Translation] by the Ministry of Justice of the Republic of Moldova (CtEDO, 2016)
HUDOC · oficial

Obiecții preliminare respinse (Articolul 35-3 - Ratione loci; Ratione personae) (Rusia); Obiecție preliminară respinsă (Articolul 35-1 - Epuizarea cailor de atac interne) (Republica Moldova); Restul inadmisibil; Încălcarea Articolului 3 - Interzicerea torturii (Articolul 3 - Tratament degradant; Tratament inuman) (Aspect substanțial) (Rusia); Încălcarea Articolului 5 - Dreptul la libertate și siguranță (Articolul 5-1 - Arestare sau detenție legală) (Rusia); Încălcarea Articolului 8 - Dreptul la respectarea vieții private și familiale (Articolul 8-1 - Respectarea vieții familiale) (Rusia); Încălcarea Articolului 9 - Libertatea de gândire, conștiință și religie (Articolul 9-1 - Libertatea de religie) (Rusia); Încălcarea Articolului 13+3 - Dreptul la un remediu efectiv (Articolul 13 - Remediu efectiv) (Articolul 3 - Tratament degradant; Tratament inuman; Interzicerea torturii) (Rusia); Încălcarea Articolului 13+8-1 - Dreptul la un remediu efectiv (Articolul 13 - Remediu efectiv) (Articolul 8-1 - Respectarea vieții familiale; Articolul 8 - Dreptul la respectarea vieții private și familiale) (Rusia); Încălcarea Articolului 13+9-1 - Dreptul la un remediu efectiv (Articolul 13 - Remediu efectiv) (Articolul 9-1 - Libertatea de religie; Articolul 9 - Libertatea de gândire, conștiință și religie) (Rusia); Nicio încălcare a Articolului 3 - Interzicerea torturii (Articolul 3 - Tratament degradant; Tratament inuman) (Aspect substanțial) (Republica Moldova); Nicio încălcare a Articolului 5 - Dreptul la libertate și siguranță (Articolul 5-1 - Arestare sau detenție legală) (Republica Moldova); Nicio încălcare a Articolului 8 - Dreptul la respectarea vieții private și familiale (Articolul 8-1 - Respectarea vieții familiale) (Republica Moldova); Nicio încălcare a Articolului 9 - Libertatea de gândire, conștiință și religie (Articolul 9-1 - Libertatea de religie) (Republica Moldova); Nicio încălcare a Articolului 13+3 - Dreptul la un remediu efectiv (Articolul 13 - Remediu efectiv) (Articolul 3 - Tratament degradant; Tratament inuman; Interzicerea torturii) (Republica Moldova); Nicio încălcare a Articolului 13+8-1 - Dreptul la un remediu efectiv (Articolul 13 - Remediu efectiv) (Articolul 8-1 - Respectarea vieții familiale; Articolul 8 - Dreptul la respectarea vieții private și familiale) (Republica Moldova); Nicio încălcare a Articolului 13+9-1 - Dreptul la un remediu efectiv (Articolul 13 - Remediu efectiv) (Articolul 9-1 - Libertatea de religie; Articolul 9 - Libertatea de gândire, conștiință și religie) (Republica Moldova); Despăgubiri materiale - acordare (Articolul 41 - Despăgubiri materiale; Satisfacție echitabilă) (Rusia); Despăgubiri nemateriale - acordare (Articolul 41 - Despăgubiri nemateriale; Satisfacție echitabilă) (Rusia).

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2016-02-23
1,00
CASE OF MOZER v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA AND RUSSIA - [Romanian translation] by the SCM Romania and IER
Preliminary objections dismissed (Article 35-3-a - Ratione loci;Ratione personae) (Russia);Preliminary objection dismissed (Article 35-1 - Exhaustion of domestic remedies) (the Republic of Moldova);Remainder inadmissible;Violation of Articl
CtEDO 2016-02-23
0,99
CASE OF MOZER v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA AND RUSSIA
Preliminary objections dismissed (Article 35-3 - Ratione loci;Ratione personae) (Russia);Preliminary objection dismissed (Article 35-1 - Exhaustion of domestic remedies) (the Republic of Moldova);Remainder inadmissible;Violation of Article
CtEDO 2016-02-23
0,99
Mozer v. the Republic of Moldova and Russia [GC]
Preliminary objections dismissed (Article 35-3 - Ratione loci;Ratione personae) (Russia);Preliminary objection dismissed (Article 35-1 - Exhaustion of domestic remedies) (the Republic of Moldova);Remainder inadmissible;Violation of Article
CtEDO 2017-05-09
0,97
CASE OF ERIOMENCO v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA AND RUSSIA - [Romanian Translation] by the Ministry of Justice of the Republic of Moldova
No violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Degrading treatment;Inhuman treatment) (Substantive aspect) (the Republic of Moldova);Violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Degrading treatment;Inhuman t
CtEDO 2019-07-02
0,96
CASE OF BEȘLEAGĂ v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA AND RUSSIA
No violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Degrading treatment;Inhuman treatment) (Substantive aspect) (the Republic of Moldova);Violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Degrading treatment;Inhuman t
Sursă