Sari la conținut
CtEDO 29.05.2018 Auto

AFFAIRE POCASOVSCHI ET MIHAILA c. RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA ET RUSSIE

RESPONDENT
MDA;RUS
HOTĂRÂRE
29.05.2018
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Articole
Articolul 3, Articolul 13, Articolul 34, Articolul 35, Articolul 41
Concluzie
  • Inadmisibil
  • Exception préliminaire jointe au fond et rejetée
  • Partiellement irrecevable
  • Încălcare — Articolul 3
  • Încălcare — Articolul 13
  • Nicio încălcare — Articolul 13
  • Préjudice moral - réparation
conform formulării originale HUDOC
Citează această cauză
AFFAIRE POCASOVSCHI ET MIHAILA c. RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA ET RUSSIE (CtEDO, 2018)
HUDOC · oficial

Irecuperabil (art. 35-1 - Termenul de șase luni) (Rusia); Excepție preliminară atașată la fond și respinsă (art. 34 - Victime) (Republica Moldova); Parte inadmisibilă (art. 35-3-a - vădit nefondat) (art. 13 - Acțiune efectivă) (art. 3 - Tratamentul degradant;Tratament inuman; Interdicția torturii) (Republica Moldova); Neviolarea articolului 13+3 - Dreptul la o cale de atac efectivă (art. 13 - Dreptul la o cale de atac efectivă) (art. 3 - Tratamentul degradant;Tratamentul inuman;Tratamentul inuman; Neviolarea articolului 13+3 - Dreptul la o cale de atac efectivă (art. 13 - Dreptul la o cale de atac efectivă) (art. 3 - Tratamentul degradant;Tratament inuman; Interdicionarea torturii) (Republica Moldova); Neviolarea articolului 13+3 - Dreptul la o cale de atac efectivă (art. 13 - Dreptul la o cale de atac efectivă);Obligațiile pozitive) (Republica Moldova); PREVOLIFICAREA moralității) 41 - Reacțională;

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2018-05-29
0,98
CASE OF POCASOVSCHI AND MIHAILA v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA AND RUSSIA
Inadmisibil (Art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-1) Perioada de șase luni (Rusia);Obiecția preliminară aderată la meritul și respinsă (art. 34) Aplicații individuale;(Art. 34) Victime (Republica Moldova);Rezistare inadmisibilă (Art
CtEDO 2019-09-17
0,95
AFFAIRE FILIN c. RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA ET RUSSIE
Încălcarea articolului 3 - Interzicerea torturii (art. 3 - Tratamentul degradant;Tratamentul degradant;Tratamentul inuman) (Voltul material) (Republica Moldova); Încălcarea articolului 3 - Interzicerea torturii (art. 3 - Tratamentul degrada
CtEDO 2019-09-17
0,94
AFFAIRE BERZAN ET AUTRES c. RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA ET RUSSIE
Neîncălcarea articolului 3 - Interzicerea torturii (art. 3 - Tratamentul degradant;Tratamentul inuman);Tratamentul inuman) (Voltul material) (Republica Moldova); Încălcarea articolului 3 - Interzicerea torturii (art. 3 - Tratamentul degrada
CtEDO 2021-11-30
0,94
AFFAIRE COLIBAN c. RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA ET RUSSIE
Neîncărcarea articolului 3 - Interzicerea torturii (art. 3 - Tratamentul degradant;Tratamentul degradant;Tratamentul inuman) (Voltul material) (Republica Moldova); Încălcarea articolului 3 - Interzicerea torturii (art. 3 - Tratamentul degra
CtEDO 2018-07-17
0,94
CASE OF MANGÎR AND OTHERS v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA AND RUSSIA
Nu există încălcare a articolului 3 - Interdicție a torturii (art. 3 - Tratament degradant) (Tratament degradant) (Tratament delictiv) (Republica Moldova);Violație a articolului 3 - Interdicție a torturii (art. 3 - Tratament degradant) (Asp
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă