CtEDO 14.05.2019 Auto

ZABALETA ELOSEGUI ET AUTRES c. ESPAGNE

RESPONDENT
ESP
HOTĂRÂRE
14.05.2019
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Radiation du rôle
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2019
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
ZABALETA ELOSEGUI ET AUTRES c. ESPAGNE (CtEDO, 2019)
HUDOC · oficial

SECȚIUNEA A TREIA DECIZIE Cerere nr. 17988/17 Jose Javier ZABALETA ELOSEGUI împotriva Spaniei și a altor 18 cereri (a se vedea lista din anexă) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a treia), care se află la 14 mai 2019 într-un comitet compus din Paulo Pinto de Albuquerque, președinte, Helen Keller, María Elósegui, judecători, și Fatoș Arac Având în vedere cererile menționate mai sus introduse la datele indicate în tabelul anexat, După ce a intenționat acest lucru, decizia următoare FACE ȘI PROCEDURA Lista părților solicitante figurează în anexă. Guvernul spaniol a fost reprezentat de agentul său, dl R.-A. León Cavero, avocat de stat și șef al Serviciului juridic pentru drepturile omului în cadrul Ministerului Justiției. Invocând articolele 7 și 5 din Convenție, reclamanții denunță aplicarea în ochii lor a unei noi jurisprudențe a Tribunalului Suprem și a unei noi legi care a intrat în vigoare după condamnarea lor în măsura în care ar fi prelungit durata efectivă a pedepselor cu închisoarea care le-au fost impuse. Aceștia se plâng că detenția lor a fost prelungită din cauza unei aplicări retroactive a legii în detrimentul lor. Unii reclamanți ridică, de asemenea, diverse obiecții cu privire la art. 6 din Convenție. Curtea a comunicat cererile guvernului. De atunci, a pronunțat hotărârea în cauza Arrozpide Sarasola și alții c. Spania 65101/16 și alte două, 23 octombrie 2018) și decizia sa în cauza Picabea Ugalde c. Spania 3083/17, 26 martie 2019. Prin scrisorile din 25 și 29 martie și 26 aprilie 2019, reclamanții au informat grefa că nu mai doresc să își mențină cererile în fața Curții. Având în vedere similitudinea cererilor, Curtea consideră că este adecvat să le examineze împreună într-o singură decizie. Având în vedere cele de mai sus și în lipsa unor circumstanțe speciale care țin de respectarea drepturilor garantate de convenție sau de protocoalele sale, Curtea, în conformitate cu art. 37 alineatul (1) litera (a) din convenție, consideră că nu mai este justificat să se continue examinarea interogărilor. Prin urmare, este necesar să se elimine cauzele rolului. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide în să se alăture cererilor Decide să se șteargă cererile de rol. Făcut în franceză și apoi comunicat în scris la 6 iunie 2019. Fatoș Arac ZILUAGA LARREATEGI 25.03.2019 17996/17 24/02/2017 Aitzol GOGORZA OTAEGUI 17/09/1975 Onintza OSTOLAZA ARRUABARRENA 25.03.2019 23690/17/03/2017 Juan Carlos SUBIJANA IZQUIERDO 21/02/ 1964 Iker URBINA FERNANDEZ 29.03.2019 24259/17 17/2017 Jose Ramon LOPEZ DE ABECHUCO LICHINIANO 09/10/1949 Iker URBINA FERNDEZ 29.03.2019 25477/17 28/03/2017 Jose Maria ARREGUI ERBE 27/1946 Oninza OSTOLAZA ARRUABARENA 25.03.2019 25731/17 27/03/2017 Idoia MENDIZABAL MUJICA 19/06/1977 Haizea ZILUAGA LARREATEGI 25.03.2019 25733/17 27/03/2017 Josu ARKAUZ ARNA 28/06/1957 Onintza OSTOLAZA ARRUABARRENA 25.03.2019 30545/17 12/04/2017 Agurtzane DELGADO IRIONDO 01/11/1958 Iñigo IRUIN SANZ 29.03.2019 33238/17 28/04/2017 Oscar CELAIN ORTIZ 02/08/1940 Haizea ZILUAGA LARREATEGI 25.03. 20193640/17 28/04/2017 Xaber ZABALO BEITIA 19/07/1973 Haizea ZILUAGA LARREATEGI 25.03.2019 33642/17 28/04/2017 Ainhoa BARBARANIN YURREBASO 07/08/1971 Ointza OSTOLAZA ARRUABARRENA 25.03.2019 33643/17 28/04/2017 Balbino SAENZ OLA 08/05/1962 Haizea ZILUAGA LARREGI 25.03.2019 13. 34084/17 28/04/2017 Andoni OTEGI ERASO 28/06/1975 Haizea ZILUAGA LARREATEGI 25.03.2019 41461/17 31/05/2017 Juan Luis RUBENAC ROIZ 18/09/1963 Amaia IZKO ARAMENDIA 29.03.2019 41463/17 06/06/2017 Juan Ramon CARASATORRE ALDAZ 28/04/1961 Amaia IZKO ARAMENDIA 29.03.2019 43535/17 08/06/2017 Miguel Angel GIL CERVERA 07/03/ 1964 Amaia IZKO ARAMENDIA 29.03.2019 43555/17 08/06/2017 Angel Maria LOPEZ ANTA 11/07/1975 Alfonso ZENON CASTRO 26.04.2019 75158/17 18/10/2017 Francisco Javier CHIMENO INZA 07/05/1972 Haizea ZILUAGA LARREATEGI 25.03.2019 22618/18 07/05/2018 Aitor AGUIRREBARRENA BELDARRAIN 01/07/1977 Onintza OSTOLAZA ARRUABARRENA 25.03.2019

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2019-07-09
0,95
AGUIRRE LETE ET AUTRES c. ESPAGNE
absence de violation de droits fondamentaux pour ce qui est des quatre premiers requérants et, pour ce qui est du cinquième requérant, au motif qu’il n’avait pas suffisamment justifié la pertinence constitutionnelle. Le droit et la pratique
CtEDO 2019-11-26
0,95
AFFAIRE BERASATEGUI ESCUDERO AND ARRIAGA ARRUABARRENA c. ESPAGNE
TROISIÈME SECTION AFFAIRE BERASATEGUI ESCUDERO ET ARRIAGA ARRUABARRENA c. ESPAGNE (Requêtes n os 33637/17 et 34083/17) ARRÊT STRASBOURG 26 novembre 2019 Cet arrêt est définitif. Il peut subir des retouches de forme. En l’affaire Berasategui
CtEDO 2020-10-20
0,94
AFFAIRE MARTINEZ AHEDO ET AUTRES c. ESPAGNE
s. de son arrêt Arrozpide et autres, précité, la Cour estime que les requérants ont souffert pour le moins d’un manque de sécurité juridique concernant leur droit d’accès au recours d’ amparo (voir, mutatis mutandis, Ferré Gisbert c. Espagn
CtEDO 2019-11-05
0,94
CARIDE SIMÓN c. ESPAGNE
une nouvelle jurisprudence du Tribunal suprême et d’une nouvelle loi entrée en vigueur après sa condamnation en ce qu’elle aurait prolongé la durée effective des peines d’emprisonnement lui ayant été imposées. EN DROIT 15. Le requérant déno
CtEDO 2018-03-13
0,93
AFFAIRE VILCHES CORONADO ET AUTRES c. ESPAGNE
TROISIÈME SECTION AFFAIRE VILCHES CORONADO ET AUTRES c. ESPAGNE (Requête n o 55517/14) ARRÊT STRASBOURG 13 mars 2018 DÉFINITIF 13/06/2018 Cet arrêt est devenu définitif en vertu de l’article 44 § 2 de la Convention. Il peut subir des retouc
Sursă