CtEDO
23.10.2018
AI
CASE OF ARROZPIDE SARASOLA AND OTHERS v. SPAIN - [Romanian Translation] legal summary by the Constitutional Court of the Republic of Moldova
RESPONDENT
ESP
HOTĂRÂRE
23.10.2018
Pe scurt
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Preliminary objections joined to merits and dismissed (Art. 35) Admissibility criteria;(Art. 35-1) Exhaustion of domestic remedies;(Art. 35-3-a) Ratione materiae;Violation of Article 6 - Right to a fair trial (Article 6 - Criminal proceedings;Article 6-1 - Access to court);No violation of Article 7 - No punishment without law (Article 7-1 - Heavier penalty);No violation of Article 5 - Right to liberty and security (Article 5-1 - Lawful arrest or detention);Non-pecuniary damage - claim dismissed (Article 41 - Non-pecuniary damage;Just satisfaction)
Citează această cauză
CASE OF ARROZPIDE SARASOLA AND OTHERS v. SPAIN - [Romanian Translation] legal summary by the Constitutional Court of the Republic of Moldova (CtEDO, 2018)
Obiții preliminare conexate fondului și respinse (Art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea cailor de atac interne;(Art. 35-3-a) Ratione materiae;Încălcarea Articolului 6 - Dreptul la un proces echitabil (Articolul 6 - Proceduri penale;Articolul 6-1 - Acces la justiție);Nicio încălcare a Articolului 7 - Nicio pedeapsă fără lege (Articolul 7-1 - Pedeapsă mai grea);Nicio încălcare a Articolului 5 - Dreptul la libertate și securitate (Articolul 5-1 - Arestare sau detenție legală);Daune morale - acțiune respinsă (Articolul 41 - Daune morale;Satisfacție echitabilă)
§ Cauze similare
5 cauze