- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 16 iunie 2017
- Stat pârât
- ESP
- Concluzia
- Comunicată guvernului
Zabaleta Elosegui împotriva Spaniei și alte 15 cereri
Traducere în română Auto
Comunicat la 16 iunie 2017 SECȚIUNEA TERZĂ Cererea nr. 17988/17 Jose Javier ZABALETA ELOSEGUI împotriva Spaniei și a altor 15 cereri (a se vedea lista anexată) OBIECTUL DE CAUZĂ Cererea se referă la refuzul instanțelor interne de a reduce pe baza unei noi jurisprudențe adoptate de Curtea Supremă împotriva abordării sale anterioare [1] privind interpretarea Deciziei-cadru 2008/675/JAI a Consiliului [2] și, în special, luând în considerare o condamnare penală anterioară pronunțată și servită într-un alt stat membru al UE (în cazul instant, Franța). Acest refuz implică amânarea eliberării finale a reclamanților. A refuzat instanța internă să reducă condamnarea reclamanților [3] o încălcare a articolului 7 din Convenție (a se vedea, în comparație, Del Río Prada c. Spania [GC], nr. 42750/09, §§ 91-93 și § 111-118)?
Este încarcerarea reclamanților în încălcarea articolului 5 § 1 din Convenție și, dacă este cazul, de la care dată? (a se vedea, în comparație, Del Río Prada c. Spania) [GC], citat mai sus, §§ 123-132]?
Apendice nr. Cerere nr. Locată la reclamant Data nașterii Locația Locației de reședință Reprezentat la 17988/17 24/02/2017 Jose Javier ZABALETA ELOSEGUI 05/12/1950 Zuera Haizea ZILUAGA LARREATEGI 17996/17 24/02/2017 Aizol GOGORZA OTAEGUI 17/09/1975 Bizkaia Oninza OSTOLAZA ARRUABARRENA 23690/17/03/2017 Juan Carlos SUBIJANA IZQUIERDO 21/02/1964 Vitoria-Gasteiz Iker URBINA FERNANDEZ 24259/17 17/03/2017 Jose Ramon LOPEZ DE ABECHUCO LIQUINIANO 09/10/1949 Villabona Iker URBINA FERNANDEZ 25477/17 28/03/2017 Jose Maria ARREGUI EROSTARBE 27/03/1946 Alicante Ointza OSTOLAZA ARRUABARRENA 25731/17 27/03/2017 Idoia MENDIZABAL MUJICA 19/06/1977 Picassient Haizea ZILUAGA LARREATEGI 25733/17 27/03/2017 Josu ARKAUZ ARANA 28/06/1957 Murcia Oneza OSTOLAZA ARRUABARRENA 29068/17 06/04/2017 Juan Luis AGUIRRE LETE 30/05/1963 Zuera Iñigo IRUIN SANZ 30460/17 06/04/2017 Inaki BILBAO BEASKOETXEA 04/06/1950 Castelló Inaki GOIOAGA LLANO 30545/17 12/04/2017 Agurtzane DELGADO IRIONDO 01/11/1958 Granada Iñigo IRUIN SANZ 33238/17 28/04/2017 Oscar CELARAIN ORTIZ 02/08/1974 Castellón de la Plana Haiza ZILUAGA LARREATEGI 3364/17 28/04/2017 Xabier ZABALO BEITIA 19/07/1973 Cádiz Haizea ZILUAGA LARREATEGI 33642/17 28/04/2017 Ainhoa BARBARIN YURREBASO 07/08/1971 Picassent Onintza OSTOLAZA ARRUABARRENA 33643/17 28/04/2017 Balbino SAENZ OLARRA 08/05/1962 Picassent Haizea ZILUAGA LARREATEGI 34084/17 28/04/2017 Andoni
OTEGI ERASO 28/06/1975 Almeria Haizea ZILUAGA LARREATEGI 35242/17/04/2017 Julen ATXURRA EGURROLA 03/02/1959 Puerto de Santa Maria Inaki GOIOAGA LLANO [1] A se vedea hotărârea Curții Supreme din 13 martie 2014 (STS nr. 186/2014).
[2] Decizia-cadru 2008/675/JAI a Consiliului din 24 iulie 2008 privind luarea în considerare a condamnărilor în statele membre ale Uniunii Europene în cursul noilor proceduri penale [3], în ceea ce privește primul reclamant, a se vedea, în special, decizia Audiencia Nacional (automat) ) din 9 iunie 2015 și hotărârea Curții Supreme din 14 decembrie 2015 (STS nr. 804/2015); în ceea ce privește al doilea reclamant, a se vedea, în special, hotărârea Audiencia Nacional (automat ) din 9 iunie 2015 și hotărârea Curții Supreme din 26 ianuarie 2016 (STS nr. 16/2016); în ceea ce privește cel de-al treilea reclamant, a se vedea, în special, hotărârea Audiencia Nacional (automatică) ) din 9 iunie 2015 și hotărârea Curții Supreme din 11 decembrie 2015 (STS nr. 854/2015); în ceea ce privește cel de-al patrulea reclamant, a se vedea, în special, hotărârea Audiencia Nacional (automată ) din 9 iunie 2015 și hotărârea Curții Supreme din 11 februarie 2016 (STS nr. 85/2016); în ceea ce privește cel de-al cincilea reclamant, a se vedea, în special, hotărârea Audiencia Nacional (automată ) ) din 9 iunie 2015 și hotărârea Curții Supreme din 7 decembrie 2015 (STS nr. 789/2015); în ceea ce privește a șasea reclamantă, a se vedea, în special, hotărârea Audiencia Nacional (automat) din 9 iunie 2015 și hotărârea Curții Supreme din 25 noiembrie 2015 (STS nr. 829/2015);
în ceea ce privește șaptelea reclamantă, a se vedea, în special, hotărârea Audiencia Nacional (automat) (automat) ) din 10 iulie 2015 și hotărârea Curții Supreme din 3 februarie 2016 (STS nr. 50/2016); în ceea ce privește a opta reclamantă, a se vedea, în special, hotărârea Audiencia Nacional (automat ) din 5 iunie 2015 și hotărârea Curții Supreme din 10 februarie 2016 (STS nr. 76/2016); în ceea ce privește a noua reclamantă, a se vedea, în special, hotărârea Audiencia Nacional (automat) din 10 februarie 2016 (automat) ) din 2 decembrie 2014 și hotărârea Curții Supreme din 24 mai 2015 (STS nr. 336/2015); în ceea ce privește a zecea reclamantă, a se vedea, în special, hotărârea Audiencia Nacional (automat ) din 2 iunie 2015 și hotărârea Curții Supreme din 20 aprilie 2016 (STS nr. 333/2016); în ceea ce privește unsprezecea reclamantă, a se vedea, în special, hotărârea Audiencia Nacional (automatică) ) din 15 aprilie 2015 și hotărârea Curții Supreme din 18 noiembrie 2015 (STS nr. 763/2015); în ceea ce privește a 12-a reclamantă, a se vedea, în special, hotărârea Audiencia Nacional (automat ) din 12 iunie 2015 și hotărârea Curții Supreme din 3 decembrie 2015 (STS nr. 772/2015); în ceea ce privește a treisprezecea reclamantă, a se vedea, în special,
hotărârea Audiencia Nacional (automat ) din 9 decembrie 2015. Iunie 2015 și hotărârea Curții Supreme din 22 decembrie 2015 (STS nr. 818/2015); în ceea ce privește cel de-al patrulea reclamant, a se vedea, în special, hotărârea Audiencia Nacional (automat) din 23 iunie 2015 și hotărârea Curții Supreme din 23 decembrie 2015 (STS nr. 868/2015); în ceea ce privește cel de-al cincilea reclamant, a se vedea, în special, hotărârea Audiencia Nacional (automat) (automat) ) din 15 aprilie 2015 și hotărârea Curții Supreme din 18 noiembrie 2015 (STS nr. 763/2015); în ceea ce privește șaselea reclamant, a se vedea, în special, hotărârea Audiencia Nacional (automat ) din 9 iunie 2015 și hotărârea Curții Supreme din 21 ianuarie 2016 (STS nr. 8/2016).
Communicated on 16 June 2017
THIRD SECTION
Application no. 17988/17 Jose Javier ZABALETA ELOSEGUI against Spain and 15 other applications (see list appended)
SUBJECT MATTER OF THE CASE
The applications concern the domestic courts’ refusal to reduce the applicants’ sentences of imprisonment on the basis, inter alia, of a new case-law adopted by the Supreme Court contrary to its previous approach [1] on the interpretation of the Council Framework Decision 2008/675/JHA [2] and, in particular, on taking into account a previous criminal conviction handed down and served in another EU Member State (in the instant case, France). This refusal implies the postponement of the applicants’ final release. QUESTIONS tO THE PARTIES 1. Did the domestic courts’ refusal to reduce the applicants’ sentences of imprisonment [3] amount to a breach of Article 7 of the Convention (see, by way of comparison, Del Río Prada v. Spain [GC], no. 42750/09, §§ 91-93 and §§ 111-118)?
2. Is the applicants’ imprisonment in breach of Article 5 § 1 of the Convention and, if so, from which date? (see, by way of comparison, Del Río Prada v. Spain [GC], cited above, §§ 123-132)?
APPENDIX No. Application no. Lodged on Applicant Date of birth Place of residence Represented by 17988/17 24/02/2017 Jose Javier ZABALETA ELOSEGUI 05/12/1950 Zuera Haizea ZILUAGA LARREATEGI 17996/17 24/02/2017 Aitzol GOGORZA OTAEGUI 17/09/1975 Bizkaia Onintza OSTOLAZA ARRUABARRENA 23690/17 17/03/2017 Juan Carlos SUBIJANA IZQUIERDO 21/02/1964 Vitoria-Gasteiz Iker URBINA FERNANDEZ 24259/17 17/03/2017 Jose Ramon LOPEZ DE ABECHUCO LIQUINIANO 09/10/1949 Villabona Iker URBINA FERNANDEZ 25477/17 28/03/2017 Jose Maria ARREGUI EROSTARBE 27/03/1946 Alicante Onintza OSTOLAZA ARRUABARRENA 25731/17 27/03/2017 Idoia MENDIZABAL MUJICA 19/06/1977 Picassent Haizea ZILUAGA LARREATEGI 25733/17 27/03/2017 Josu ARKAUZ ARANA 28/06/1957 Murcia Onintza OSTOLAZA ARRUABARRENA 29068/17 06/04/2017 Juan Luis AGUIRRE LETE 30/05/1963 Zuera Iñigo IRUIN SANZ 30460/17 06/04/2017 Inaki BILBAO BEASKOETXEA 04/06/1950 Castelló Inaki GOIOAGA LLANO 30545/17 12/04/2017 Agurtzane DELGADO IRIONDO 01/11/1958 Granada Iñigo IRUIN SANZ 33238/17 28/04/2017 Oscar CELARAIN ORTIZ 02/08/1974 Castellón de la Plana Haizea ZILUAGA LARREATEGI 33640/17 28/04/2017 Xabier ZABALO BEITIA 19/07/1973 Cádiz Haizea ZILUAGA LARREATEGI 33642/17 28/04/2017 Ainhoa BARBARIN YURREBASO 07/08/1971 Picassent Onintza OSTOLAZA ARRUABARRENA 33643/17 28/04/2017 Balbino SAENZ OLARRA 08/05/1962 Picassent Haizea ZILUAGA LARREATEGI 34084/17 28/04/2017
Andoni OTEGI ERASO 28/06/1975 Almeria Haizea ZILUAGA LARREATEGI 35242/17 04/05/2017 Julen ATXURRA EGURROLA 03/02/1959 Puerto de Santa Maria Inaki GOIOAGA LLANO [1] See the Supreme Court’s judgment of 13 March 2014 (STS no. 186/2014). [2] Council Framework Decision 2008/675/JHA of 24 July 2008 on taking account of convictions in the Member States of the European Union in the course of new criminal proceedings.
[3] Concerning the first applicant, see, in particular, the Audiencia Nacional ’s decision ( auto ) of 9 June 2015 and the Supreme Court’s judgment of 14 December 2015 (STS no. 804/2015); concerning the second applicant, see, in particular, the Audiencia Nacional’s decision ( auto ) of 9 June 2015 and the Supreme Court’s judgment of 26 January 2016 (STS no. 16/2016); concerning the third applicant, see, in particular, the Audiencia Nacional’s decision ( auto ) of 9 June 2015 and the Supreme Court’s judgment of 11 December 2015 (STS no. 854/2015); concerning the fourth applicant, see, in particular, the Audiencia Nacional ’s decision ( auto ) of 9 June 2015 and the Supreme Court’s judgment of 11 February 2016 (STS no. 85/2016); concerning the fifth applicant, see, in particular, the Audiencia Nacional ’s decision ( auto ) of 9 June 2015 and the Supreme Court’s judgment of 7 December 2015 (STS no. 789/2015); concerning the sixth applicant, see, in particular, the Audiencia Nacional ’s decision ( auto ) of 9 June 2015 and the Supreme Court’s judgment of 25 November 2015 (STS no. 829/2015); concerning the seventh applicant, see, in particular, the Audiencia Nacional ’s decision ( auto ) of 10 July 2015 and the Supreme Court’s judgment of 3 February 2016 (STS no. 50/2016); concerning the eighth applicant, see, in particular, see, in particular,
the Audiencia Nacional’s decision ( auto ) of 5 June 2015 and the Supreme Court’s judgment of 10 February 2016 (STS no. 76/2016); concerning the ninth applicant, see, in particular, the Audiencia Nacional’s decision ( auto ) of 2 December 2014 and the Supreme Court’s judgment of 24 May 2015 (STS no. 336/2015); concerning the tenth applicant, see, in particular, the Audiencia Nacional’s decision ( auto ) of 2 June 2015 and the Supreme Court’s judgment of 20 April 2016 (STS no. 333/2016); concerning the eleventh applicant, see, in particular, the Audiencia Nacional’s decision ( auto ) of 15 April 2015 and the Supreme Court’s judgment of 18 November 2015 (STS no. 763/2015); concerning the twelfth applicant, see, in particular, the Audiencia Nacional’s decision ( auto ) of 12 June 2015 and the Supreme Court’s judgment of 3 December 2015 (STS no. 772/2015); concerning the thirteenth applicant, see, in particular, the Audiencia Nacional’s decision ( auto ) of 9 June 2015 and the Supreme Court’s judgment of 22 December 2015 (STS no. 818/2015); concerning the fourteenth applicant, see, in particular, the Audiencia Nacional’s decision ( auto ) of 23 June 2015 and the Supreme Court’s judgment of 23 December 2015 (STS no. 868/2015); concerning the fifteenth applicant, see, in particular,
the Audiencia Nacional’s decision ( auto ) of 15 April 2015 and the Supreme Court’s judgment of 18 November 2015 (STS no. 763/2015); concerning the sixteenth applicant, see, in particular, the Audiencia Nacional’s decision ( auto ) of 9 June 2015 and the Supreme Court’s judgment of 21 January 2016 (STS no. 8/2016).