ZUCHNIEWICZ v. POLAND
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Communicated
ZUCHNIEWICZ v. POLAND (CtEDO, 2020)
Comunicat la 5 octombrie 2020 Publicat la 26 octombrie 2020 PRIMEA SECȚIUNE Cererea nr. 57759/19 Andrzej ZUCHNIEWICZ împotriva Poloniei depusă la 28 octombrie 2019 DECLARAREA FACTELOR Reclamantul, dl Andrzej Zuchniewicz, este un național polonez, care s-a născut în 1973 și este închis în închisoarea Strzelce Opolskie. Faptele cazului, astfel cum au fost prezentate de solicitant, pot fi rezumate după cum urmează. Reclamantul a fost reținut în închisoarea Strzelce Opolskie din 26 ianuarie 2018. La 18 iulie 2019, când s-a întors din muncă în închisoare, a fost ordonat să facă o cercetări de striptease, aparent, fără niciun motiv evident. La 26 august 2019, reclamantul s-a plâns în legătură cu căutarea directorului regional Opole al Serviciului de Penitenciare ( Okręgowy Inspektorat Służby Więziennej ). A susținut o încălcare a drepturilor sale garantate de Constituția poloneză și de Convenția Europeană. De asemenea, el s-a bazat pe jurisprudența Curții, citand cazul Dejnek v. Polonia , nr. 9635/13, 1 Iunie 2017 și privind cererea Ombudsmanului la Curtea Constituțională din 21 ianuarie 2016 (ref. KMP.571.83.2014.MMa), în care Ombudsmanul a pus la îndoială lipsa obligației de a emite o decizie în cazul cercetării striptease a unui deținut. La 5 august 2019, reclamația reclamantului a fost transmisă directorului Penitenciarului Strzelce Opolskie care, la 14 august 2019, a constatat că plângerea nu a fost deținută, printre altele, că căutarea a fost efectuată în conformitate cu dispozițiile relevante, adică art. 116 §§ 2, 3 și 4 din Codul de Execuție a Condamnărilor Penale (Kodeks Karny Wykonawczy ) și § 68 din Regulamentul ministrului justiției din 17 octombrie 2016 privind mijloacele de protecție a unităților organizaționale ale Serviciului de Penitenciare (Rozporzādzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 17 paδdziernika 2016 r. w sprawie sposobów ochrony jednostek organizacyjnych Służby Więziennej Reclamantul s-a plâns în continuare directorului regional Opole al Serviciului de Penitenciare, care a respins plângerea la 24 septembrie 2019. Legea internă și practicile relevante Strip-searchs art. 116 § 2 din Codul de Execuție a Condamnărilor Criminale ( Kodeks Karny Wykonawczy ), în măsura în care este cazul, prevede: „În cazuri justificate din motive de ordin sau de securitate, o persoană condamnată este obligată să facă o căutare corporală” art. 116 § 3 din Codul de Execuție a Condamnărilor penale definește un caz de căutare corporală după cum urmează: „O căutare a corpului înseamnă o inspecție a corpului și verificarea hainelor, lenjerie și încălțăminte, precum și a altor obiecte în posesia [prisonerului]. Inspecția corpului și verificarea hainelor și a încălțămintelor se efectuează într-o cameră separată, fără prezența unor terțe părți sau a persoanelor de sex opus și se efectuează de persoane cu același sex.” Recomandarea Ombudsmanului la 23 decembrie 2014 Ombudsmanul ( Rzecznik Praw Obywatelskich ) a trimis Ministrul Justiției o scrisoare oficială, punând în evidență chestiunea căutărilor și cercetărilor de striptease în închisoare. Ombudsmanul a subliniat că lipsa unor dispoziții detaliate care să precizeze tipul de control care ar putea avea loc, domeniul de aplicare al controalelor și competențele persoanelor care le desfășoară ar putea crea loc pentru acte arbitrare și pericolul că standardele incluse în Convenția Europeană a Drepturilor Omului ar putea fi încălcate. Ombudsmanul a recomandat, de asemenea, ca o persoană care a fost informată că urmează să facă o căutare a organismului să aibă dreptul de a contesta această decizie în fața unei instanțe. La 21 ianuarie 2016, Ombudsmanul a solicitat Curții Constituționale să stabilească art. 116 § 6 luat coroborat cu art. 7 § 1 din Codul de execuție a condamnărilor penale incompatibile cu art. 45 alineatul (1) și art. 77 (2) din Constituție, în măsura în care aceste dispoziții ale Codului nu prevăd obligația de a emite o decizie privind căutarea organismului unei persoane condamnate. Ombudsmanul a subliniat controale personale excesive și nejustificate în penitenciarele și centrele de detenție poloneze, lipsa deciziei formale în cazul ordonării unui control personal și lipsa supravegherii judiciare. Reclamantul se plânge în temeiul articolelor 8 și 13 din Convenție că cercetarea de striptease la care a fost supus constituie o încălcare a dreptului său la viață privată și că nu a avut niciun remediu eficace în sistemul juridic intern pentru a contesta căutarea în cauză. A existat o încălcare a dreptului reclamantului de a respecta viața sa privată, în contravenție cu art. 8 din Convenție? A avut reclamantul la dispoziție un remediu eficient pentru a contesta cercetările care se presupune că au încălcat drepturile sale în temeiul articolului 8, conform articolului 13 din Convenție?