BOJAR v. POLAND and 2 other applications

Publicat la 10 iunie 2024 PRIMEA SECȚIUNE Cerere nr. 33296/20 Bartłomiej BOJAR împotriva Poloniei și a altor două cereri (a se vedea lista adăugată) comunicată la 21 mai 2024 OBIECTUL CAUZEI Reclamantul este un prizonier, care îndeplinește o condamnare de 25 de ani din 2002 și lucrează într-o instituție exterioară începând din 2014. Cerințele se referă la 20 de percheziții pe care trebuie să le facă în timp ce a fost deținut în închisoarea Strzelce Opolskie nr. 1, între 31 octombrie 2019 și 13 iunie 2023. Reclamantul se plâng că cercetările au fost efectuate fără justificare valabil după ce au primit vizite, după ce s-au întors din muncă și în timpul controalelor generale a închisorii.

Cererea nr. 33296/20 se referă la 15 căutări de striptease efectuate între 31 octombrie 2019 și 21 mai 2020. Puncturile reclamantei depuse la (i) 5 decembrie 2019 (în legătură cu cinci căutări), (ii) 13 ianuarie 2020 (trei căutări) și (iii) 29 mai 2020 (sapte căutări) au fost respinse de guvernatorul penitenciar la (i) 23 decembrie 2019, (ii) 31 În ianuarie 2020 și (iii) 8 iunie 2020, respectiv.

Reclamantul a apelat împotriva primelor două concedieri, dar Inspectoratul Regional Opole al Serviciului de Prizoni le-a respins la 24 februarie și, respectiv, 17 martie 2020. Cererea nr. 4624/21 se referă la patru cercetări pe benzi efectuate între 15 iunie 2020 și 6 octombrie 2020. Octombrie 2020 a fost respinsă de guvernatorul penitenciarului la 30 octombrie 2020 și apelul ulterior a fost respins de Inspectoratul Regional Opole al Serviciului Penitenciar la 17 decembrie 2020. Cererea nr. 40068/23 se referă la o căutare în benzi efectuată la 13 iunie 2023. Plaga reclamantului depusă la Curtea Penitenciară Opole a fost respinsă la 28 iunie 2023. Reclamantul se plânge, în conformitate cu art. 8 din Convenție, că striptease cercetări și-a încălcat dreptul de a respecta viața sa privată.

Întrebarea părților face faptele relevante ale cererilor dă naștere la o încălcare a dreptului reclamantului la viața sa privată contrar articolului 8 din Convenție (a se vedea Milka c. Polonia , nr. 14322/12 , §§ 41-50, 15 septembrie 2015, și Dejnek c. Polonia . , nr. 9635/13, §§ 70-77, 1 iunie 2017; comparați și Bojar c. Polonia [Comitetul], nr. 11148/18, §§ 8-18, 11 mai 2023)? Se face trimitere la acuzațiile reclamantului cu privire la circumstanțele căutărilor din bendă care au fost numeroase, de rutină și au fost efectuate fără nicio justificare aparentă. Naționalitate 33296/20 24/07/2020 Bojar c. Polonia Bartłomiej BOJAR 1973 Strzelce Opolskie polonez 4624/21 29/12/2020 40068/23 23/10/2023

Published on 10 June 2024

FIRST SECTION

Application no. 33296/20 Bartłomiej BOJAR against Poland and 2 other applications (see list appended) communicated on 21 May 2024

SUBJECT MATTER OF THE CASE

The applicant is a prisoner, serving a 25-years’ imprisonment sentence since 2002 and working in an outside facility since 2014. The applications concern 20 strip searches he had to undergo while detained in the Strzelce Opolskie Prison no. 1, between 31 October 2019 and 13 June 2023. The applicant complains that the searches were carried out without valid justification after received visits, after coming back from work and during general prison controls. Application no. 33296/20 concerns fifteen strip searches carried out between 31 October 2019 and 21 May 2020. The applicant’s complaints lodged on (i) 5 December 2019 (concerning five searches), (ii) 13 January 2020 (three searches) and (iii) 29 May 2020 (seven searches) were dismissed by the Prison Governor on (i) 23 December 2019, (ii) 31 January 2020, and (iii) 8 June 2020, respectively.

The applicant appealed against the first two dismissals, but the Opole Regional Inspectorate of the Prison Service dismissed them on 24 February and 17 March 2020, respectively. Application no. 4624/21 concerns four strip searches carried out between 15 June 2020 and 6 October 2020. The applicant’s complaint of 27 October 2020 was dismissed by the Prison Governor on 30 October 2020 and the subsequent appeal was dismissed by the Opole Regional Inspectorate of the Prison Service on 17 December 2020. Application no. 40068/23 concerns one strip search carried out on 13 June 2023. The applicant’s complaint lodged with the Opole Penitentiary Court was dismissed on 28 June 2023. The applicant complains, under Article 8 of the Convention, that the strip searches violated his right to respect for his private life.

QUESTION TO THE PARTIES

Do the relevant facts of the applications give rise to a violation of the applicant’s right to his private life contrary to Article 8 of the Convention (see Milka v. Poland , no. 14322/12, §§ 41-50, 15 September 2015, and Dejnek v. Poland , no. 9635/13, §§ 70-77, 1 June 2017; compare also Bojar v. Poland [Committee], no. 11148/18, §§ 8-18, 11 May 2023)? Reference is made to the applicant’s allegations concerning the circumstances of the strip searches which were numerous, routine and carried out without any apparent justification. APPENDIX No. Application no. Lodged on Case name Applicant Year of Birth Place of Residence Nationality 1. 33296/20 24/07/2020 Bojar v. Poland Bartłomiej BOJAR 1973 Strzelce Opolskie Polish 2. 4624/21 29/12/2020 3. 40068/23 23/10/2023