CtEDO 21.05.2024 Auto

BOJAR v. POLAND and 2 other applications

RESPONDENT
POL
HOTĂRÂRE
21.05.2024
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Communicated
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2024
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
BOJAR v. POLAND and 2 other applications (CtEDO, 2024)
HUDOC · oficial

Publicat la 10 iunie 2024 PRIMEA SECȚIUNE Cerere nr. 33296/20 Bartłomiej BOJAR împotriva Poloniei și a altor două cereri (a se vedea lista adăugată) comunicată la 21 mai 2024 OBIECTUL CAUZEI Reclamantul este un prizonier, care îndeplinește o condamnare de 25 de ani din 2002 și lucrează într-o instituție exterioară începând din 2014. Cerințele se referă la 20 de percheziții pe care trebuie să le facă în timp ce a fost deținut în închisoarea Strzelce Opolskie nr. 1, între 31 octombrie 2019 și 13 iunie 2023. Reclamantul se plâng că cercetările au fost efectuate fără justificare valabil după ce au primit vizite, după ce s-au întors din muncă și în timpul controalelor generale a închisorii. Cererea nr. 33296/20 se referă la 15 căutări de striptease efectuate între 31 octombrie 2019 și 21 mai 2020. Puncturile reclamantei depuse la (i) 5 decembrie 2019 (în legătură cu cinci căutări), (ii) 13 ianuarie 2020 (trei căutări) și (iii) 29 mai 2020 (sapte căutări) au fost respinse de guvernatorul penitenciar la (i) 23 decembrie 2019, (ii) 31 În ianuarie 2020 și (iii) 8 iunie 2020, respectiv. Reclamantul a apelat împotriva primelor două concedieri, dar Inspectoratul Regional Opole al Serviciului de Prizoni le-a respins la 24 februarie și, respectiv, 17 martie 2020. Cererea nr. 4624/21 se referă la patru cercetări pe benzi efectuate între 15 iunie 2020 și 6 octombrie 2020. Octombrie 2020 a fost respinsă de guvernatorul penitenciarului la 30 octombrie 2020 și apelul ulterior a fost respins de Inspectoratul Regional Opole al Serviciului Penitenciar la 17 decembrie 2020. Cererea nr. 40068/23 se referă la o căutare în benzi efectuată la 13 iunie 2023. Plaga reclamantului depusă la Curtea Penitenciară Opole a fost respinsă la 28 iunie 2023. Reclamantul se plânge, în conformitate cu art. 8 din Convenție, că striptease cercetări și-a încălcat dreptul de a respecta viața sa privată. Întrebarea părților face faptele relevante ale cererilor dă naștere la o încălcare a dreptului reclamantului la viața sa privată contrar articolului 8 din Convenție (a se vedea Milka c. Polonia , nr. 14322/12 , §§ 41-50, 15 septembrie 2015, și Dejnek c. Polonia . , nr. 9635/13, §§ 70-77, 1 iunie 2017; comparați și Bojar c. Polonia [Comitetul], nr. 11148/18, §§ 8-18, 11 mai 2023)? Se face trimitere la acuzațiile reclamantului cu privire la circumstanțele căutărilor din bendă care au fost numeroase, de rutină și au fost efectuate fără nicio justificare aparentă. Naționalitate 33296/20 24/07/2020 Bojar c. Polonia Bartłomiej BOJAR 1973 Strzelce Opolskie polonez 4624/21 29/12/2020 40068/23 23/10/2023

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2019-05-16
0,95
BOJAR v. POLAND
Communicated on 16 May 2019 FIRST SECTION Application no. 11148/18 Bartłomiej BOJAR against Poland lodged on 14 February 2018 STATEMENT OF FACTS The applicant, Mr Bartłomiej Bojar, is a Polish national who was born in 1973 and is detained i
CtEDO 2026-01-09
0,95
ŁYSIEŃ v. POLAND and 7 other applications
, 22 October 2020)? Reference is made to the applicants’ allegations concerning the specific circumstances of the strip searches. APPENDIX No. Application no. Case name Introduction date Applicant’s name Year of birth Place of residence Rep
CtEDO 2023-05-11
0,94
CASE OF BOJAR v. POLAND
. On 14 November 2017 the Director of the Regional Prison Service Inspectorate (“the Director”) informed the applicant that his complaint had been unfounded. The applicant lodged a further complaint with the Opole Regional Court, which, on
CtEDO 2024-09-04
0,94
GABRYSZEWSKI v. POLAND and 2 other applications
Published on 23 September 2024 FIRST SECTION Application no. 6356/21 Daniel Rafał GABRYSZEWSKI against Poland and 2 other applications (see list appended) communicated on 4 September 2024 SUBJECT MATTER OF THE CASE The applications concern
CtEDO 2023-11-06
0,94
MADEJSKI v. POLAND and 6 other applications
Bojar v. Poland [Committee], no. 11148/18, §§ 8-18, 11 May 2023)? APPENDIX No. Application no. Case name Introduction date Applicant’s name Year of birth Place of residence Place of detention Alleged number of strip searches Period in quest
Sursă