2rc-454/14 — Remunerarea activităţii lichidatorului

dosarul nr. 2rc-454/13 prima instanţă: E. Ababei DECIZIE 01 octombrie 2014 mun.

Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedinte, judecătorul Svetlana Novac Judecătorii Tatiana Vieru, Oleg Sternioală examinând recursul declarat de către administratorului Societăţii cu Răspundere Limitată „Lipcani-Nord” - Nicolae Bodrug, reprezentat de avocatul Viorelia Cechir, în pricina civilă privind intentarea procesului de faliment simplificat faţă de Societatea cu Răspundere Limitată „Lipcani-Nord”, împotriva încheierii Curţii de Apel Bălţi din 17 aprilie 2014 prin care s-a stabilit onorariul lichidatorului Societăţii cu Răspundere Limitată „Lipcani-Nord” - Vladimir Poleacov în mărime de 5200 lei lunar, s-a trecut achitarea onorariului administratorului provizoriu - Vladimir Poleacov pentru perioada de activitate 28 martie 2011 - 20 martie 2013 în mărime de 10400 lei pe seama administratorului Societăţii cu Răspundere Limitată „Lipcani-Nord”- Nicolae Bodrug, s-a trecut achitarea onorariului lichidatorului Societăţii cu Răspundere Limitată „Lipcani- Nord” - Vladimir Poleacov, pentru perioada de activitate 20 martie 2013 - 23 decembrie 2013, în mărime de 46800 lei, precum şi cheltuielile administratorului/lichidatorului în sumă de 334,50 lei pe seama administratorului Nicolae Bodrug şi a asociaţiilor Societăţii cu Răspundere Limitată „Lipcani-Nord” - Valeriu Bulgari,

Alexandru Copiimulţi şi Ion Graur, încasând aceste sume de la ei în mod solidar, c o n s t a t ă La 22 martie 2011 SRL IFS r-nul Briceni a depus cerere introductivă privind intentarea procesului de lichidare faţă de SRL „ Lipcani – Nord” din motivul incapacităţii de plată. În motivarea cererii introductivă, creditorul a menţionat că, întreprinderea a fost fondată la data de 15 august 2000. La situaţia din 02 februarie 2011 creanţele întreprinderii (datorii la bugetul consolidat) au constituit suma de 45.744,36 lei, dintre care 25.756 lei plăţi de bază, 15.168,36 lei penalităţi şi 4820 lei penalităţi. Prin hotărârea Curţii de Apel Bălţi din 20 martie 2013 a fost iniţiată procedura simplificată a falimentului SRL „Lipcani Nord”, fiind numit lichidator Vladimir Poleacov.

Prin încheierea Curţii de Apel Bălţi din 15 mai 2013, a fost stabilit onorariul lichidatorului SRL „Lipcani Nord”, Vladimir Poleacov în mărime de 5200 lei lunar, cu trecerea achitării onorariului administratorului provizoriu/lichidatorului SRL „Lipcani Nord”, Vladimir Poleacov pentru perioada de activitate 28 martie 2011 - 15 mai 2013 în mărime de 132.600 lei pe seama administratorului SRL „Lipcani Nord” Nicolae Bodrug. Prin încheierea din 21 noiembrie 2013 s-a stabilit onorariul lichidatorului S.R.L. „ Lipcani-Nord” Vladmir Poleacov în mărime de 5200 lei lunar. S-a trecut achitarea onorariului administratorului provizoriu S.R.L. „Lipcani-Nord” Vladmir Poleacov, pentru perioada de activitate 28.03.2011 - 20.03.2013, în mărime de 10400 lei, pe seama administratorului S.R.L.

„Lipcani-Nord” - Bodrug Nicolae. S-a trecut achitarea onorariului lichidatorului Vladmir Poleacov, pentru perioada de activitate 20.03.2013 - 21.11.2013, în mărime de 46800 lei, precum şi cheltuielile administratorului/lichidatorului în sumă 334 lei 50 bani, pe seama administratorului Bodrug Nicolae şi a asociaţilor S.R.L. "Lipcani-Nord" - Bulgari Valeriu, Copiimulţi Alexandru şi Graur Ion, încasând aceste sume de la ei în mod solidar. La 3 decembrie 2013 Cechir Viorelia în interesele lui Bodrug Nicolae a depus cerere de recurs împotriva încheierii Curţii de Apel Bălţi din 21 noiembrie 2013 solicitând admiterea acestuia şi casarea integrală a încheierii instanţei de apel. Prin decizia Curţii Supreme de Justiţie din 05 februarie 2014 încheierea din 21 noiembrie 2013 a fost casată cu restituirea pricinii la rejudecare.

Lichidatorul Vladimir Poleacov a prezentat un nou raport prin care a solicitat încasarea din contul administraţiei întreprinderii a onorariului şi cheltuielilor pentru perioada de activitate în funcţia de administrator provizoriu de la 28 martie 2011 până la 20 martie 2013 pentru 60 de zile în mărime de 5200 lei lunar. De asemenea a mai solicitat încasarea remuneraţiei din contul administratorului şi a asociaţilor SRL „Lipcani-Nord” pentru perioada de activitate în funcţia de lichidator pentru perioada de 9 luni de la 20 martie 2013 până la 23 decembrie 2013, în mărime de 5200 lei lunar.

Prin încheierea Curţii de Apel Bălţi din 17 aprilie 2014 a fost stabilit onorariul lichidatorului SRL „Lipcani-Nord” - Vladimir Poleacov în mărime de 5200 lei lunar, a fost trecută achitarea onorariului administratorului provizoriu SRL „Lipcani-Nord” - Vladimir Poleacov pentru perioada de activitate 28 martie 2011 - 20 martie 2013 în mărime de 10400 lei pe seama administratorului SRL „Lipcani- Nord” - Nicolae Bodrug, a fost trecută achitarea onorariului lichidatorului -SRL „Lipcani-Nord”Vladimir Poleacov, pentru perioada de activitate 20 martie 2013 – 23 decembrie 2013, în mărime de 46800 lei, precum şi cheltuielile administratorului/lichidatorului în sumă de 334,50 lei pe seama administratorului Nicolae Bodrug şi a asociaţiilor SRL „Lipcani-Nord”- Valeriu Bulgari, Alexandru Copiimulţi şi Ion-Graur, încasând aceste sume de la ei în mod solidar.

La 09 iunie 2014, avocatul Viorelia Cechir reprezentând interesele administratorului SRL „Lipcani-Nord” Nicolae Bodrug a declarat recurs împotriva 2 încheierii Curţii de Apel Bălţi din 17 aprilie 2014, solicitând admiterea acestuia, casarea integrală a încheierii instanţei de apel cu soluţionarea pricinii în fond. În motivarea recursului a invocat dezacordul cu încheierea contestată, considerând că instanţa de judecată la emiterea încheierii din 17 aprilie 2014 a aplicat eronat legea procesuală şi nu a elucidat pe deplin circumstanţele cauzei. Explică că instanţa de judecată eronat a dispus încasarea din contul lui Nicolae Bodrug în contul lui Vladimir Poleacov suma de 10.400 lei, care o califică ca o sumă exagerată, nu este reală, necesară şi rezonabilă, deoarece materialele cauzei nu conţin raporturi lunare ale administratorului Vladimir Poleacov care ar justifica activitatea acestuia zi cu zi întru stabilirea corectă şi echitabilă a onorariului.

De asemenea indică că nu este de acord cu încheierea instanţei de judecată în partea ce ţine de încasarea sumei de 46.800 lei, în calitate de onorariu lichidatorului SRL „Lipcani-Nord”, pentru perioada de activitate 20 martie 2013- 23 decembrie 2013 din contul administratorului SRL Nicolae Bodrug şi a asociaţilor SRL „Lipcani-Nord” - Valeriu Bulgara, Alexandra Copiimulţi şi Ion Graur în mod solidar, deoarece perioada dată a fost examinate două încheieri privind onorariul administratorului lichidator Vladimir Poleacov, emise de Curtea de Apel Bălţi şi contestate cu recurs la Curtea Supremă de Justiţie. Explică recurentul că pe întreaga perioadă cât a existat şi există litigiul privind achitarea onorariului administratorului lichidator, litigiul a apărut nu din vina administraţiei sau a asociaţilor SRL „Lipcani-Nord”, dar a apărut din vina interpretării incorecte a legii materiale şi a erorilor procesuale emise de instanţa de judecată.

Susţine că la materialele cauzei administratorul lichidator Vladimir Poleacov nu a anexat nici un raport al activităților întreprinse pe parcursul perioadei 20 martie 2013 - 23 decembrie 2013, pentru a se putea stabili rezonabilitatea sumelor încasate prin încheierea din 1 7 aprilie 2014. Menţionează că, perioada 20 martie 2013-23 decembrie 2013 a fost o perioadă care nu a necesitat implicarea administratorului lichidator, deoarece în această perioadă au fost examinate recursurile împotriva încheierilor instanţiei de judecată. Studiind materialele dosarului, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră recursul întemeiat şi care urmează a fi admis cu casarea parțială a încheierii contestate şi soluţionarea prin decizie a problemei în fond din următoarele considerente.

În conformitate cu prevederile art. 425 CPC, termenul de declarare a recursului împotriva încheierii este de 15 zile de la pronunţarea ei. În conformitate cu art. 427 lit. c) CPC, instanţa de recurs, după ce examinează recursul împotriva încheierii, este în drept să admită recursul şi să caseze integral sau parţial încheierea, soluționând prin decizie problema în fond. Instanţa de recurs constată, că prin hotărârea Curţii de Apel Bălţi din 20 martie 2013 a fost iniţiată procedura simplificată a falimentului SRL „Lipcani Nord”, fiind numit lichidator Vladimir Poleacov (f.d. 105 – 106). 3 Din materialele pricinii se constată că, Vladimir Poleacov a activat în calitate de administrator provizoriu în perioada 28.03.2011 - 20.03.2013, după care a activat în calitate de lichidator al S.R.L.

"Lipcani-Nord". Instanţa de recurs reţine că conform art.70 din Legea insolvabilităţii , alin (1) pentru îndeplinirea funcţiilor, administratorul/lichidatorul are dreptul la remuneraţie şi la compensarea cheltuielilor aferente. Concomitent, potrivit alin (2) remuneraţia administratorului/lichidatorului se constituie din onorarii fixe şi onorarii de succes sub formă procentuală şi se achită în monedă naţională, inclusiv în cazul în care remuneraţia se determină în funcţie de creanţe/sume în valută străină. Instanţa consideră necesar să-i fie calculat şi încasat onorariul administratorului provizoriu doar pentru lunile cînd, conform materialelor din dosar el a efectuat activităţi legate de această procedură de insolvabilitate, adică pentru perioada de 28 martie 2011, cînd a fost primită cererea introductivă spre examinare, pînă la 20.03.2013, cînd a fost intentată procedura simplificată a falimentului.

Astfel cît priveşte activitatea lui Vladimir Poleacov în calitate de administrator provizoriu, potrivit art 32 alin.(2) al Legii insolvabilităţii nr. 149 din 29.0.2012 prevede că, în cazul în care în patrimoniul debitorului nu există bunuri ori acestea sînt insuficiente pentru a se acoperi cheltuielile procesului de insolvabilitate, remunerarea administratorului provizoriu şi acoperirea cheltuielilor efectuate de acesta în perioada de observare a debitorului le suportă membrii organelor de conducere şi asociaţii, acţionarii sau membrii debitorului, în mod solidar. Conform art. 247 al.

(1) şi (2) al Legii insolvabilităţii, în sensul prezentei legi, membri ai organelor de conducere ale debitorului pot fi: debitorul persoană fizică ce desfăşoară activitate individuală de întreprinzător, fondatorul întreprinderii individuale sau al gospodăriei ţărăneşti (de fermier), administratorii societăţilor comerciale, membrii organelor executive, membrii consiliilor de supraveghere (de observatori), lichidatorii şi membrii comisiilor de lichidare, contabilii. Prevederile alin.(l) se aplică persoanelor care deţineau funcţiile respective la data intentării procesului de insolvabilitate, precum şi celor care au deţinut aceste funcţii pe parcursul ultimelor 24 de luni anterioare intentării procesului.

Prin urmare, odată ce întreprinderea nu dispune de bunuri şi surse financiare, instanţa consideră necesar de a trece achitarea onorariului administratorului provizoriu pentru perioada 28.03.2011 - 20.03.2013 pe seama administratorului SRL „ Lipcani-Nord”, Bodrug Nicolae. Cît priveşte remunerarea lui Vladimir Poleacov în calitate de lichidator SRL „ Lipcani – Nord”, Colegiul reţine că lichidatorul Vladimir Poleacov la data de 17.04.2014 a înaintat o cerere prin care a solicitat stabilirea remuneraţiei pentru îndeplinirea funcţiei de lichidator pentru perioada de 20.03.2013 – 23.12.2013 în mod solidar de la Bodrug Nicolai, Copiimulţi Alexandru, Bulgari Valeriu şi Graur Ion (f.d. 94 vol. II).

Din analiza acestei cereri se constată că administratorul solicită încasarea cheltuielilor şi a remunerării, însă în sprijinul cerinţelor sale nu anexează careva 4 probe ce ar adeveri cheltuielile suportate şi nici nu prezintă un calcul din care derivă mărimea sumei solicitate ca remunerare. Instanţa de recurs reţine că potrivit prevederilor art. 72, alin (2) Legii cu privire la insolvabilitate nr. 149 din 29.06.2012 la finele fiecărei proceduri, dar nu mai rar decît o dată în trimestru, administratorul/lichidatorul prezintă instanţei de insolvabilitate un raport despre modul în care şi-a îndeplinit atribuţiile, precum şi o justificare a cheltuielilor de administrare a procedurii sau altor cheltuieli efectuate din patrimoniul debitorului.

Astfel la adoptarea soluţiei sale, instanţa a constat că pentru perioada 20.03.2013 -23.12.2013 la materialele cauzei nu sunt careva probe incontestabile cum ar fi raporturi lunare ale lichidatorului Vladimir Poleacov care ar justifica activitatea sa zi cu zi întru stabilirea corectă şi echitabilă a onorariului. Astfel, instanţa de recurs susţine argumentele recurentului privitor la mărimea sumei remunerării lichidatorului Vladimir Poleacov ca fiind exagerată, stabilită arbitrar şi neargumentat. Reieşind din cele indicate în temeiul art. 427 CPC al RM, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie, d e c i d e: Se admite recursul declarat de Cheachir Viorelia în interesele lui Nicolae Bodrug.

Se casează încheierea Curţii de Apel Bălţi din 17 aprilie 2014, în partea în care a fost trecută achitarea onorariului lichidatorului SRL „Lipcani-Nord” Vladimir Poleacov, pentru perioada de activitate 20 martie 2013 – 23 decembrie 2013, în mărime de 46800 lei, precum şi cheltuielile administratorului/lichidatorului în sumă de 334,50 pe seama administratorului Nicolae Bodrug şi a asociaţiilor SRL „Lipcani-Nord”- Valeriu Bulgari, Alexandru Copiimulţi şi Ion-Graur, încasând aceste sume de la ei în mod solidar.

În această parte se pronunţă o nouă încheiere prin care se respinge cerinţa de trecere a achitării onorariului lichidatorului SRL „Lipcani-Nord” Vladimir Poleacov, pentru perioada de activitate 20 martie 2013 – 23 decembrie 2013, în mărime de 46800 lei, precum şi cheltuielile administratorului/lichidatorului în sumă de 334,50 pe seama administratorului Nicolae Bodrug şi a asociaţiilor SRL „Lipcani-Nord”- Valeriu Bulgari, Alexandru Copiimulţi şi Ion-Graur, ca neîntemeiată. În rest încheierea se menţine. Decizia este irevocabilă din momentul emiterii. Preşedinte, judecător Svetlana Novac Judecătorii Oleg Sternioală Tatiana Vieru 5