- Dosarul nr.
- 2r-202/14
- Instanța
- Curtea Supremă de Justiție · Colegiul civil
- Data
- 19 martie 2014
- Părțile
- Ciubotaru Vitalie împotriva executorului judecătoresc Ina Cuşniriuc şi Secţia Poliţiei Rutiere a CGP Chişinău.
- Pe scurt
- Corectarea erorii.
2r-202/14 — Anularea încheierii din 04 iunie 2012, a încheierii de aplicare a măsurilor de asigurare, declararea ca fiind ilegale acţiunile executorului judecătoresc şi obligarea restituirii tuturor sumelor încasate şi încasarea cheltuielilor de judecată.
Dosarul nr. 2r-202/14 Prima instanţă: Judecătoria Centru, mun. Chişinău Judecător: Liliana Andriaş Instanţa de apel: Curtea de Apel Chişinău Judecători: N. Craiu L. Bulgac A. Minciuna Republica Moldova Curtea Supremă de Justiţie DECIZIE 19 martie 2014 mun.
Chişinău Colegiul Civil, Comercial şi de Contencios Administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedinte, judecătorul Ala Cobăneanu judecătorii Ion Vîlcov şi Vera Macinskaia examinînd recursul declarat de executorul judecătoresc Ina Cuşniriuc, în pricina civilă, la cererea de chemare în judecată înaintată de Ciubotaru Vitalie împotriva executorului judecătoresc Ina Cuşniriuc şi Secţia Poliţiei Rutiere a CGP Chişinău privind anularea încheierii din 04 iunie 2012, a încheierii de aplicare a măsurilor de asigurare, declararea ca fiind ilegale acţiunile executorului judecătoresc şi obligarea restituirii tuturor sumelor încasate şi încasarea cheltuielilor de judecată, împotriva încheierii Curţii de Apel Chişinău din 12 decembrie 2013, prin care cererea executorului judecătoresc Ina Cuşniriuc privind corectarea erorii din decizia Curţii de Apel Chişinău din 19 aprilie 2013, a fost respinsă, ACONSTATAT: La 28 septembrie 2012, Ciubotaru Vitalie a înaintat în instanţa de judecată o acţiune împotriva executorului judecătoresc Ina Cuşniriuc, privind anularea încheierii din 04 iunie 2012, a încheierii de aplicare a măsurilor de asigurare, declararea ca fiind ilegale acţiunile executorului judecătoresc şi obligarea restituirii tuturor sumelor încasate şi încasarea cheltuielilor de judecată.
În motivarea cererii respective reclamantul a invocat, că, prin procesul - verbal cu privire la comiterea contravenţiei administrative din 22 februarie 2012, întocmit de SPR al Comisariatului General de Poliţie Chişinău, reclamantul a fost sancţionat cu amendă administrativă în mărime de 660 lei. Necătînd la faptul,că, în termen de 72 ore reclamantul a achitat jumătate din suma amnezii susmenţionate, - 330 lei, pe 1 cazul dat fost intentată procedura de executare de către executorul judecătoresc Ina Cuşniriuc, procedură despre care reclamantul a aflat la data de 20 septembrie 2012. Considerând ilegale acţiunile executorului judecătoresc în acest sens, reclamantul le- a contestat în judecată prin cererea în cauză.
Solicitînd anularea încheierii din 04 iunie 2012 prin care s-a dispus pornirea procedurii de executare, cît şi anularea a încheierilor, prin care s-a dispus aplicarea măsurilor asigurătorii, încasare a cheltuielilor de judecată şi a onorariului. Prin hotărîrea Judecătoriei Centru mun. Chişinău din 19 decembrie 2012, acţiunea înaintată de Ciubotaru Vitalie împotriva executorului judecătoresc Ina Cuşniriuc şi Secţia Poliţiei Rutiere a CGP Chişinău privind anularea încheierii din 04 iunie 2012, a încheierii de aplicare a măsurilor de asigurare, declararea ca fiind ilegale acţiunile executorului judecătoresc şi obligarea restituirii tuturor sumelor încasate şi încasarea cheltuielilor de judecată, a fost respinsă ca neîntemeiată.
Prin decizia Curţii de Apel Chişinău din 19 aprilie 2013, a fost admis apelul declarat de Ciubotaru Vitalie. A fost csată hotărîrea Judecătoriei Centru mun. Chişinău din 19 decembrie 2012, pronunţîndu-se o nouă hotărîre după cum urmează: A fost admisă acţiunea înaintată de Ciubotaru Vitalie. S-a dispus anularea încheierii executorului judecătoresc Ina Cuşniriuc din 04 aprilie 2012 privind intentarea procesului de executare a documentului executoriu privind încasarea de la Ciubotaru Vitalei a-sumei de 660 lei. S-a dispus anularea încheierii executorului judecătoresc Ina Cuşniriuc din 18 iunie 2012 în partea asigurării executării documentului executoriu privind încasarea de la Ciubotaru Vitalei a sumei de 660 lei.
S-a dispus anularea încheierii executorului judecătoresc Ina Cuşniriuc din 20 august 2012 privind încasarea cheltuielilor de executare. A fost obligat executorul judecătoresc Ina Cuşniriuc să restituie lui Ciubotaru Vitalie suma de 2630(două mii şase sute treizeci) lei. Invocînd ilegalitatea acestei decizii la 26 aprilie 2013 executorul judecătoresc Ina Cuşniriuc a înaintat cerere de revizuire. Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 05 iunie 2013, cererea de revizuire înaintată de executorul judecătoresc Ina Cuşniriuc a fost respinsa ca inadmisibilă.
La 10 iulie 2013, executorul judecătoresc Cuşniriuc Ina a înaintat o cerere privind corectarea erorilor din decizia Curţii de Apel Chişinău din 19 aprilie 2012, solicitînd pronunţarea unei încheieri, prin care sintagma „a obliga executorul judecătoresc Cuşniriuc Ina să restituie lui Ciubotaru Vitalie suma de 2630 lei” să fie înlocuită cu sintagma „a obliga executorul judecătoresc Cuşniriuc Ina să restituie lui Ciubotaru Vitalie suma de 410 lei, a obliga Ministerul Finanţelor prin intermediul organelor teritoriale să restituie lui Ciubotaru Vitalie suma de 660 lei”. Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 23 octombrie 2013, a fost respinsă cererea înaintată de executorul judecătoresc Cuşniriuc Ina privind corectarea erorilor din decizie.
2 La 28 noiembrie 2013, executorul judecătoresc Cuşniriuc Ina a înaintat repetat cerere de corectare a erorilor din decizia Curţii de Apel Chişinău din 19 aprilie 2012, solicitînd pronunţarea unei încheieri, prin care sintagma „2630 lei” să fie înlocuită cu sintagma „1670 lei”. Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 12 decembrie 2013, a fost respinsă cererea înaintată de executorul judecătoresc Cuşniriuc Ina privind corectarea erorilor din decizie. Invocînd ilegalitatea acestei încheieri, la 30 decembrie 2013, executorul judecătoresc Cuşniriuc Ina a declarat recurs împotriva încheierii instanţei de apel, solicitînd admiterea acestuia, casarea încheierii recurate, cu pronunţarea unei noi hotărîri prin care cererea înaintată de executorul judecătoresc Cuşniriuc Ina privind corectarea erorilor din decizia Curţii de Apel Chişinău din 19 aprilie 2012, să fie admisă.
În motivarea recursului, recurentul a invocat că, la emiterea încheierii recurate, instanţa de apel a încălcat normele de drept procedural. Totodată, recurentul mai menţionează că, instanţa de apel nu a elucidat toate circumstanţele care ar duce la soluţionarea corectă a problemei ce ţine de corectarea erorilor din decizie. Instanţa de recurs reiterează prevederile art. 425 C.P.C., care statuiază expres că, termenul de declarare a recursului împotriva încheierii este de 15 zile de la pronunţarea ei. Din actele pricinii rezultă cu certitudine că, încheierea recurată a fost expediată în adresa părţilor la 14 decembrie 2013, iar recursul a fost declarat la 30 decembrie 2013. Astfel, prin prisma art. 425 C.P.C., instanţa de recurs constată că recursul a fost declarat în termen.
Studiind materialele dosarului, Colegiul Civil, Comercial şi de Contencios Administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră recursul neîntemeiat şi care urmează a fi respins cu menţinerea încheierii Curţii de Apel Chişinău. În favoarea concluziei enunţate se invocă următoarele argumente. În conformitate cu art. 427 lit. a) CPC, instanţa de recurs, după ce judecă recursul, este în drept să respingă recursul şi să menţină încheierea. Din actele pricinii se constată cu certitudine că, la 28 septembrie 2012, Ciubotaru Vitalie a înaintat în instanţa de judecată o acţiune împotriva executorului judecătoresc Ina Cuşniriuc, prin care a solicitat anularea încheierii din 04 iunie 2012, a încheierii de aplicare a măsurilor de asigurare, declararea ca fiind ilegale acţiunile executorului judecătoresc şi obligarea restituirii tuturor sumelor încasate şi încasarea cheltuielilor de judecată.
De menţionat că, prin decizia Curţii de Apel Chişinău din 19 aprilie 2013, a fost admis apelul declarat de Ciubotaru Vitalie. A fost casată hotărîrea Judecătoriei 3 Centru mun. Chişinău din 19 decembrie 2012, pronunţîndu-se o nouă hotărîre după cum urmează: A fost admisă acţiunea înaintată de Ciubotaru Vitalie.S-a dispus anularea încheierii executorului judecătoresc Ina Cuşniriuc din 04 aprilie 2012 privind intentarea procesului de executare a documentului executoriu privind încasarea de la Ciubotaru Vitalei a-sumei de 660 lei. S-a dispus anularea încheierii executorului judecătoresc Ina Cuşniriuc din 18 iunie 2012 în partea asigurării executării documentului executoriu privind încasarea de la Ciubotaru Vitalei a sumei de 660 lei.
S-a dispus anularea încheierii executorului judecătoresc Ina Cuşniriuc din 20 august 2012 privind încasarea cheltuielilor de executare. A fost obligat executorul judecătoresc Ina Cuşniriuc să restituie lui Ciubotaru Vitalie suma de 2630(două mii şase sute treizeci) lei. Ulterior, la 28 noiembrie 2013, executorul judecătoresc Cuşniriuc Ina a înaintat cerere de corectare a erorilor din decizia Curţii de Apel Chişinău din 19 aprilie 2012, solicitînd pronunţarea unei încheieri, prin care sintagma „2630 lei” să fie înlocuită cu sintagma „1670 lei”, iar prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 12 decembrie 2013, a fost respinsă cererea înaintată de executorul judecătoresc Cuşniriuc Ina privind corectarea erorilor din decizie.
Colegiul Civil, Comercial şi de Contencios Administrativ al Curţii Supreme de Justiţie analizînd situaţia de fapt din prezenta speţă, în raport cu materialele dosarului, consideră oportun de a reitera prevederile art. 249 C.P.C., care statuiază expres că, după pronunţarea hotărîrii, instanţa care a adoptat-o nu este în drept să o anuleze nici să o modifice. Instanţa judecătorească poate, din oficiu sau la cererea participanţilor la proces, să corecteze greşelile sau omisiunile din hotărîre privitor la nume, calitate procesuală, orice alte erori materiale sau de calcul evidente. Problema corectării unor astfel de greşeli se soluţionează în şedinţă de judecată. Participanţilor la proces li se comunică locul, data şi ora şedinţei de judecată.
Neprezentarea lor însă nu împiedică examinarea corectării greşelilor. Instanţa de recurs, avînd la bază norma de drept procedural citată şi analizînd materialele pricinii, menţionează că, instanţa de apel corect a concluzionat că, executorul judecătoresc Ina Cuşniriuc a solicitat corectarea presupuselor greşeli de calcul, însă atare greşeli nu au fost admise de instanţă. Or, din înscrisurile prezentate instanţei, şi anume extrasul din contul bancar(cardul) al debitorului Vitalei Cuibotaru, au fost extrase din respectivul cont, în baza încheierii şi ordinelor incaso emise de executorul judecătoresc Ina Cuşniriuc, sumele de 660,00 lei, 758,65 lei şi 311,35 lei, în total suma de 1730 lei.
În concluzie, Colegiul Curţii Supreme de Justiţie menţionează că, este legală încheierea Curţii de Apel Chişinău din 12 decembrie 2013, prin care a fost respinsă cererea înaintată de executorul judecătoresc Cuşniriuc Ina privind corectarea erorilor din decizie, din care motive urmează a fi menţinută. 4 Din considerentele menţionate şi avînd în vedere faptul că, încheierea recurată este legală, iar argumentele invocate de către recurent sunt neîntemeiate, Colegiul Civil, Comercial şi de Contencios Administrativ al Curţii Supreme de Justiţie ajunge la concluzia de a respinge recursul declarat de executorul judecătoresc Ina Cuşniriuc şi a menţine încheierea recurată. În conformitate cu art. 427 lit. a) CPC, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie, DECIDE : Se respinge recursul declarat de executorul judecătoresc Ina Cuşniriuc.
Se menţine încheierea Curţii de Apel Chişinău din 12 decembrie 2013, în pricina civilă, la cererea de chemare în judecată înaintată de Ciubotaru Vitalie împotriva executorului judecătoresc Ina Cuşniriuc şi Secţia Poliţiei Rutiere a CGP Chişinău privind anularea încheierii din 04 iunie 2012, a încheierii de aplicare a măsurilor de asigurare, declararea ca fiind ilegale acţiunile executorului judecătoresc şi obligarea restituirii tuturor sumelor încasate şi încasarea cheltuielilor de judecată. Decizia este irevocabilă din momentul emiterii. Preşedinte, judecătorul Ala Cobăneanu Judecătorii Ion Vîlcov Vera Macinskaia 5