CASE OF KUZNETSOV AND OTHERS v. UKRAINE - [Ukrainian Translation] by the Ministry of Justice of Ukraine

RESPONDENT

UKR

HOTĂRÂRE

10.06.2021

Pe scurt

Instanță: CtEDO
Concluzie: Violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Degrading treatment) (Substantive aspect);Violation of Article 13+3 - Right to an effective remedy (Article 13 - Effective remedy) (Article 3 - Degrading treatment;Prohibition of torture)

RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2021
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro

Citează această cauză

CASE OF KUZNETSOV AND OTHERS v. UKRAINE - [Ukrainian Translation] by the Ministry of Justice of Ukraine (CtEDO, 2021)

HUDOC · oficial

CASE OF KUZNETSOV AND OTHERS v. UKRAINE) (declaratia nr. 56123/19 si alte 2 cereri de actiune vezi lista din anexa) Hotararea din 10 iunie 2021 Aceasta decizie este definitiva, dar poate fi supusa unor modificari redactionale.In cazul Kuznetsov si alti detinuti ai Ucrainei, Curtea Europeana a Drepturilor Omului (Sectia de detentie a diferitelor detinuti) a sesizat comitetul de judecata la care au fost sesizati: Stefanie Morovikova (Justiția de la Statele Unite ale Americii), Stefanie Morovikova (Justiția de la Statele Unite ale Americii), Stefanie Morovikova (Justiția de la Statele Unite ale Americii), Stefanie Morovikova (Justiția de la Statele Unite ale Americii), Stefanie Morovikova (Justiția de la Statele Unite ale Americii), Stefanie Morovikova (Justiția de la Statele Unite ale Americii), Stefanie Morovikova (Justiția de la Statele Unite ale Americii), Stefanie Morovikova (Justiția de la Statele Unite ale Americii), Stefanie Morovikova (Justiția de la Statele Unite ale Americii), Stefanie Morovikova (Justiția de la Statele Unite ale Americii), Stefanie Morovikova (Justiția de la Statele Unite ale Americii), și Stefanie Morovikova (Justiția de la Statele Unite ale Americii), au depus (Justiția de la Statele Unite ale Americii), au depus (Justiția de la Statele Unite ale Americii), au depus (Justiția de la Statele Unite ale Americii) și au depus) și au depus (Via (Via de la Statele Unite ale Americii) și au depus) și au depus (Via (Via de la Statele Unite ale Americii) și au depus) și au depus (Via (Via de la Statele Unite ale Americii, au depus, au depus).

Reclamanții s-au plâns de condiții inadecvate de detenție și de lipsa unui mijloc eficient de apărare juridică în această privință. Ei au făcut trimitere la articolele 3 și 13 din Convenție, care prevăd: art. 3 din Convenție Nimeni nu poate fi supus torturii sau unei atrocități, unui comportament sau unei pedepse dezonorante, sau degradante. art. 13 din Convenție Cel al cărui drepturi și libertăți, recunoscute în această Convenție, au fost încălcate, are dreptul la un mijloc eficient de apărare juridică în organul național ... 7.

(declaratia nr. 14057/17, din 30 ianuarie 2020) Curtea a constatat deja ca au existat incalcari in ceea ce priveste chestiuni similare celor examinate in acest caz.9. dupa examinarea tuturor materialelor prezentate, Curtea nu vede niciun fapt sau argument care sa-l poata convinge sa ajunga la o concluzie diferita cu privire la acceptabilitatea si esenta acestor plangeri.In urma practicii sale in aceasta chestiune, Curtea considera ca in acest caz conditiile de detentie ale reclamantelor nu au fost adecvate.10.Curtea considera, de asemenea, ca reclamantii nu dispuneau de un mijloc eficient de aparare juridica in legatura cu aceste plangeri.11.In consecinta, daca plangerile sunt just acceptate si dovedesc o incalcare a articolelor 3 si 13 din Conventie.ÎNTRECA ARTICOLULUI 41 al CENȚIII CENȚIII CENȚIII CENȚIII CENȚIII CENȚIII CENȚIII CENȚIIII CENȚIUTIE CENȚI CENȚIUTIE CENȚINTE CĂ CENȚINTE CĂ CENȚINTE CENȚINTE CENȚINTE CENȚINTE CENȚINTE CENȚINTE CENȚINTE CENȚINTE CENȚINTE CENȚINTE CENȚINTE CENȚINTE CENȚINTE CENȚINTE CENȚINTE CENȚINTE CENȚINTE CET.CTE CENȚINTE CENȚINTE CENT CENT CENT CENT CENȚIN CENTINE CENTINE CENTINE CENTINE CENTINE CENTINE CENTINE CENTINE CENTINE CENTINE CENTINE CENTINE CENTINE CENTINE CENTINE CENTINE CENTINE CENTINE CENTINE CENTINE CENTINE CENTINE CENTINE CENTINE CENTINE CENTINE CENTINE CENTINE CENTINE CENTINE CENTINE CENTINE CENTINE CENTINE CENTINE CENTINE CENTINE CENT

hotărăște că (a) în decurs de trei luni, statul reclamant trebuie să plătească reclamantelor sumele indicate în tabelul din anexa; sumele trebuie să fie convertite în moneda națională a statului reclamant la cursul de la data efectuării plății; (b) la expirarea termenului de trei luni până la calcularea finală a sumelor menționate, se va reține un procent simplu (procent simple) în valoarea ratei de credit limită a Băncii Centrale Europene, declarată la data începerii plății, la care se va adăuga trei puncte procentuale la valoarea sumelor declarate.

Dnipro Penitentiary No 4 din 07.11.2014 - durează Mai mult de 6 ani, 5 luni și 21 zile 8 deținuți 2,7 mp. lipsa aerului curat, fumarea pasivă, camera infectată cu paraziți/gâimari, mucegai sau murdărie în cameră, lipsa sau calitatea necorespunzătoare a mijloacelor de igienă, lipsa mijloacelor de igienă, lipsa de intimitate pentru folosirea toaletelor, supraaglomerarea, lipsa sau calitatea proastă a lenjeriei de pat, calitatea scăzută a produselor alimentare, lipsa sau cantitatea scăzută a produselor alimentare, lipsa sau restricțiile de acces la o persoană 7 500 2260 D D 20.09.20 12.05.2020 Artem Chernovitch V.STOPKVKVKVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVV

lipsa de intimitate pentru toaletă, aglomerarea, camera infectată cu paraziți/gâștii, lipsa sau calitatea proastă a lenjeriei de pat, lipsa de produse igienice, lipsa sau cantitatea insuficientă de alimente, mucegai sau murdărie în cameră, fumatul pasiv, lipsa sau restricțiile de acces la suflet, lipsa aerului curat 7 500 [1] Și în plus orice taxă care ar putea fi impusă reclamanților .