Diță și alții împotriva României

CAUZA DE CAUZĂ A CAUZULUI DE DIȚĂ ȘI ALE ALȚII CU ROMANIA (Depunerea nr. 23712/16 și 18 altele – a se vedea lista adăugată) ACORD Această hotărâre a fost revizuită în conformitate cu art. 80 din Regulamentul Curții într-o hotărâre din 30 noiembrie 2023. STRASBOURG 13 ianuarie 2022 Această hotărâre este finală, dar poate fi supusă revizuirii editoriale.

În cazul Diță și alții c. România, Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), ședința în calitate de comitet compus din: Armen Harutyunyan, președinte, Jolien Schukking, Ana Maria Guerra Martins, judecători și Viktoriya Maradudina, grefierul adjunct al secțiunii interioare, după ce a deliberat în particular la 9 decembrie 2021, pronunță următoarea hotărâre, care a fost adoptată la data respectivă: PROCEDURĂ Cazul a fost originar în cererile împotriva României depuse la Curtea în temeiul articolului 34 din Convenția pentru Protecția Drepturilor Omului și a Libertăților Fundamentale („Convenția”) cu privire la diferitele date indicate în tabelul adăugat. Guvernul României („ Guvernul”) a primit notificarea cererilor.

Lista reclamanților și detaliile relevante ale cererilor sunt prezentate în tabelul adăugat. Reclamanții se plângeau de condițiile inadecvate ale detenției lor. 3 AL CONVENȚIUNII Reclamanții se plângeau în principal de condițiile inadecvate ale detenției lor, care se bazează pe art. 3 din Convenție, care se menționează după cum urmează: art. 3 „Nimeni nu poate fi supus unei torturi sau unui tratament sau pedepsei inumane sau degradante.” Curtea remarcă că reclamanții au fost reținuți în condiții slabe. Detaliile de detenție ale reclamanților sunt indicate în tabelul anexat. Curtea se referă la principiile stabilite în jurisprudența sa privind condițiile de detenție inadecvate (a se vedea, de exemplu, Muršić Croația [GC], nr. 7334/13, §§§.

101, CEDO 2016). Reafirmă, în special, că o lipsă gravă de spațiu într-o celulă de închisoare cântărește foarte mult ca factor care trebuie luat în considerare în scopul stabilirii dacă condițiile de detenție descrise sunt „degradante” din punctul de vedere al articolului 3 și pot dezvălui o încălcare, atât singură, cât și luată împreună cu alte deficiențe (a se vedea Muršić , citat mai sus §§ 122-41 , și Ananyev și alții c. Rusia , nos 42525/07 și 60800/08 §§ 149 59, 10 ianuarie 2012 . În cazul principal al Rezmiveș și alții c. România , nos 61467/12 și altele 3 , 25 aprilie 2017 , Curtea a constatat deja o încălcare în ceea ce privește chestiuni similare cu cele din acest caz.

După examinarea tuturor materialelor care îi sunt prezentate și a argumentelor prezentate de părți, inclusiv obiecția Guvernului cu privire la nerespectarea Epuizarea recourslor interne, Curtea nu a găsit niciun fapt sau argument care să-l convingă să ajungă la o concluzie diferită cu privire la admisibilitatea și meritul acestor plângeri. Având în vedere jurisprudența sa pe această temă (inclusiv concluziile sale în cazul recent al lui Polgar c. România , nr. 39412/19, §§ 94-97, 20 iulie 2021, Curtea consideră că, în cazul instantaneu, condițiile de detenție ale reclamanților, astfel cum sunt descrise în tabelul adăugat mai jos, erau inadecvate. 10. Prin urmare, aceste plângeri sunt admisibile și dezvăluie o încălcare a articolului 3 din Convenție.

23712/16, 27236/16, 42903/16, 46462/17, 47340/17 și 74892/17, reclamanții au formulat, de asemenea, alte plângeri în temeiul articolului 3 din Convenție. 12. Curtea a examinat cererile enumerate în tabelul adăugat și consideră că, având în vedere toate materialele în posesia sa și în măsura în care chestiunile reclamate sunt din competența sa, aceste plângeri nu îndeplinesc nici criteriile de admisibilitate prevăzute la articolele 34 și 35 din Convenție sau nu dezvăluie nicio apariție a unei încălcări a drepturilor și libertăților consemnate în Convenție sau în Protocolurile sale. Rezultă că această parte a cererilor trebuie respinsă în conformitate cu art. 4 din Convenție.

APLICAȚIA ARTICOLUL 41 AL CONVENȚIEI 13. art. 41 din Convenție prevede: „Dacă Curtea constată că a existat o încălcare a Convenției sau a Protocolelor sale, și în cazul în care dreptul intern al Înălțimei părți contractante în cauză permite numai reparații parțiale, Curtea oferă, dacă este necesar, satisfacție echitabilă părții vătămate.” 14. Respectând documentele în posesie și jurisprudența sa (a se vedea, în special, Rezmiveș și alții, Curtea consideră că este rezonabil atribuirea sumelor indicate în tabelul adăugat. 15. Curtea consideră în continuare oportun ca rata dobânzii implicite să se bazeze pe rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene, la care ar trebui adăugate trei puncte procentuale.

reclamațiile privind condițiile inadecvate de detenție, astfel cum sunt specificate în tabelul adăugat, admisibile și restul cererilor inadmisibile; deține că aceste reclamații declară o încălcare a articolului 3 din Convenție privind condițiile inadecvate de detenție; Deține (a) că statul pârât trebuie să plătească reclamanților, în termen de trei luni, sumele indicate în tabelul adăugat, care urmează să fie convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data decontare; (b) care de la expirarea celor trei luni menționate mai sus până la decontarea dobânzilor simple se achită pe sumele de mai sus la o rată egală cu rata de creditare marginală a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumpărare plus trei puncte procentuale.

Efectuată în limba engleză și notificată în scris la 13 ianuarie 2022, în conformitate cu articolele 2 și 3 din Regulamentul Curții. Armen Harutyunyan Președintele adjunct al Registrului interimar Apendice Lista cererilor depunând plângeri în temeiul articolului 3 din Convenție (condiții de detenție inadecvate) nr. Cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Anul nașterii Numele și locația Reprezentantului Facilități de începere și încheiere Durata Sq.

m per deținut Crize specifice Sumele acordate pentru prejudiciu material și non-pecuniare și costuri și cheltuielile per solicitant (în euro) [1] 23712/16 26/05/2016 Sorinel DIȚĂ 1969 Pelendava și Drobeta Turnu Prizoni Severin 02/04/2015 până la 06/03/2017 1 an(s) și 11 luni(s) și 5 zile(s) 1.40-2.47 m2 suprapopulare, lipsă sau mobilă inadecvată, infestarea celulelor cu insecte/rodenți, lipsa aerului proaspăt, lipsa sau insuficientă lumină naturală, temperatura inadecvată 3.000 27236/16 13/09/2016 Gabriel Florentin CRISTACHE 1979 Irina Maria Peter București Prizonă Ploiești 08/12/2015 până la 28/04/2016 4 luni(e) și 21 zile(e) 1,52-2,11 m2 suprapopulare, paturi superioare, infestare a celulelor cu insecte/rodenți, lipsa sau calitatea slabă a paturii și lenjerie de pat, lipsa sau limitarea accesului la activitățile de recreere sau educaționale, lipsa sau inadecvată de mobilier, celulă moldoasă sau murdară, nu sau limitat acces la toaletă, deficit de calitate a alimentelor, de temperatură inadecvată, deficit de calitate a apei potabile, lipsa aerului proaspăt 1000 27304/16 01/06/2016 Florin IRIMIA 1983 Tulcea și Poarta Albă Prizoni 04/1/2007-15/03/2017 9 ani (s) și 5 luni (s) și 12 zile (s) 1,35-1,76 m2 aer proaspăt, lipsă sau mobilă inadecvată, lipsa vieții private pentru toaletă, lipsa sau insuficiența luminii electrice,

lipsa sau insuficiența exercițiului fizic în aer proaspăt, lipsa sau limitarea accesului la toaletă, lipsa sau limitarea accesului la apă caldă, celulă moldoasă sau murdară, lipsa sau insuficiența luminii naturale, calitatea slabă a alimentelor, infestarea celulelor cu insecte/rodenți 5.000 30328/16 24/06/2016 Dănuț MIHĂILĂ 1969 Irina Maria Peter București Poliția County Argeș, Galați, Colibași, Rahova, Giurgiu și Jilava Prizonă, Spitalele Colibași și Jilava 12/06/2008 până la 31/05/2016 7 ani și 11 luni și 20 zile suprapopulare (salvare pentru 26/07/2013-14/08/2013, 3-5/12/2013, 5-12/06/2014 și 11-18/07/2015), paturi superioare, temperatură inadecvată, infestare a celulelor cu insecte/rodenți, lipsa de aer proaspăt, lipsa sau insuficient de exercițiu fizic în aer proaspăt, lipsa de confidențialitate pentru toaletă, lipsa de mobilă sau inadecvată, mold sau celulă murdară, calitatea mancare a alimentelor, acces limitat sau limitat la toaletă, lipsa sau calitatea proastă a spălării și lenjeriei de pat, nu sau acces limitat la apă caldă, nu sau restricționat la duș 5.000 38458/16 31/08/2016 Marian SCARLAT 1987 Irina Maria Peter București Arest central, Prizonii Rahova și Giurgiu 15/06/2009 până la 12/01/2017 7 ani (s) și 6 luni (s) și 29 zile (s) 2.66 m2 suprapopulare (salvare pentru închisoarea Giurgiu și pentru 11/06/2010-18/10/2010), paturi superioare, temperatură inadecvată,

infestare a celulelor cu insecte/rodenți, lipsa aerului proaspăt, lipsa sau insuficiența exercițiului fizic în aer proaspăt, lipsa sau calitatea proaspătă a paturii de pat și lenjerie de pat, lipsa de confidențialitate pentru toaletă, lipsa sau mobila inadecvată, mold sau celula murdară, calitatea proaspătă a alimentelor, nu sau acces limitat la apă caldă, nu sau acces limitat la duș 5.000 38531/16 02/08/2016 Mihai-Silviu CRUDU 1988 Iași și Botoșani Prizoane 26/08/2014 până la 08/09/2016 2 ani(i) și 14 zile(i) Iași Prizoane 24/10/2016 până la 26/07/2017 9 luni(i) și 3 zile (i) 1,28-2,52 m2 2.52 m aer proaspăt, lipsa sau insuficient de exercițiu fizic în aer proaspăt, lipsa sau insuficienta cantitate de alimente, calitatea de alimente slabă, lipsa sau insuficiența luminii naturale, lipsa sau calitatea de lenjerie de pat și lenjerie de pat, lipsa de intimitate pentru toaletă, lipsa de mobilă sau inadecvată, mobila moldată sau celulă murdară, nu sau acces limitat la duș, nu sau acces limitat la toaletă, nu sau acces restrictiv la apă caldă 3.000 42903/16 03/01/2017 Marian-Cristian MUT 1994 Vasile Rareș Biro Satu Mare Oradea și Satu Mare Prizoni 04/05/2016 până la 25/10/2016 5 luni și 22 zile 1,6-1,8 m2 suprapopulare, temperatură inadecvată, infestare a celulelor cu insecte/rodenți, lipsa aerului proaspăt, lipsa sau insuficientă de lumină naturală,

lipsa sau calitatea proaspătă a paturii și lenjerie de pat, lipsa sau mobila inadecvată, lipsa sau cantitatea insuficientă de alimente, calitatea proaspătă a alimentelor, celulă moldoasă sau murdară, nu sau acces limitat la toaletă, lumina electrică constantă, nici acces limitat la apă caldă, lipsa sau insuficiența exercițiului fizic în aer proaspăt 1000 7560/17 30/12/2016 Mihai LINGURAR 1959 Cezara-Maria Nichita-Costescu Timișoara Arad County Policy, Arad și Timișoara Prizoni 21/10/2012 până la 12/01/2017 4 ani(i) și 2 luni(i) și 23 zile(i) Prizoni Timișoara 27/02/2017 până la 13/09/2017 6 luni(i) și 18 zile(i) 2-2,40 m2 2 m suprapopulare (salvare pentru închisoarea Arad), paturi superioare, lumină electrică constantă, temperatură inadecvată, infestare a celulelor cu insecte/rodenți, lipsa aerului proaspăt, lipsa sau insuficientă a instalațiilor igienice, lipsa sau insuficienta lumină naturală, lipsa sau insuficiența exercițiului fizic în aer proaspăt, lipsa sau insuficiența cantității de alimente, calitatea proaspătă a alimentelor, accesul sau limitarea accesului la toaletă, lipsa sau limitarea accesului la duș, lipsa sau calitatea proastă a hainelor și lenjeriei de pat,

lipsa sau insuficientă mobilierului sau celulă murdară 3.000 1224/17 06/03/2017 Gabriel CÎRCIUMARU 1982 Camelia Cîrciumaru Craiova Craiova și Pelendava Prizoni 25/10/2016 până la 19/09/2017 10 luni (s) și 26 zile (s) 1.30-2.19 m2 suprapopulare, infestare a celulelor cu insecte/rodenți, calitatea slabă a alimentelor, acces limitat la toaletă, nu sau acces limitat la duș 1000 20434/17 21/04/2017 Ionel OPREA 1983 Irina Maria Peter București Prizoane Rahova, Jilava și Focșani 18/06/2016 până la 07/06/2017 11 luni și 21 zile 1,32-2,23 m2 suprapopulare (salvarea pentru 9-10/06/2016), paturi superioare, infestarea celulelor cu insecte/rodenți, lipsa sau insuficiența facilităților igienice, lipsa sau insuficientă lumină naturală, lipsa sau insuficiența exercițiului fizic în aer proaspăt, lipsa sau calitatea proaspătă a paneului și lenjeriei de pat, lipsa de toalete, lipsa sau cantitatea insuficientă de alimente, accesul sau limitarea accesului la duș, accesul sau limitarea la toaletă, calitatea proaspătă a alimentelor, nu sau acces limitat la apă caldă, lipsa aerului proaspăt, lipsa de confidențialitate pentru toaletă, lipsa sau mobila inadecvată, celula murdară sau murdară 1000 22064/17 12/04/2017 István IRIMIAS 1976 Oradea, Târgu-Mureș, Aiud, Arad, Gherla, Miercurea Ciuc și Bistrița, Spitalele de închisoare,

Dej și Rahova 04/06/2008 până la 10/10/2017 9 ani și 4 luni și 7 zile suprapopulare (salvare pentru spitalele penitenciare Dej și Rahova și închisoarea Arad și 7-10/07/2008), paturi superb, lumină electrică constantă, temperatură inadecvată, infestare a celulelor cu insecte/rodenți, lipsa de aer proaspăt, lipsa sau insuficient de exercițiu fizic în aer proaspăt, lipsa sau de calitate proaspătă a paturii și lenjerie de pat, lipsa de confidențialitate pentru toaletă, lipsa sau de mobilă inadecvată, celula mold sau murdară, nici acces limitat la duș, nici acces limitat la toaletă, nici acces restrictiv la apă caldă, calitatea de alimente slabă 5.000 34942/17 13/09/2017 Viorel TIMOCE 1959 Claudia Nadina Daciana Cândea Timișoara Arad și Timișoara Prizoni 05/08/2016 până la 30/05/2017 8 luni și 29 zile Prizoniul Timișoara 19/06/2017 până la 01/08/2017 1 lună (s) și 14 zile (s) 2-2.33 m2 2 m suprapopulare (salvare pentru închisoarea Arad), paturi superioare, temperatură inadecvată, lumină electrică constantă, infestare a celulelor cu insecte/rodenți, lipsa aerului proaspăt, lipsă de lumină naturală sau insuficientă, lipsa sau insuficiența exercițiului fizic în aer proaspăt, lipsa sau calitatea proaspătă a paneului de pat și lenjerie de pat, lipsa de intimitate pentru toaletă, lipsa sau inadecvată de mobilă, celula murdară sau murdară, nici acces limitat la toaletă,

nici acces limitat la duș, calitatea proastă a alimentelor 1000 42249/17 23/05/2017 Andrei-Petru RUSANDA 1983 Claudia Nadina Daciana Cândea Timișoara Timișoara Penitenciara 20/09/2016 până la 05/04/2017 6 luni și 17 zile aer proaspăt, lipsă sau insuficientă de igiene, lipsă de lumină naturală sau insuficientă, lipsa sau insuficientă de exercițiu fizic în aer proaspăt, lipsa sau lipsa de culoare și lenjerie de pat, lipsa de confidențialitate pentru toaletă, lipsa de mobilă sau inadecvată, celula murdară sau murdară, nu sau acces limitat la toaletă sau restricționat la toaletă 1000 46462/17 14/06/2017 Virgil-Roman LUNGU 1973 Andreea-Gabriela Cadar Galați Poarta Prizon 10/11/2015-28/12/2016 1 an(s) și 1 lună(s) și 19 zile(s) 1.65-2.46 m2 suprapopulare (salvarea pentru 10-16/11/2015), paturi superioare, temperatură inadecvată, infestare a celulelor cu insecte/rodenți, lipsa de aer proaspăt, lipsa sau insuficientă lumină naturală, lipsa sau insuficientă de exercițiu fizic în aer proaspăt, lipsa sau insuficiența cantității de alimente, calitatea proaspătă a alimentelor, lipsa sau calitatea proaspătă de lenjerie de pat și lenjerie de pat, lipsa vieții private pentru toaletă, lipsa sau mobila inadecvată, celula murdară sau murdară, acces limitat la duș, nu sau acces limitat la apă caldă, nu sau acces limitat la toale,

sau restricționat la acces la toaletă 3000 46610/17 26/06/2017 Ionuț TOADER 1991 Andreea-Gabriela Cadar Galați Slobozia, Jilava și Poarta Albă Prizoni 02/10/2015 până la 13/02/2017 1 an (s) și 4 luni (s) și 12 zile (s) 1.3-2.79 m2 aer proaspăt, lipsă sau insuficientă de igiene, lipsă de lumină naturală sau insuficientă, lipsa sau insuficientă de exercițiu fizic în aer proaspăt, lipsa sau insuficiența de cantitate sau insuficientă de alimente, lipsa sau calitatea proaspătă a alimentelor, lipsa sau calitatea proaspătă a paturii și lenjerie de pat, lipsa sau lipsa mobilierului sau a celulelor murdare, nici acces limitat la duș, nici acces limitat la toaletă, nici acces restrictiv la apă caldă 3.000 47340/17 26/06/2017 Vasile-Nicolae DUMITRU 1981 Andreea-Gabriela Cadar Galați Tulcea și Poarta Albă Prizoni 21/03/2016 până la 13/05/2017 1 an (s) și 1 lună (s) și 23 zile (s) 1.36-2.88 m2 aer proaspăt, lipsă sau insuficientă de igiene, lipsă de lumină naturală sau insuficientă, lipsa sau insuficientă de exercițiu fizic în aer proaspăt, lipsa sau insuficiența de cantitate sau insuficientă de alimente, lipsa sau calitatea proaspătă a alimentelor, lipsa sau calitatea proaspătă a lenjeriei de pat și lenjerie de pat, lipsa de intimitate pentru toaletă, lipsa sau de mobilă inadecvată, celula murdară sau murdară, nu sau acces limitat la apă caldă, nici acces restrictiv la duș,

nici acces restrict la toaletă, nu sau restricționat la toaletă 3.000 69575/17 13/09/2017 Prizonă Remus-Ștefan-Ionel VAVA 1989 Claudia Nadina Daciana Cândea Timișoara Timișoara 09/11/2016 până la 11/07/2017 8 luni și 3 zile 1,66-2 m2 suprapopulare, lipsa aerului proaspăt, lipsa sau insuficientă lumină naturală, lipsa mobilă sau insuficientă, lipsa sau insuficiența instalațiilor igienice, lipsa sau insuficiența exercițiului fizic în aerul proaspăt, temperatura inadecvată, accesul sau limitat la apă caldă, infestarea celulelor cu insecte/rodenți, lipsa sau cantitatea insuficientă de alimente, calitatea proaspătă a alimentelor 1000 71103/17 21/02/2018 Toader ILIESI 1969 Prizoane Botoșani și Iași 17/03/2015 până la 18/10/2017 2 ani(i) și 7 luni(i) și 2 zile(i) 1,28-1,9 m2 suprapopulare, lipsa sau insuficientă de exercițiu fizic în aer proaspăt, lipsa sau insuficientă de lumină naturală, lipsa de aer proaspăt, temperatura inadecvată, lipsa de intimitate pentru toaletă, celulă moldoasă sau murdară 3.000 74892/17 12/10/2017 Marcel CUIBUS 1962 Vasile Rareș Biro Satu Mare Prizoane Gherla și Baia Mare 12/11/2015 până la 12/04/2017 1 an(s) și 5 luni(s) și 1 zi(s) 2-2,40 m2 suprapopularea, lipsa de intimitate a toaletei, lipsa de aer proaspăt, lipsa sau cantitatea insuficientă de alimente, calitatea slabă a alimentelor, lipsa sau mobila inadecvată, lipsa sau insuficienta lumină naturală,

accesul sau limitat la apă caldă, lipsa sau insuficiența exercițiului fizic în aer proaspăt, lipsa sau calitatea slabă a paturii și a lenjeriei de pat 3.000 [1] Plus orice impozit care poate fi imputabil reclamanților.

FOURTH SECTION

CASE OF DIȚĂ AND OTHERS v. ROMANIA (Application no. 23712/16 and 18 others – see appended list) JUDGMENT This judgment was revised in accordance with Rule 80 of the Rules of Court in a judgment of 30 November 2023. STRASBOURG 13 January 2022 This judgment is final but it may be subject to editorial revision. In the case of Diță and Others v. Romania, The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting as a Committee composed of: Armen Harutyunyan, President, Jolien Schukking, Ana Maria Guerra Martins, judges, and Viktoriya Maradudina, Acting Deputy Section Registrar, Having deliberated in private on 9 December 2021, Delivers the following judgment, which was adopted on that date: PROCEDURE

JOINDER OF THE APPLICATIONS

5. Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single judgment.

ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE

3 OF THE CONVENTION

6. The applicants complained principally of the inadequate conditions of their detention. They relied on Article 3 of the Convention, which reads as follows: Article 3 “No one shall be subjected to torture or to inhuman or degrading treatment or punishment.”

REMAINING COMPLAINTS

11. In applications nos. 23712/16, 27236/16, 42903/16, 46462/17, 47340/17 and 74892/17 the applicants also raised other complaints under Article 3 of the Convention.

APPLICATION OF ARTICLE

41 OF THE CONVENTION

13. Article 41 of the Convention provides: “If the Court finds that there has been a violation of the Convention or the Protocols thereto, and if the internal law of the High Contracting Party concerned allows only partial reparation to be made, the Court shall, if necessary, afford just satisfaction to the injured party.”