Faraon și alții împotriva României

CAUZA CAUZĂ DE FARAON ȘI ALȚII V. ROMANIA (Depunerea nr. 40691/16 și 16 altele – a se vedea lista adăugată) ACORD Această versiune a fost rectificată la 26 august 2022 în conformitate cu art. 81 din Regulamentul Curții. STRASBOURG 13 ianuarie 2022 Această hotărâre este finală, dar poate fi supusă revizuirii editoriale.

În cazul Faraon și alții v. România, Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), ședința în calitate de comitet compus din: Armen Harutyunyan, președinte, Jolien Schukking, Ana Maria Guerra Martins, judecători și Viktoriya Maradudina, grefierul adjunct al secțiunii interioare, după ce a deliberat în particular la 9 decembrie 2021, pronunță următoarea hotărâre, care a fost adoptată la data respectivă: PROCEDURĂ Cazul a fost originar în cererile împotriva României depuse la Curtea în temeiul articolului 34 din Convenția pentru Protecția Drepturilor Omului și a Libertăților Fundamentale („Convenția”) cu privire la diferitele date indicate în tabelul adăugat. Guvernul României („ Guvernul”) a primit notificarea cererilor.

Lista reclamanților și detaliile relevante ale cererilor sunt prezentate în tabelul adăugat. Reclamanții se plângeau de condițiile inadecvate ale detenției lor. 3 AL CONVENȚIUNII Reclamanții se plângeau în principal de condițiile inadecvate ale detenției lor, care se bazează pe art. 3 din Convenție, care se menționează după cum urmează: art. 3 „Nimeni nu poate fi supus unei torturi sau unui tratament sau pedepsei inumane sau degradante.” Curtea remarcă că reclamanții au fost reținuți în condiții slabe. Detaliile de detenție ale reclamanților sunt indicate în tabelul anexat. Curtea se referă la principiile stabilite în jurisprudența sa privind condițiile de detenție inadecvate (a se vedea, de exemplu, Muršić Croația [GC], nr. 7334/13, §§§.

101, CEDO 2016). Reafirmă, în special, că o lipsă gravă de spațiu într-o celulă de închisoare cântărește în mare măsură ca un factor care trebuie luat în considerare în scopul de a stabili dacă condițiile de detenție descrise sunt „degradante” din punctul de vedere al articolului 3 și pot dezvălui o încălcare, atât singură, cât și luată împreună cu alte deficiențe (a se vedea Muršić , citat mai sus, §§ 122 41 , și Ananyev și alții c. Rusia , nos 42525/07 și 60800/08, §§ 149 59, 10 ianuarie 2012). În cazul principal al Rezmiveș și alții c. România (nos. 61467/12 și altele 3, 25 aprilie 2017), Curtea a constatat deja o încălcare în ceea ce privește chestiuni similare cu cele din acest caz.

După examinarea tuturor materialelor care i-au fost prezentate și a argumentelor prezentate de părți, inclusiv obiecțiile Guvernului referitoare la neepuizarea recourslor interne, Curtea nu a constatat niciun fapt sau argument care să-l convingă să ajungă la o concluzie diferită cu privire la admisibilitatea și meritul acestor plângeri. Având în vedere jurisprudența sa privind acest subiect (inclusiv concluziile sale în cazul recent al lui Polgar v. România , nr. 39412/19 , §§ 94-97, 20 iulie 2021), Curtea consideră că, în cazul instantaneu, condițiile de detenție ale reclamanților, astfel cum sunt descrise în tabelul adăugat mai jos, erau inadecvate. 10. Prin urmare, aceste plângeri sunt admisibile și dezvăluie o încălcare a articolului 3 din Convenție.

În cererea nr. 42182/16, 42457/16, 45745/16, 71969/16 și 6030/17, reclamanții au formulat, de asemenea, alte plângeri în temeiul articolului 3 din Convenție. 12. Curtea a examinat cererile enumerate în tabelul adăugat și consideră că, având în vedere toate materialele în posesia sa și în măsura în care chestiunile reclamate sunt din competența sa, aceste plângeri nu îndeplinesc nici criteriile de admisibilitate prevăzute la articolele 34 și 35 din Convenție sau nu dezvăluie nicio apariție a unei încălcări a drepturilor și libertăților consemnate în Convenție sau în Protocolurile sale. Rezultă că această parte a cererilor trebuie respinsă în conformitate cu art. 4 din Convenție.

APLICAȚIA ARTICOLUL 41 AL CONVENȚIEI 13. art. 41 din Convenție prevede: „Dacă Curtea constată că a existat o încălcare a Convenției sau a Protocolelor sale, și în cazul în care dreptul intern al Înălțimei părți contractante în cauză permite numai reparații parțiale, Curtea oferă, dacă este necesar, satisfacție echitabilă părții vătămate.” 14. Respectând documentele în posesie și jurisprudența sa (a se vedea, în special, Rezmiveș și alții, Curtea consideră că este rezonabil atribuirea sumelor indicate în tabelul adăugat. 15. Curtea consideră oportun ca rata dobânzii implicite să se bazeze pe rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene, la care ar trebui adăugate trei puncte procentuale.

reclamațiile privind condițiile de detenție inadecvate, pentru perioadele specificate în tabelul adăugat, admisibile și pentru restul cererilor inadmisibile; deține că aceste reclamații declară o încălcare a articolului 3 din convenție privind condițiile de detenție inadecvate pentru perioadele specificate în tabelul adăugat mai jos; deține (a) că statul pârât trebuie să plătească reclamanților, în termen de trei luni, sumele indicate în tabelul adăugat, care urmează să fie convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data decontare; (b) care de la expirarea celor trei luni menționate mai sus până la decontarea dobânzilor simple se achită pe sumele de mai sus la o rată egală cu rata de creditare marginală a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumpărare plus trei puncte procentuale.

Efectuată în limba engleză și notificată în scris la 13 ianuarie 2022, în conformitate cu articolele 2 și 3 din Regulamentul Curții. Armen Harutyunyan Președintele adjunct al Registrului interimar APENDIX Lista cererilor care pun plângeri în temeiul articolului 3 din Convenție (condiții neadecvate de detenție) nr. Cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Anul nașterii Numele și locația Reprezentantului Facilități de începere și încheiere Durata Sq.

m per deținut Criterii specifice prejudiciu material și costuri și cheltuieli per solicitant (în euro) [1] 40691/16 02/08/2016 Adrian FARAON 1975 Aiud și Deva (Bârcea Mare) Prizoni 19/03/2015 până la 10/02/2017 1 an(s) și 10 luni(s) și 23 zile (s) 1.26 - 2.92 m2 suprapopulare, lipsă de aer proaspăt, lipsă sau mobilă inadecvată, lipsă de articole de toaletă, lumină electrică constantă, lipsă sau de calitate slabă a paturii și lenjerie de pat, împărtășirea celulelor cu deținuți infectați cu boli contagioase, lipsa sau cantitatea insuficientă de alimente 3.000 42031/16 30/08/2016 Florin MITITELU 1988 Stația de Poliție a Județeanului Suceava și Pensiunea Botoșani 21/03/2016 până la 28/06/2017 1 an(s) și 3 Luna(s) și 8 zile (s) 1,70 - 2,44 m2 suprapopulare (salvare pentru perioada 21/03/2016 - 25/03/2016), paturi superioare, celulă momeală sau murdară, lipsă de aer proaspăt, lipsă de lumină naturală sau insuficientă, lipsa sau lipsa de calitate redusă a bifei și lenjerie de pat, infestarea celulelor cu insecte/rodenți, lipsa sau mobila inadecvată, accesul sau restricționat la duș, calitatea proaspătă a alimentelor, numărul insuficient de locuri pentru dormit, accesul sau limitat la apă potabilă, fumarea pasivă, lipsa sau insuficiența exercițiului fizic în aer proaspăt, lipsa sau insuficientă de instalații igienice,

lipsa sau limitarea accesului la activitățile de recreere sau educaționale 3.000 42182/16 13/09/2016 Nicolae PECA 1966 Craiova, Drobeta-Turnu Severin și Drobeta Turnu Severin - Vânjuleț Exterior Secțiuni de închisoare 12/01/2005 până la 23/05/2017 12 ani (s) și 4 luni (s) și 12 zile (s) 1.19 - 2.51 m2 suprapopulare (salvare pentru perioadele 19/03/2014 - 21/03/2014, 26/11/2015 - 27/11/2015 și 15/09/2016 - 05/11/2016), paturi superioare, infestare a celulelor cu insecte/rodenți, lipsa sau calitatea proaspătă a paturii de pat și lenjerie de pat, lipsa sau insuficiența luminii naturale, lipsa sau limitarea accesului la apă caldă, lipsa sau insuficiența exercițiului fizic în aer proaspăt, nu sau limitarea accesului la duș, lipsa sau a mobilierului inadecvat, calitatea proastă a alimentelor, celulelor murdare sau murdare 5.000 42457/16 18/07/2016 George-Alexandru CONSTANTIN [2] 1991 Prizona Timișoara 09/04/2015 până la 04/10/2016 1 an(e) și 5 luni(e) și 26 zile(e) 1,59 - 2,25 m2 suprapopulare, lipsa aerului proaspăt, lipsa sau insuficientă de lumină naturală, paturi superioare, lipsa sau de calitate slabă a paturii și lenjerie de pat, lipsa de produse de toaletă, lipsa sau insuficient de exercițiu fizic în aer proaspăt, infestarea celulelor cu insecte/rodenți 3.000 44765/16 16/08/2016 Nicușor-Ovidiu ILIESCU 1982 Craiova,

Drobeta-Turnu Severin - Vânjuleț Exterior Secțiunea și Prizonii Ploiești 22/01/2014 01/11/2016 2 ani și 9 luni și 11 zile 1,42 - 1,48 m2 suprapopulare, paturi superioare, celulă murdară sau murdară, lipsa aerului proaspăt, lipsa sau insuficientă lumină naturală, acces limitat sau nu la apă caldă, temperatură inadecvată, lipsa sau calitatea proaspătă a paturii și lenjerie de pat, infestarea celulelor cu insecte/rodenți, calitatea proaspătă a alimentelor, împărtășirea celulelor cu deținuți infectați cu boli contagioase, lipsa sau mobila inadecvată 3.000 45745/16 20/09/2016 Ilie-Ștefan STANCU 1976 Drobeta-Turnu Severin Prizon 05/11/2014 până la 01/08/2017 2 ani și 8 luni și 28 zile 1,30 - 1,94 m2 suprapopulare, lipsa sau lipsa de calitatea de lenjerie de pat și lenjerie de pat, paturi superioare, lipsa sau mobila inadecvată, infestarea celulelor cu insecte/rodenți, acces limitat sau nu la duș, calitatea proaspătă a alimentelor, lipsa de toaletă, lipsa sau insuficientă de exercițiu fizic în aer proaspăt, lipsa de aer proaspăt, lipsa sau insuficientă de lumină electrică, lipsa sau insuficiența de instalații igienice 3.000 58799/16 27/12/2016 Fănel-Cristian MOCANU 1979 București - Rahova, Târgu Jiu, Craiova, Giurgiu, Jilava, Focșani, Galați, Bistrița și Deva Prizoni;

București - Rahova și Dej Prizoni spitale 23/12/2004 până la 20/09/2016 11 ani și 8 luni și 29 zile 1.13 - 2.90 m2 suprapopulare (salvare pentru perioada 03/02/2015 - 09/02/2015), lipsa sau inadecvată a facilităților igienice, deficitul de calitate a alimentelor, lipsa sau insuficiența exercițiului fizic în aerul proaspăt, numărul insuficient de locuri de dormit, lipsa sau mobila inadecvată, infestarea celulelor cu insecte/rodenți, lipsa sau calitatea proaspătă a paturii și lenjerie de pat, nu sau acces limitat la apă caldă, nu sau acces limitat la duș, lipsa aerului proaspăt, lipsa sau insuficiența luminii naturale, paturi cunk 5000 62783/16 21/11/2016 Iulică SÎRBU 1966 București și Mehedinți Poliția County Station; Drobeta-Turnu Severin și Craiova Prizoni 11/04/2014 până la 23/05/2017 3 ani (s) și 1 lună (s) și 13 zile (s) 1.13 - 2.61 m2 aer proaspăt, lipsă sau mobilă inadecvată, lipsă de lumină electrică sau insuficientă, lipsă de produse de toaletă, infestarea celulelor cu insecte/rodenți, calitatea proaspătă a alimentelor, lipsa sau insuficiența exercițiului fizic în aer proaspăt, nu acces sau restricționat la apă curentă, nici acces limitat la duș, lipsa sau calitatea proaspătă a bicicletei și lenjerie de pat 3.000 62916/16 21/11/2016 Teodor POPESCU 1984 Prizonă Craiova 28/04/2016 până la 12/05/2016 15 zile Craiova,

Drobeta Turnu Severin și Drobeta Turnu Severin - Vânjuleț Exterior Prizonă 19/05/2016 până la 03/05/2017 11 luni și 15 zile 1.30 - 2.44 m2 aer proaspăt, aer liber sau insuficient, acces limitat la duș, infestarea celulelor cu insecte/rodenți, lipsa de toaletă, celulă murdară sau murdară, lipsa de aer proaspăt, lipsa de lumină electrică sau insuficientă, acces limitat la duș, infestarea celulelor cu insecte/rodenți, lipsa de toaletă, celulă moldoasă sau murdară, lipsa de calitate a alimentelor, lipsa sau insuficiența exercițiului fizic în aerul proaspăt, nici limitarea accesului la apă rulătoare, lipsa sau a instalațiilor igienice inadecvate 1000 71969/16 21/11/2016 Iuliu Iulian LUNGOCI 1976 Prizoane Oradea și Satu Mare 10/11/2015 până la 25/05/2016 6 luni și 16 zile 1.4 - 2,5 m2 suprapopulare, lipsă de lumină naturală sau insuficientă, lipsa sau calitatea proaspătă a paturii și lenjerie de pat, lipsa sau limitarea accesului la apă caldă, lipsa sau insuficiența exercițiului fizic în aerul proaspăt, calitatea proaspătă a alimentelor, infestarea celulelor cu insecte/rodenți, temperatura inadecvată 1000 77292/16 18/01/2017 Florin CARȘAI 1985 Penitenciarul Bistrița 06/04/2015 până la 09/08/2016 1 an(i) și 4 Luna(s) și 4 zile(s) 1,61 - 2,17 m2 suprapopulare (salvare pentru perioada 14/01/2016 - 25/01/2016), paturi superioare, lipsa sau calitatea slabă a paturii și lenjerie de pat,

temperatura inadecvată, lipsa sau insuficienta lumină naturală, lipsa sau insuficientă de instalații igienice, infestarea celulelor cu insecte/rodenți, lipsa de aer proaspăt, calitatea proaspătă a alimentelor, lipsa sau insuficiența exercițiului fizic în aerul proaspăt, lipsa de servicii de toaletă 3.000 77297/16 18/01/2017 Gavril CARȘAI 1957 Prizona Bistrița 06/04/2015 până la 08/11/2016 1 an(e) și 7 luni(e) și 3 zile(e) 1.57 - 2.90 m2 suprapopulare, lipsa sau lipsa de calitatea de lenjerie de pat și lenjerie de pat, infestarea celulelor cu insecte/rodenți, temperatura inadecvată, paturi superioare, lipsa de lumină naturală sau insuficientă, lipsa de aer proaspăt, fumatul pasiv, calitatea proaspătă a alimentelor, lipsa sau insuficiența exercițiului fizic în aer proaspăt, lipsa sau limitarea accesului la activitățile de recreere sau educaționale, lipsa de toalete, lipsa mobilierului sau inadecvată 3.000 78961/16 03/01/2017 Robert BALLA 1968 București - Jilava și Giurgiu Prizoni 24/09/2003 până la 04/08/2008 4 ani(e) și 10 luni(e) și 12 zile(e) București - Jilava, Giurgiu, Bacău, Constanța - Poarta Albă, Slobozia și Găești Prizoni 11/08/2008 până la 12/04/2017 8 ani(e) și 8 luni(e) și 2 zile (e) 1.01 - 2.88 m2 suprapopulare (economisire pentru perioadele 10/12/2008 - 11/03/2009, 27/02/2013 - 04/03/2013 și 12/09/2016 - 12/04/2017), lipsa de instalații igienice sau inadecvate,

infestare a celulelor cu insecte/rodenți, acces nu sau restricționat la apă caldă, calitatea slabă a alimentelor, acces nu sau restricționat la duș, acces nu sau restricționat la apă potabilă, lipsa sau insuficiența exercițiului fizic în aerul proaspăt 5.000 79481/16 25/01/2017 Ciprian-Costel REGUȘ 1987 Suceava County Policy Station; Botoșani și Iași Prizoni 13/02/2013 până la 11/08/2017 4 ani (s) și 5 luni (s) și 30 zile (s) 1,23 - 2,41 m2 suprapopulare, lipsă sau lipsă de instalații igienice inadecvate, nu acces sau restricționat la apă potabilă, nu acces sau restricționat la toaletă, nu acces sau restricționat la duș, nu acces sau restricționat la apă caldă, infestare a celulelor cu insecte/rodenți, paturi cunk, celulă moldată sau murdară, lipsă de aer proaspăt, lipsă sau insuficientă de lumină naturală 3.000 6030/17 16/02/2017 Alexandru PTCU 1989 Prizona Slobozia 22/04/2013 până la 12/05/2014 1 an(s) și 21 zile (s) Slobozia, Constanța - Poarta Albă și Constanța - Poarta Albă - Valu lui Exterior Secțiunea 19/05/2014 până la 16/08/2017 3 ani (s) și 2 luni (s) și 29 zile (s) 1.64 - 2.85 m2 suprapopulare (salvare pentru perioadele 05/05/2014 - 12/05/2014, 21/05/2014 - 04/09/2014, 15/09/2014 - 16/09/2014, 08/01/2015 - 16/01/2015 și 06/03/2017 - 16/08/2017), celula moldată sau murdară, infestare a celulelor cu insecte/rodenți, calitatea proaspătă a apei potabile,

lipsa sau insuficientă de exercițiu fizic în aer proaspăt, paturi de culoare, lipsa sau inadecvată a instalațiilor de higienă, temperatura inadecvată, nu sau acces limitat la duș, calitatea proastă a alimentelor, lumina electrică constantă 3.000 29262/17 04/04/2017 Cristian-Oliver GHERMAN 1974 Ioan Lazăr Alba Iulia Dâmbovița Stația de Poliție County; Mărginini și Aiud Prizoni 10/05/2016 până la 14/12/2016 7 luni și 5 zile 1,62 - 2,99 m2 suprapopulare (salvare pentru perioadele 10/05/2016 - 10/08/2016 și 09/12/2016 - 14/12/2016), lipsa sau insuficientă lumină naturală, lipsa aerului proaspăt, lipsa sau inadecvată a infrastructurii de igienă, accesul sau limitarea accesului la apă curentă, accesul sau limitat la toaletă, lipsa sau insuficiența exercițiului fizic în aer curat, infestarea celulelor cu insecte/rodenți, accesul sau limitarea accesului la duș, nu sau limitarea accesului la apă caldă, cazare cu deținuți sub regim mai strict, temperatură inadectă, muceală sau celulă murdară 1000 38862/17 23/06/2017 Gabriel-Ștefăniță SFÎRLOAGĂ 1991 Craiova și Craiova - Penitenciare Pelendava 12/12/2014 până la 10/08/2017 2 ani (s) și 7 luni (s) și 30 zile (s) 1.19 - 2.64 m2 suprapopulare (salvare pentru perioadele 29/08/2016 - 13/09/2016 și 14/02/2017 - 10/08/2017), nu acces sau restricție la apă caldă, infestarea celulelor cu insecte/rodents,

calitatea slabă a alimentelor 3.000 [1] În plus, orice impozit care poate fi imputabil reclamanților. [2] Rectificat la 26 august 2022: textul a fost „Simon”

FOURTH SECTION

CASE OF FARAON AND OTHERS v. ROMANIA (Application no. 40691/16 and 16 others – see appended list) JUDGMENT This version was rectified on 26 August 2022 under Rule 81 of the Rules of Court. STRASBOURG 13 January 2022 This judgment is final but it may be subject to editorial revision. In the case of Faraon and Others v. Romania, The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting as a Committee composed of: Armen Harutyunyan, President, Jolien Schukking, Ana Maria Guerra Martins, judges, and Viktoriya Maradudina, Acting Deputy Section Registrar, Having deliberated in private on 9 December 2021, Delivers the following judgment, which was adopted on that date: PROCEDURE

JOINDER OF THE APPLICATIONS

5. Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single judgment.

ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE

3 OF THE CONVENTION

6. The applicants complained principally of the inadequate conditions of their detention. They relied on Article 3 of the Convention, which reads as follows: Article 3 “No one shall be subjected to torture or to inhuman or degrading treatment or punishment.”

REMAINING COMPLAINTS

11. In applications nos. 42182/16, 42457/16, 45745/16, 71969/16 and 6030/17, the applicants also raised other complaints under Article 3 of the Convention.

APPLICATION OF ARTICLE

41 OF THE CONVENTION

13. Article 41 of the Convention provides: “If the Court finds that there has been a violation of the Convention or the Protocols thereto, and if the internal law of the High Contracting Party concerned allows only partial reparation to be made, the Court shall, if necessary, afford just satisfaction to the injured party.”