- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 16 decembrie 2021
- Stat pârât
- ROU
- Articole
- Articolul 3
- Concluzia
- Încălcare — Articolul 3
Tache și alții împotriva României
Traducere în română Auto
CAUZA DE CAUZĂ A CAUZULUI DE TACHE ȘI ALE ALȚII V. ROMANIA (Declarația nr. 52964/15 și 10 altele – a se vedea lista adăugată) JUGUL Această versiune a fost rectificată la 4 februarie 2022 în temeiul articolului 81 din Regulamentul Curții. STRASBOURG 16 decembrie 2021 Această hotărâre este finală, dar poate fi supusă revizuirii editoriale.
În cazul Tache și alții v. România, Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), ședința în calitate de comitet compus din: Armen Harutyunyan, președinte, Jolien Schukking, Ana Maria Guerra Martins, judecători și Viktoriya Maradudina, grefierul adjunct al secțiunii interioare, după ce a deliberat în privat la 25 noiembrie 2021, pronunță următoarea hotărâre, care a fost adoptată la data respectivă: PROCEDURĂ Cazul a fost originar în cererile împotriva României depuse la Curtea în temeiul articolului 34 din Convenția pentru Protecția Drepturilor Omului și a Libertăților Fundamentale („Convenția”) cu privire la diferitele date indicate în tabelul adăugat. Guvernul României („ Guvernul”) a primit notificarea cererilor.
Lista reclamanților și detaliile relevante ale cererilor sunt prezentate în tabelul adăugat. Reclamanții se plângeau de condițiile inadecvate ale detenției lor. 3 AL CONVENȚIUNII Reclamanții se plângeau de condițiile inadecvate ale detenției lor și se bazează pe art. 3 din Convenție, care se menționează după cum urmează: art. 3 „Nimeni nu poate fi supus torturii sau unor tratamente sau pedepsei inumane sau degradante.” Curtea remarcă că reclamanții au fost reținuți în condiții slabe. Detaliile de detenție ale reclamanților sunt indicate în tabelul anexat. Curtea se referă la principiile stabilite în jurisprudența sa privind condițiile de detenție inadecvate (a se vedea, de exemplu, Muršić Croația [GC], nr. 7334/13, §§§.
101, CEDO 2016). Reafirmă, în special, că o lipsă gravă de spațiu într-o celulă de închisoare cântărește în mare măsură ca un factor care trebuie luat în considerare în scopul de a stabili dacă condițiile de detenție descrise sunt „degradante” din punctul de vedere al articolului 3 și pot dezvălui o încălcare, atât singură, cât și luată împreună cu alte deficiențe (a se vedea Muršić , citat mai sus, §§ 122 41 , și Ananyev și alții c. Rusia , nos 42525/07 și 60800/08 §§ 149 59, 10 ianuarie 2012 . În cazul principal al Rezmiveș și alții c. România , nos 61467/12 și altele 3 , 25 aprilie 2017 , Curtea a constatat deja o încălcare în ceea ce privește chestiuni similare cu cele din acest caz.
După examinarea tuturor materialelor care îi sunt prezentate și a argumentelor prezentate de părți, inclusiv obiecția Guvernului cu privire la nerespectarea Epuizarea recourslor interne, Curtea nu a constatat niciun fapt sau argument care să-l convingă să ajungă la o concluzie diferită cu privire la admisibilitatea și meritul acestor plângeri. Având în vedere jurisprudența sa pe această temă (inclusiv concluziile sale în cauza recentă a lui Polgar v. România , nr. 39412/19 §§§ 94-97, 20 Iulie 2021), Curtea consideră că, în cazul instantaneu, condițiile de detenție ale reclamanților, astfel cum sunt descrise în tabelul adăugat mai jos, erau inadecvate. 10. Prin urmare, aceste plângeri sunt admisibile și dezvăluie o încălcare a articolului 3 din Convenție.
În cererile nr. 82232/17 și 82278/17, reclamanții au formulat și alte plângeri în temeiul articolului 3 din Convenție. 12. Curtea a examinat aceste plângeri și consideră că, având în vedere toate materialele în posesia sa și în măsura în care chestiunile pe care le-au făcut-o sunt în competența sa, ele nu îndeplinesc nici criteriile de admisibilitate prevăzute la articolele 34 și 35 din Convenție sau nu dezvăluie nicio apariție a unei încălcări a drepturilor și libertăților consemnate în Convenție sau în Protocolurile sale. Rezultă că această parte a cererilor trebuie respinsă în conformitate cu art. 4 din Convenție.
APLICAȚIA ARTICOLUL 41 AL CONVENȚIEI 13. art. 41 din Convenție prevede: „Dacă Curtea constată că a existat o încălcare a Convenției sau a Protocolelor sale, și în cazul în care dreptul intern al Înaltei părți contractante în cauză permite numai reparații parțiale, Curtea oferă, dacă este necesar, satisfacție echitabilă părții vătămate.” 14. Respectând documentele în posesie și jurisprudența sa (a se vedea, în special, Rezmiveș și alții, Curtea consideră că este rezonabil atribuirea sumelor indicate în tabelul adăugat. 15. Curtea consideră oportun ca rata dobânzii implicite să se bazeze pe rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene, la care ar trebui adăugate trei puncte procentuale.
reclamațiile privind condițiile de detenție inadecvate, astfel cum sunt specificate în tabelul adăugat, admisibile și restul cererilor inadmisibile; deține că aceste reclamații declară o încălcare a articolului 3 din convenție privind condițiile de detenție inadecvate pentru perioadele specificate în tabelul adăugat mai jos; deține litera (a) că statul pârât trebuie să plătească reclamanților, în termen de trei luni, sumele indicate în tabelul adăugat, care urmează să fie convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data decontare; (b) care de la expirarea celor trei luni menționate mai sus până la decontarea dobânzilor simple se achită pe sumele de mai sus la o rată egală cu rata de creditare marginală a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumpărare plus trei puncte procentuale.
Efectuate în limba engleză și notificate în scris la 16 decembrie 2021, în conformitate cu articolele 2 și 3 din Regulamentul Curții.
signature_p_1} {signature_p_2} Viktoriya Maradudina Armen Harutyunyan Președintele adjunct al Registrului interimar APENDIX Lista cererilor care pun plângeri în temeiul articolului 3 din Convenție (condiții neadecvate de detenție) Nr. cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Anul nașterii Numele reprezentantului și locația Facilității de începere și încheiere Durata Sq.m per deținut Claimări specifice Sumele acordate pentru prejudiciu material și moral și costuri și cheltuielile per reclamant (în euro) [1] 52964/15 03/12/2015 Cătălin-Iulian TACHE 1986 Irina Maria Peter București Mărginini, Ploiești și Găiești Prizoni 13/03/2013 până la 17/08/2016 3 ani (s) și 5 luni (s) și 5 zile (s) 1-1,6 m2 suprapopulare, paturi superioare, temperatură inadecvată, infestare a celulelor cu insecte/rodenți, număr insuficient de locuri de dormit, lipsa aerului proaspăt, lipsa sau a facilităților igienice inadecvate, lipsa sau insuficienta lumină naturală, lipsa sau calitatea proaspătă a bicicletei și a lenjeriei de pat, lipsa de intimitate pentru toaletă, lipsa de mobilier, lipsa sau insuficienta cantitate de alimente, calitatea proastă a alimentelor, celula moldată sau murdară, nu sau acces limitat la dus, nu sau acces restrictiv la toaletă,
nu sau restricționat acces la apă caldă 3.000 68008/16 16/12/2016 Gheorghe PĂCURAR 1978 Bârcea Mare și Aiud Prizon 18/12/2012 la 19/04/2017 4 ani și 4 luni și 2 zile 1,36-2,99 m2 suprapopulare (salvare pentru 12/09/2013-14/04/2014 și pentru 24/04-25/06/2014), temperatură inadecvată, infestare a celulelor cu insecte/rodenți, lipsa aerului proaspăt, lipsa sau insuficienta lumină naturală, acces limitat la apă caldă, lipsa sau insuficiența instalațiilor igienice, paturi cunk, celulă moldată sau murdară, lipsa sau de calitatea proaspătă a paturii și lenjerie de pat, lipsa sau mobila inadecvată, lipsa sau cantitatea insuficientă de alimente, lipsa sau insuficiența exercitării fizice în aer proaspăt 3.000 71948/16 31/12/2016 Constantin ION 1978 [2] Irina Maria Peter București Focșani și Mărginini, Spital Prizonial Rahova 04/06/2015 până la 13/10/2017 2 ani (s) și 4 luni (s) și 10 zile (s) 1,20-2 m2 suprapopulare (salvare pentru 18-25/09/2015), paturi superioare, temperatură inadecvată, infestare a celulelor cu insecte/rodenți, acces limitat sau nu la apă caldă, lipsa sau insuficient de exercițiu fizic în aer proaspăt, lipsa sau mobila inadecvată, lipsa sau cantitatea insuficientă de alimente 3.000 9953/17 07/06/2017 Bogdan OPRIȘUI 1986 Poliția județului Dolj, Spitalul Penitenciarului Jilava, Craiova, Rahova, Drobeta Turnu Severin,
Pelendava și Brăila Prizoni 21/04/2010 până la 13/12/2016 6 ani și 7 luni și 23 zile aer proaspăt, lipsă de lumină naturală sau insuficientă, infestarea celulelor cu insecte/rodenți, lipsă sau insuficientă de instalații de higienă, lipsă sau insuficientă de mobilier sau de acces inadecvat la duș, nu sau restricționat acces la toaletă, nu sau restricționat acces la apă caldă, deficit de calitate a alimentelor, lipsă sau cantitate insuficientă de alimente 5.000 47064/17 24/06/2017 Șaban-Ibram FESANA 1988 Traian Fucigiu Tulcea Tulcea Prizon 21/01/2015 până la 14/06/2017 2 ani (s) și 4 luni (s) și 25 zile (s) 1,39-2,08 m2 suprapopulare, paturi superioare, temperatură inadecvată, infestare a celulelor cu insecte/rodenți, lipsa sau insuficiența de instalații igienice, lipsa aerului proaspăt, lipsa sau cantitatea insuficientă de alimente, calitatea proaspătă a alimentelor, accesul sau limitat la duș, accesul sau limitat la apa caldă 3.000 47179/17 21/06/2017 Doru PANCIU 1983 Penitenciarul Tulcea 14/04/2008 până la 03/05/2017 9 ani(i) și 20 zile(i) 1,39-2,08 m2 aer proaspăt, lipsă sau insuficientă de igiene, lipsă sau insuficientă lumină naturală, lipsă sau insuficientă de exercițiu fizic în aer proaspăt, lipsă de mobilă sau insuficientă, lipsa sau cantitatea insuficientă de alimente, calitatea proaspătă a alimentelor, celulă moldoasă sau murdară,
nu sau acces limitat la apă caldă 5.000 82230/17 28/11/2017 Ionuț ADOBROAIEI 1981 Andreea-Gabriela Cadar Galați Iași, Botoșani și Găești Prizoni 01/04/2014 până la 30/08/2017 3 ani (s) și 4 luni (s) și 30 zile (s) 1.71-2 m2 aer proaspăt, lipsă sau insuficientă de igiene, lipsă de lumină naturală sau insuficientă, lipsa sau de calitate redusă a lenjeriei de lenjerie de lenjerie sau de lenjerie de pat, lipsa de intimitate pentru toaletă, lipsa de mobilier, lipsa sau insuficienta de mobilier, lipsa sau cantitatea insuficientă de alimente, calitatea proaspătă a alimentelor, celulă moldată sau murdară, nu sau acces limitat la duș, nu sau acces restrictiv la toaletă, nici acces restrictiv la apă caldă 3.000 82231/17 28/11/2017 Șeref AGÖREN 1963 Andreea-Gabriela Cadar Galați Giurgiu, Jilava și Rahova Prizoni 08/07/2015 până la 31/05/2017 1 an (s) și 10 luni (s) și 24 zile (s) 1,8-2,5 m2 suprapopulare, paturi superioare, temperatură inadecvată, infestare a celulelor cu insecte/rodenți, număr insuficient de locuri de dormit, lipsa aerului proaspăt, lipsa sau a facilităților igienice inadecvate, lipsa sau insuficienta lumină naturală, lipsa sau calitatea proaspătă a bicicletei și a lenjeriei de pat, lipsa de intimitate pentru toaletă, lipsa de mobilier, lipsa sau insuficienta cantitate de alimente, calitatea proastă a alimentelor, celula moldată sau murdară, nu sau acces limitat la dus,
nu sau acces restrictiv la toaletă, nu sau restricționat acces la apă caldă 3.000 82232/17 28/11/2017 Nicolae ANGHEL 1977 Andreea-Gabriela Cadar Galați Poarta Penitenciarul Albă 26/02/2016-18/08/2017 1 an(s) și 5 luni(s) și 24 zile (s) 1,35 m2 suprapopulare, paturi superioare, temperatură inadecvată, infestare a celulelor cu insecte/rodenți, număr insuficient de locuri de dormit, lipsa aerului proaspăt, lipsa sau a facilităților igienice inadecvate, lipsa sau insuficienta lumină naturală, lipsa sau calitatea proaspătă a bicicletei și a lenjeriei de pat, lipsa de intimitate pentru toaletă, lipsa de mobilier, lipsa sau insuficienta cantitate de alimente, calitatea proastă a alimentelor, celula moldată sau murdară, nu sau acces limitat la dus, nu sau acces restrictiv la toaletă, nu sau restricționat acces la apă caldă 3.000 82278/17 28/11/2017 Gheorghe-Marius OȘLOBANU 1991 Andreea-Gabriela Cadar Galați Poarta Penitenciarul Albă 27/01/2017 până la 01/06/2017 4 luni (s) și 6 zile (s) 0,6 m2 suprapopulare, paturi superioare, temperatură inadecvată, infestare a celulelor cu insecte/rodenți, număr insuficient de locuri de dormit, lipsa aerului proaspăt, lipsa sau a facilităților igienice inadecvate, lipsa sau insuficienta lumină naturală, lipsa sau calitatea proaspătă a bicicletei și a lenjeriei de pat, lipsa de intimitate pentru toaletă, lipsa de mobilier,
lipsa sau insuficienta cantitate de alimente, calitatea proastă a alimentelor, celula moldată sau murdară, nu sau acces limitat la dus, nu sau acces restrictiv la toaletă, nu sau restricționat acces la apă caldă 1000 13898/18 12/03/2018 Paul ZANE 1976 Radu Pascu Oradea Oradea și Satu Mare Prizoni 27/03/2015 până la 12/09/2017 2 ani (s) și 5 luni (s) și 17 zile (s) 1-1,35 m2 suprapopulare (salvarea pentru 11/05-12/06/2016 și 13-24/04/2017), lipsa sau inadecvată de mobilier, celulă murdară sau murdară, lipsa sau insuficientă de exercițiu fizic în aer curat, nu acces sau restricționat la duș, nu sau acces restrictiv la apă caldă 3.000 [1] Plus orice impozit care poate fi impugnabil reclamanților.
[2] Rectificat la 4 februarie 2022: textul a fost „1987”
FOURTH SECTION
CASE OF TACHE AND OTHERS v. ROMANIA (Application no. 52964/15 and 10 others – see appended list) JUDGMENT This version was rectified on 4 February 2022 under Rule 81 of the Rules of Court. STRASBOURG 16 December 2021 This judgment is final but it may be subject to editorial revision. In the case of Tache and Others v. Romania, The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting as a Committee composed of: Armen Harutyunyan, President, Jolien Schukking, Ana Maria Guerra Martins, judges, and Viktoriya Maradudina, Acting Deputy Section Registrar, Having deliberated in private on 25 November 2021, Delivers the following judgment, which was adopted on that date: PROCEDURE
The case originated in applications against Romania lodged with the Court under Article 34 of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (“the Convention”) on the various dates indicated in the appended table.
The Romanian Government (“the Government”) were given notice of the applications. THE FACTS
The list of applicants and the relevant details of the applications are set out in the appended table.
The applicants complained of the inadequate conditions of their detention. THE LAW
JOINDER OF THE APPLICATIONS
5. Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single judgment.
ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE
3 OF THE CONVENTION
6. The applicants complained of the inadequate conditions of their detention. They relied on Article 3 of the Convention, which reads as follows: Article 3 “No one shall be subjected to torture or to inhuman or degrading treatment or punishment.”
The Court notes that the applicants were kept in detention in poor conditions. The details of the applicants’ detention are indicated in the appended table. The Court refers to the principles established in its case ‑ law regarding inadequate conditions of detention (see, for instance, Muršić v. Croatia [GC], no. 7334/13, §§ 96 ‑ 101, ECHR 2016). It reiterates in particular that a serious lack of space in a prison cell weighs heavily as a factor to be taken into account for the purpose of establishing whether the detention conditions described are “degrading” from the point of view of Article 3 and may disclose a violation, both alone or taken together with other shortcomings (see Muršić , cited above, §§ 122 ‑ 41, and Ananyev and Others v. Russia , nos. 42525/07 and 60800/08, §§ 149 ‑ 59, 10 January 2012).
In the leading case of Rezmiveș and Others v. Romania, nos. 61467/12 and 3 others, 25 April 2017, the Court already found a violation in respect of issues similar to those in the present case.
Having examined all the material submitted to it and the arguments raised by the parties, including the Government’s objection related to the non ‑ exhaustion of domestic remedies, the Court has not found any fact or argument capable of persuading it to reach a different conclusion on the admissibility and merits of these complaints. Having regard to its case-law on the subject (including its findings in the recent case of Polgar v. Romania , no. 39412/19, §§ 94-97, 20 July 2021), the Court considers that in the instant case the applicants’ conditions of detention, as described in the table appended below, were inadequate.
These complaints are therefore admissible and disclose a breach of Article 3 of the Convention.
REMAINING COMPLAINTS
11. In applications nos. 82232/17 and 82278/17, the applicants also raised other complaints under Article 3 of the Convention.
The Court has examined these complaints and considers that, in the light of all the material in its possession and in so far as the matters complained of are within its competence, they either do not meet the admissibility criteria set out in Articles 34 and 35 of the Convention or do not disclose any appearance of a violation of the rights and freedoms enshrined in the Convention or the Protocols thereto. It follows that this part of the applications must be rejected in accordance with Article 35 § 4 of the Convention.
APPLICATION OF ARTICLE
41 OF THE CONVENTION
13. Article 41 of the Convention provides: “If the Court finds that there has been a violation of the Convention or the Protocols thereto, and if the internal law of the High Contracting Party concerned allows only partial reparation to be made, the Court shall, if necessary, afford just satisfaction to the injured party.”
Regard being had to the documents in its possession and to its case ‑ law (see, in particular, Rezmiveș and Others, cited above), the Court considers it reasonable to award the sums indicated in the appended table.
The Court considers it appropriate that the default interest rate should be based on the marginal lending rate of the European Central Bank, to which should be added three percentage points. FOR THESE REASONS, THE COURT, UNANIMOUSLY, Decides to join the applications; Declares the complaints concerning the inadequate conditions of detention, as specified in the appended table, admissible, and the remainder of the applications inadmissible; Holds that these complaints disclose a breach of Article 3 of the Convention concerning the inadequate conditions of detention for the periods specified in the appended table below; Holds (a) that the respondent State is to pay the applicants, within three months, the amounts indicated in the appended table, to be converted into the currency of the respondent State at the rate applicable at the date of settlement; (b) that from the expiry of the above-mentioned three months until settlement simple interest shall be payable on the above amounts at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. Done in English, and notified in writing on 16 December 2021, pursuant to Rule 77 §§ 2 and 3 of the Rules of Court. signature_p_1} {signature_p_2} Viktoriya Maradudina Armen Harutyunyan Acting Deputy Registrar President APPENDIX List of applications raising complaints under Article 3 of the Convention (inadequate conditions of detention) No. Application no. Date of introduction Applicant’s name Year of birth Representative’s name and location Facility Start and end date Duration Sq. m per inmate Specific grievances Amount awarded for pecuniary and non-pecuniary damage and costs and expenses per applicant (in euros) [1] 52964/15 03/12/2015 Cătălin-Iulian TACHE 1986 Irina Maria Peter Bucharest Mărgineni, Ploiești and Găiești Prisons 13/03/2013 to 17/08/2016 3 year(s) and 5 month(s) and 5 day(s) 1-1.6 m² overcrowding, bunk beds, inadequate temperature, infestation of cell with insects/rodents, insufficient number of sleeping places, lack of fresh air, lack of or inadequate hygienic facilities, lack of or insufficient natural light, lack of or poor quality of bedding and bed linen, lack of privacy for toilet, lack of toiletries, lack or inadequate furniture, lack or insufficient quantity of food, poor quality of food, mouldy or dirty cell, no or restricted access to shower, no or restricted access to toilet, no or restricted access to warm water 3,000 68008/16 16/12/2016 Gheorghe PĂCURAR 1978 Bârcea Mare and Aiud Prisons, Dej Hospital Prison 18/12/2012 to 19/04/2017 4 year(s) and 4 month(s) and 2 day(s) 1.36-2.99 m² overcrowding (save for 12/09/2013-14/04/2014 and for 24/04-25/06/2014), inadequate temperature, infestation of cell with insects/rodents, lack of fresh air, lack of or insufficient natural light, no or restricted access to warm water, lack of or inadequate hygienic facilities, bunk beds, mouldy or dirty cell, lack of or poor quality of bedding and bed linen, lack or inadequate furniture, lack or insufficient quantity of food, lack of or insufficient physical exercise in fresh air 3,000 71948/16 31/12/2016 Constantin ION 1978 [2] Irina Maria Peter Bucharest Focșani and Mărgineni Prisons, Rahova Prison Hospital 04/06/2015 to 13/10/2017 2 year(s) and 4 month(s) and 10 day(s) 1.20-2 m² overcrowding (save for 18-25/09/2015), bunk beds, inadequate temperature, infestation of cell with insects/rodents, no or restricted access to warm water, lack of or insufficient physical exercise in fresh air, lack or inadequate furniture, lack or insufficient quantity of food 3,000 9953/17 07/06/2017 Bogdan OPRIȘIU 1986 Dolj County Police, Jilava Prison Hospital, Craiova, Rahova, Drobeta Turnu Severin, Pelendava and Brăila Prisons 21/04/2010 to 13/12/2016 6 year(s) and 7 month(s) and 23 day(s) 1.21-2.04 m² overcrowding, mouldy or dirty cell, lack of fresh air, lack of or insufficient natural light, infestation of cell with insects/rodents, lack of or inadequate hygienic facilities, lack or inadequate furniture, no or restricted access to shower, no or restricted access to toilet, no or restricted access to warm water, poor quality of food, lack or insufficient quantity of food 5,000 47064/17 24/06/2017 Șaban-Ibram FESANA 1988 Traian Fucigiu Tulcea Tulcea Prison 21/01/2015 to 14/06/2017 2 year(s) and 4 month(s) and 25 day(s) 1.39-2.08 m² overcrowding, bunk beds, inadequate temperature, infestation of cell with insects/rodents, lack of or inadequate hygienic facilities, lack of fresh air, lack or insufficient quantity of food, poor quality of food, no or restricted access to shower, no or restricted access to warm water 3,000 47179/17 21/06/2017 Doru PANCIU 1983 Tulcea Prison 14/04/2008 to 03/05/2017 9 year(s) and 20 day(s) 1.39-2.08 m² overcrowding, bunk beds, inadequate temperature, infestation of cell with insects/rodents, lack of fresh air, lack of or inadequate hygienic facilities, lack of or insufficient natural light, lack of or insufficient physical exercise in fresh air, lack or inadequate furniture, lack or insufficient quantity of food, poor quality of food, mouldy or dirty cell, no or restricted access to warm water 5,000 82230/17 28/11/2017 Ionuț ADOBROAIEI 1981 Andreea-Gabriela Cadar Galați Iași, Botoșani and Găești Prisons 01/04/2014 to 30/08/2017 3 year(s) and 4 month(s) and 30 day(s) 1.71-2 m² overcrowding, bunk beds, inadequate temperature, infestation of cell with insects/rodents, lack of fresh air, lack of or inadequate hygienic facilities, lack of or insufficient natural light, lack of or poor quality of bedding and bed linen, lack of privacy for toilet, lack of toiletries, lack or inadequate furniture, lack or insufficient quantity of food, poor quality of food, mouldy or dirty cell, no or restricted access to shower, no or restricted access to toilet, no or restricted access to warm water 3,000 82231/17 28/11/2017 Șeref AGÖREN 1963 Andreea-Gabriela Cadar Galați Giurgiu, Jilava and Rahova Prisons 08/07/2015 to 31/05/2017 1 year(s) and 10 month(s) and 24 day(s) 1.8-2.5 m² overcrowding, bunk beds, inadequate temperature, infestation of cell with insects/rodents, insufficient number of sleeping places, lack of fresh air, lack of or inadequate hygienic facilities, lack of or insufficient natural light, lack of or poor quality of bedding and bed linen, lack of privacy for toilet, lack of toiletries, lack or inadequate furniture, lack or insufficient quantity of food, poor quality of food, mouldy or dirty cell, no or restricted access to shower, no or restricted access to toilet, no or restricted access to warm water 3,000 82232/17 28/11/2017 Nicolae ANGHEL 1977 Andreea-Gabriela Cadar Galați Poarta Albă Prison 26/02/2016 to 18/08/2017 1 year(s) and 5 month(s) and 24 day(s) 1.35 m² overcrowding, bunk beds, inadequate temperature, infestation of cell with insects/rodents, insufficient number of sleeping places, lack of fresh air, lack of or inadequate hygienic facilities, lack of or insufficient natural light, lack of or poor quality of bedding and bed linen, lack of privacy for toilet, lack of toiletries, lack or inadequate furniture, lack or insufficient quantity of food, poor quality of food, mouldy or dirty cell, no or restricted access to shower, no or restricted access to toilet, no or restricted access to warm water 3,000 82278/17 28/11/2017 Gheorghe-Marius OȘLOBANU 1991 Andreea-Gabriela Cadar Galați Poarta Albă Prison 27/01/2017 to 01/06/2017 4 month(s) and 6 day(s) 0.6 m² overcrowding, bunk beds, inadequate temperature, infestation of cell with insects/rodents, insufficient number of sleeping places, lack of fresh air, lack of or inadequate hygienic facilities, lack of or insufficient natural light, lack of or poor quality of bedding and bed linen, lack of privacy for toilet, lack of toiletries, lack or inadequate furniture, lack or insufficient quantity of food, poor quality of food, mouldy or dirty cell, no or restricted access to shower, no or restricted access to toilet, no or restricted access to warm water 1,000 13898/18 12/03/2018 Paul ZANE 1976 Radu Pascu Oradea Oradea and Satu Mare Prisons 27/03/2015 to 12/09/2017 2 year(s) and 5month(s) and 17 day(s) 1-1.35 m² overcrowding (save for 11/05-12/06/2016 and 13-24/04/2017), lack or inadequate furniture, mouldy or dirty cell, lack of or insufficient physical exercise in fresh air, no or restricted access to shower, no or restricted access to warm water 3,000 [1] Plus any tax that may be chargeable to the applicants. [2] Rectified on 4 February 2022: the text was “1987”