Sari la conținut
CCRM 27.07.2017

Decizie nr. 72 din 27.07.2017

HOTĂRÂRE
27.07.2017
Pe scurt
Instanță
Curtea Constituțională
Tip
decizii
Citează această cauză
Decizie nr. 72 din 27.07.2017 (Curtea Constituțională, 2017)

1. La originea cauzei se află excepția de neconstituționalitate a articolului 395 alineatul (1) punctul 5) din Codul de procedură penală al Republicii Moldova nr.122-XV din 14 martie 2003, ridicată de către avocatul Radu Dumneanu, în dosarul nr.1-358/15, aflat pe rolul Judecătoriei Soroca (sediul central). 2. Excepția de neconstituționalitate a fost depusă la Curtea Constituțională la 3 iulie 2017 de către completul de judecată (Marcel Soficiuc, Ghenadie Mîra și Petru Cocitov) din cadrul Judecătoriei Soroca (sediul central), în temeiul articolului 135 alin.(1) lit. a) și g) din Constituție, astfel cum a fost interpretat prin Hotărârea Curții Constituționale nr.2 din 9 februarie 2016, precum și al Regulamentului privind procedura de examinare a sesizărilor depuse la Curtea Constituțională.

A. Circumstanțele litigiului principal 3. În procedura Judecătoriei Soroca (sediul central) se află spre examinare cauza penală de învinuire a lui Ion Leșan de comiterea infracțiunii prevăzute la art.46 [Grupul criminal organizat], 186 alin. (5) [Furtul] din Codul penal. 4. În cadrul ședinței de judecată din 28 iunie 2017, avocatul Radu Dumneanu a solicitat ridicarea excepției de neconstituționalitate a articolului 395 alineatul (1) punctul 5) din Codul de procedură penală. 5. Prin încheierea din aceeași dată, instanța a dispus ridicarea excepției de neconstituționalitate și transmiterea sesizării în adresa Curții Constituționale pentru soluționare.

§ Citări

Rețeaua de citări a acestei cauze

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CCRM 2016-03-23
0,93
Decizie nr. 12 din 23.03.2016
1. La originea cauzei se află sesizarea depusă la Curtea Constituţională la 17 martie 2016 de către completul de judecată din cadrul Curții de Apel Chişinău, în componența judecătorilor Iurie Iordan, Ghenadie Lîsîi și Silvia Vrabii, în teme
CCRM 2018-02-09
0,92
Decizie nr. 13 din 09.02.2018
stituționalitate autorul menționează că prevederile contestate de la alin. (4) al art. 34 din Codul de procedură penală permit judecătorului față de care a fost înaintată o cerere de recuzare să aprecieze dacă cererea este depusă în mod rep
CCRM 2017-12-15
0,92
Decizie nr. 120 din 15.12.2017
1. La originea cauzei se află excepţia de neconstituţionalitate a textului „ o decide organul de urmărire penală " din articolul 95 alineatul (2) din Codul de procedură penală al Republicii Moldova nr.122-XV din 14 martie 2003, ridicată de
CCRM 2018-03-06
0,92
Decizie nr. 20 din 06.03.2018
Moldova nr. 122-XV din 14 martie 2003, ține de competența Curții Constituționale. 16. Curtea constată că sesizarea privind excepţia de neconstituţionalitate, fiind ridicată de către avocatul Andrei Donică în dosarul nr. 2a-2565/2017, aflat
CCRM 2017-12-15
0,92
Decizie nr. 121 din 15.12.2017
1. La originea cauzei se află excepţia de neconstituţionalitate a articolului 327 din Codul penal al Republicii Moldova nr. 985-XV din 18 aprilie 2002, ridicată de către avocatul Vasile Nicoară în dosarul nr. 1a-1159/15, pendinte la Curtea
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă