- Instanța
- Curtea Constituțională
- Data
- 15 decembrie 2017
- Tipul actului
- Decizii
Decizie nr. 120 din 15.12.2017
1. La originea cauzei se află excepția de neconstituționalitate a textului „ o decide organul de urmărire penală " din articolul 95 alineatul (2) din Codul de procedură penală al Republicii Moldova nr.122-XV din 14 martie 2003, ridicată de către avocatul Andrian Paladii, în dosarul nr.10-396/17, pendinte la Judecătoria Chișinău, sediul Centru.
Excepția de neconstituționalitate a fost depusă la Curtea Constituțională, la 1 decembrie 2017, de către judecătorul Nicolae Corcea din cadrul Judecătoriei Chișinău, sediul Centru, în temeiul articolului 135 alin.(1) lit. a) și g) din Constituție, astfel cum a fost interpretat prin Hotărârea Curții Constituționale nr.2 din 9 februarie 2016, precum și al Regulamentului privind procedura de examinare a sesizărilor depuse la Curtea Constituțională. A. Circumstanțele litigiului principal
La 23 iunie 2017, avocatul Andrian Paladii, reprezentând interesele lui Alexandru Gusev, a solicitat organului de urmărire penală completarea probatoriului în cauza penală cu noi probe. Prin ordonanța procurorului din 10 iulie 2017, cererea avocatului a fost respinsă.
La 3 august 2017, avocatul a depus o plângere la judecătorul de instrucție împotriva acțiunilor procurorului, formulată în temeiul articolului 313 din Codul de procedură penală.
În cadrul ședinței de judecată din 16 noiembrie 2017, avocatul Andrian Paladii a depus o cerere privind ridicarea excepției de neconstituționalitate a textului „ o decide organul de urmărire penală " din articolul 95 alineatul (2) din Codul de procedură penală.
Prin încheierea Judecătoriei Chișinău, sediul Centru, din aceeași dată, instanța a dispus ridicarea excepției de neconstituționalitate și transmiterea sesizării în adresa Curții Constituționale pentru soluționare.