Decizie nr. 80 din 18.11.2016

1. La originea cauzei se află excepția de neconstituționalitate a următoarelor prevederi din Codul de procedură penală al Republicii Moldova nr. 122-XV din 14 martie 2003: - articolele 132 1 alineatul (2) pct. 2), 132 2 alineatul (1) pct. 2) lit. b), c) și alineatul (3) și 132 4 alineatul (1); - articolul 132 4 alineatul (7) teza întâi; - sintagma „dar nu mai târziu de momentul încetării urmăririi penale" din alineatul (7) al articolului 132 5 ; - articolul 132 9 alineatul (15) teza a doua; - articolele 134 6 și 135 alineatul (1), excepție ridicată de avocatul Vasile Nicoară în dosarul nr.1-293/15, pendinte la Judecătoria Centru, mun. Chișinău. 2. Sesizarea a fost depusă la Curtea Constituțională la 24 octombrie 2016 de către completul de judecată din cadrul Judecătoriei Centru, mun.

Chișinău (Alexandru Gafton, Natalia Mămăligă, Alexandru Arhip), în temeiul articolului 135 alin. (1) lit. a) și g) din Constituție, astfel cum a fost interpretat prin Hotărârea Curții Constituționale nr. 2 din 9 februarie 2016, precum și al Regulamentului privind procedura de examinare a sesizărilor depuse la Curtea Constituțională. A. Circumstanțele litigiului principal 3. Pe rolul Judecătoriei Centru, mun. Chișinău, se află cauza penală în privința lui V.P. învinuit de comiterea infracțiunii prevăzute la articolele 30 și 324 alin. (3) lit. a) din Codul penal. 4. În cadrul ședinței de judecată din 19 octombrie 2016, avocatul Vasile Nicoară a ridicat excepția de neconstituționalitate a unor prevederi din Codul de procedură penală, menționate la § 1. 5. Prin încheierea din aceeași dată, instanța a dispus ridicarea excepției de neconstituționalitate și transmiterea sesizării în adresa Curții Constituționale pentru soluționare.