Decizie nr. 67 din 12.10.2016

1. La originea cauzei se află excepția de neconstituționalitate a următoarelor prevederi din Codul de procedură penală al Republicii Moldova nr. 122-XV din 14 martie 2003: - articolul 64 alineatul (2) pct. 5), în redacția Legii nr. 66 din 5 aprilie 2012 pentru modificarea și completarea Codului de procedură penală al Republicii Moldova nr. 122-XV din 14 martie 2003; - articolele 132 1 alineatul (2) pct. 2), 132 2 alineatul (3) și 132 4 alineatul (1); - articolul 132 4 alineatul (7) teza întâi (articolul 135 alineatul (4), în redacția Legii nr. 122 din 14 martie 2003); - sintagma „dar nu mai târziu de momentul încetării urmăririi penale" din alineatul (7) al articolului 132 5 ; - articolul 132 9 alineatul (15) teza a doua; - articolul 414 alineatele (2) și (3), excepție ridicată de avocatul Vasile Nicoară în dosarul nr.1a-1159/15, pendinte la Curtea de Apel Chișinău.

2. Sesizarea a fost depusă la Curtea Constituțională la 15 iulie 2016 de către completul de judecată din cadrul Curții de Apel Chișinău (Ion Pleșca, Oxana Robu și Stelian Teleucă), în temeiul articolului 135 alin. (1) lit. a) și g) din Constituție, astfel cum a fost interpretat prin Hotărârea Curții Constituționale nr. 2 din 9 februarie 2016, precum și al Regulamentului privind procedura de examinare a sesizărilor depuse la Curtea Constituțională.