Decizie nr. 121 din 15.12.2017

1. La originea cauzei se află excepția de neconstituționalitate a articolului 327 din Codul penal al Republicii Moldova nr. 985-XV din 18 aprilie 2002, ridicată de către avocatul Vasile Nicoară în dosarul nr. 1a-1159/15, pendinte la Curtea de Apel Chișinău. 2. Excepția de neconstituționalitate a fost depusă la Curtea Constituțională la 26 octombrie 2017 de către completul de judecată din cadrul Curții de Apel Chișinău (Ion Pleșca, Oxana Robu, Stelian Teleucă), în temeiul articolului 135 alin. (1) lit. a) și g) din Constituție, astfel cum a fost interpretat prin Hotărârea Curții Constituționale nr. 2 din 9 februarie 2016, precum și al Regulamentului privind procedura de examinare a sesizărilor depuse la Curtea Constituțională.

A. Circumstanțele litigiului principal 3. Prin sentința Judecătoriei Rîșcani, mun. Chișinău, din 18 iunie 2015, N. Vicol a fost condamnat pentru săvârșirea infracțiunilor prevăzute de articolele 323 alin. (1) [ Favorizarea infracțiunii ] și 327 alin.(1) și (2) lit. c) [ Abuzul de putere sau abuzul de serviciu ] din Codul penal. 4. Sentința primei instanțe a fost contestată în ordine de apel de către Vasile Nicoară, avocatul inculpatului. În cadrul examinării apelului, acesta a solicitat ridicarea excepției de neconstituționalitate a art. 327 din Codul penal. 5. Prin încheierea din 9 octombrie 2017, instanța de apel a dispus ridicarea excepției de neconstituționalitate și transmiterea sesizării Curții Constituționale pentru soluționare.