ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Constituțională

Sursă originală

CCRM 08.07.2016

Decizie nr. 38 din 08.07.2016

HOTĂRÂRE

08.07.2016

Pe scurt

Instanță: Curtea Constituțională
Tip: decizii

RĂSFOIEȘTE: Curtea Constituțională · 2016
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro

Citează această cauză

Decizie nr. 38 din 08.07.2016 (Curtea Constituțională, 2016)

1.

La originea cauzei se află excepția de neconstituționalitate a noțiunilor „conflict de interese" și „interes personal" prevăzute la art. 2 și a dispozițiilor art. 9 alin. (1) din Legea nr. 16-XVI din 15 februarie 2008 cu privire la conflictul de interese, ridicată de Gheorghe Duca în dosarul de contencios administrativ nr. 3ra-636/16, aflat pe rolul Curții Supreme de Justiție.

2.

Excepția de neconstituționalitate a fost depusă la Curtea Constituțională la 30 mai 2016 de către completul de judecată (Valeriu Doagă, Ala Cobăneanu, Galina Stratulat, Oleg Sternioală și Iuliana Oprea), în temeiul articolului 135 alin. (1) lit. a) și g) din Constituție, astfel cum a fost interpretat prin Hotărârea Curții Constituționale nr. 2 din 9 februarie 2016, precum și al Regulamentului privind procedura de examinare a sesizărilor depuse la Curtea Constituțională.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze

CCRM 2016-10-12

Decizie nr. 78 din 12.10.2016

1. La originea cauzei se află excepţia de neconstituţionalitate a articolului 12 alin. (4) din Legea nr. 271-XVI din 18 decembrie 2008 privind verificarea titularilor şi a candidaţilor la funcţii publice, ridicată de avocatul Ariadna Dodi î

CCRM 2017-09-06

Decizie nr. 86 din 06.09.2017

1. La originea cauzei se află excepţia de neconstituţionalitate a Art. VIII alin. (3) din Legea nr. 290 din 16 decembrie 2016 pentru modificarea şi completarea unor acte legislative, ridicată de avocatul Mariana Barașianț, în dosarul nr. 3-

CCRM 2016-07-08

Decizie nr. 39 din 08.07.2016

1. La originea cauzei se află sesizarea privind interpretarea articolelor 124 și 125 din Constituție şi verificarea constituţionalităţii prevederilor articolelor 132 1 alin. (2) pct. 2), 132 2 alin. (1) pct. 1) lit. c) și pct. 2) lit. c), 1

CCRM 2017-06-27

Decizie nr. 65 din 27.06.2017

1. La originea cauzei se află excepţia de neconstituţionalitate a textului „ dacă aceasta a cauzat daune în proporţii considerabile intereselor publice sau drepturilor şi intereselor ocrotite de lege ale persoanelor fizice sau juridice " di

CCRM 2017-09-06

Decizie nr. 88 din 06.09.2017

1. La originea cauzei se află excepția de neconstituționalitate a articolului 19 alineatul (2) din Legea nr. 1260 din 19 iulie 2002 cu privire la avocatură, ridicată de către Andrei Buga, parte în dosarul nr. 3-540/2017, pendinte la Judecăt

Sursă