2rci-33/24 — intentarea procesului de insolvabilitate

2rci-33/24 — intentarea procesului de insolvabilitate (Curtea Supremă de Justiție, 2024)

Dosarul nr. 2rci-33/23

2-19112007-01-2rci-05042024

Î N C H E I E R E

13 iunie 2024 mun. Chișinău

Curtea Supremă de Justiție

Completul de judecată, în componență:

Președinte, judecător Stela Procopciuc

Judecători Ion Malanciuc

Oxana Parfeni

examinând cererea de recuzare depusă de Societatea pe Acțiuni „Scana”,

judecătorului Curții Supreme de Justiție, Mariana Ursachi,

în cauza civilă, intentată la cererea introductivă depusă de Societatea pe Acțiuni

„Scana” cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate,

c o n s t a t ă :

Prin hotărârea Curții de Apel Chișinău din 13 octombrie 2016, s-au admis

cererile introductive față de SA„SCANA” depuse de Zinciuc Maria, prin intermediul

avocatului Bargan Iurie, și de BC„Eximbank-Gruppo Veneto Banca” SA; s-a

constatat insolvabilitatea SA „SCANA” și s-a intentat procedura de insolvabilitate a

întreprinderii; s-a ridicat dreptul lui Culcițchi Anatolic dc administrare a

SA„SCANA” și s-a desemnat Chicu Dumitru în funcția de administrator al

insolvabilității, cu transmiterea către acesta a dreptului debitorului de a administra și

de a dispune de bunurile incluse în masa debitoare; s-a împuternicit administratorul

insolvabilității să preia în posesiune și administrare, inclusiv prin executare silită,

bunurile SA„SCANA”; s-a stabilit termenul-limită de înregistrare a cererilor de

admitere a creanțelor pentru data de 25 noiembrie 2016; s-a făcut un apel special

adresat creditorilor garantați de a preciza neîntârziat bunurile asupra cărora dețin un

drept de preferință; s-a obligat administratorul insolvabilității să verifice creanțele, să

întocmească și să comunice instanței de insolvabilitate tabelul lor definitiv până la

data de 15 decembrie 2016; și s-a stabilit ședința de validare a creanțelor pentru data

de 13 ianuarie 2017, ora 10:00.

La 25 noiembrie 2016 BC „Eximbank-Gruppo Veneto Banca” SA a depus cerere

de validare a creanței față de SA „Scana”. Ulterior, la data de 05 iunie 2018 de către

BC „Eximbank” SA a fost înaintată cerere de concretizare a sumelor din cererea de

validare a creanțelor solicitând validarea creanței în mărime de 57 746 076,33 lei ce

reiese din contractile de credit nr. 3165 din 02 iunie 2009, nr. 5125 in 18 martie 2013,

nr. 5407 din 19 iulie 2013, nr. 5490 din 19 septembrie 2013, nr. 5685 din 23 decembrie

1

2013, nr. 5771 din 14 martie 2014, nr. 5772 din 14 martie 2014, nr. 5872 din 23 aprilie

2014 și nr. 6086 din 31 iulie 2014, validarea creanței în mărime de 511 811,12 lei ce

reiese din contractual de ipotecă nr. 2920 din 21 octombrie 2014, în mărime de 254

973,93 lei ce reiese din contractual de ipotecă nr. 3149 din 04 decembrie 2014 și

validarea creanței în mărime de 90 894 836,92 lei ce reiese din contractul de ipotecă

nr. 1047 din 03 iunie 2009.

Prin încheierea Judecătoriei Chișinău, sediul Centru din 08 iunie 2018 s-a dispus

validarea creanței BC „Eximbank-Gruppo Veneto Banca” SA față de SA „Scana” ce

reiese din contractile de credit încheiate între BC „EximbankGruppo Veneto Banca”

SA și SA „Scana” în sumă de 51 345 995,29 lei ca creanță garantată, cu excluderea

din tabel a diferenței dintre suma introdusă în tabelul creanțelor spre validare și cea

validată, inclusă în tabel ca creanță garantată cu titlu provizoriu.

Prin decizia Curții de Apel Chișinău din 01 noiembrie 2018 s-a respins recursul

declarat de avocatul Cucu Mihail, în interesele creditorului BC „Eximbank” SA, s-a

menținut încheierea judecătoriei Chișinău, sediul Centru emisă la 08 iunie 2018 în

cauza civilă nr. 2i-103/18 în cadrul procesului de insolvabilitate față de debitorul SA

„Scana”.

La 19 octombrie 2020, în adresa administratorului insolvabilității S.A.

„SCANA” – Vasiliev Ruslan a fost depusă din numele AMCO-ASSET

MANAGEMENT COMPANY SPA cerere, prin care s-a solicitat rectificarea

tabelului de creanțe în cadrul procesului de insolvabilitate a societății debitoare, prin

înlocuirea creditorului B.C. „EXIMBANK” S.A. (anterior – B.C. „EximbankGruppo

Veneto Banca” S.A.) cu creditorul succesor AMCO-ASSET MANAGEMENT

COMPANY SPA, la valoarea și rangul creanțelor validate, ca urmare a subrogării în

drepturi conform contractelor de cesiune; precum și sistarea valorificării sub orice

formă a masei debitoare grevate în favoarea creditorului garantat B.C. „EXIMBANK”

S.A. (anterior – B.C. „EximbankGruppo Veneto Banca” S.A.), fără acordul expres și

scris al creditorului succesor AMCO-ASSET MANAGEMENT COMPANY SPA.

Prin decizia administratorului insolvabilității din 23 octombrie 2020, s-a respins

cererea privind rectificarea tabelului de creanțe al S.A. „SCANA” prin subrogarea

creditorilor, înaintată la data de 19 octombrie 2020.

La 15 noiembrie 2020, reprezentantul AMCO-ASSET MANAGEMENT

COMPANY SPA, avocatul Cucu Mihail a depus contestație împotriva deciziei

administratorului insolvabilității S.A. „SCANA” – Vasiliev Ruslan cu privire la

respingerea cererii privind rectificarea tabelului de creanțe S.A. „SCANA” prin

subrogarea creditorilor.

La 13 mai 2019, reprezentantul creditorului Corober Maria, avocatul Corneliu

Vlad a depus contestație împotriva trecerii creanței B.C. „EximbankGruppo Veneto

Banca” S.A. în tabelul creanțelor S.A. „SCANA” în planul procedurii de

restructurare.

Prin încheierea judecătorului Chișinău, sediul Centru din 29 aprilie 2021, s-a

respins cererea depusă de avocatul Grosu Alexandru cu privire la verificarea

împuternicirilor reprezentanților băncii comerciale „EXIMBANK” societate pe

acțiuni și contestația depusă de reprezentantul creditorului Corober Maria, avocatul

Corneliu Vlad.

2

Prin decizia Curții de Apel Chișinău din 18 noiembrie 2021, s-au admis

recursurile declarate de avocatul Corneliu Vlad, acționând în interesele creditorului

Corober Maria, administratorul insolvabilității SA „Scana” în planul procedurii de

restructurare, Vasiliev Ruslan, avocatul Anatolie Barbacar, acționând în interesele

administratorului statutar SA „Scana”- Culcițchi Anatolie. S-a casat parțial încheierea

Judecătoriei Chișinău, sediul Central din 29 aprilie 2021, adoptată în cauza de

insolvabilitate intentată în privința societății pe acțiuni „Scana” în planul procedurii

de restructurare în partea admiterii contestației depusă de Amco-Asset Management

Company SPA, reprezentată de avocatul Cucu Mihail și respingerii contestației

depusă de avocatul Corneliu Vlad, în interesele creditorului Maria Corober și se

adoptă o nouă decizie în această parte prin care: S-a respins contestația depusă de

Amco-Asset Management Company SPA, reprezentată de avocatul Cucu Mihail

împotriva deciziei administratorului insolvabilității cu privire la respingerea cererii

privind rectificarea tabelului de creanțe a SA „SCANA”, în procedura planului de

restructurare. S-a admis parțial contestația depusă de avocatul Corneliu Vlad, în

interesele creditorului Maria Corober, privind trecerea creanței BC „Eximbank-

Gruppo Veneto Banca” SA în tabelul creanțelor SA „Scana” în baza unei erori

esențiale în temeiul art.144 alin. (8) al Legii insolvabilității. S-a radiat din tabelul

definitiv al creanțelor debitorului insolvabil SA „SCANA” în procedura planului a

creanței garantate BC „Eximbank-Gruppo Veneto Banca” SA în mărime de 51 345

995,29 lei, validată prin încheierea din data de 08 iunie 2018. În rest contestația

depusă de avocatul Corneliu Vlad, în interesele creditorului Maria Corober cu privire

la sesizarea Organului de Urmărire Penală competent privind examinarea acțiunilor

factorilor de conducere și/sau a factorilor care reprezintă și/sau au reprezentat

entitatea bancară BC”Eximbank”SA în cadrul procesului de validare a creanței băncii

în cauza de insolvabilitate a SA ’’Scana” prin prisma elementelor constitutive ale

infracțiunilor prevăzute de Codul penal al Republicii Moldova s-a respins. În rest

încheierea s-a menținut.

Prin decizia suplimentară Curții de Apel Chișinău din 17 decembrie 2021 s-a

respins cererea de recurs declarată de avocatul Grosu Alexandru, acționând în

interesele a 50 creditori, împotriva încheierii Judecătoriei Chișinău, sediul Central din

29 aprilie 2021, adoptată în cauza de insolvabilitate intentată în privința societății pe

acțiuni „Scana” în planul procedurii de restructurare.

La 17 februarie 2022, avocatul Capbătut Sergiu în interesele VENETO BANCA

SPA, a depus cerere de revizuire împotriva deciziei Curții de Apel Chișinău din 18

noiembrie 2021.

La 31 octombrie 2022, avocatul Capbătut Sergiu în interesele VENETO

BANCA SPA, a formulat și înregistrat cerere de revizuire suplimentară împotriva

deciziei Curții de Apel Chișinău din 18 noiembrie 202, conform art. 449 lit. b), care

prevede că, revizuirea se declară în cazul în care au devenit cunoscute unele

circumstanțe sau fapte esențiale ale cauzei care nu fost și nu au putut fi cunoscute

revizuientului, dacă acesta dovedește că a întreprins toan măsurile pentru a afla

circumstanțele și faptele esențiale în timpul judecării anterioare cauzei.

La 31 octombrie 2022, avocatul Cucu Mihail în interesele BC „Eximbank” SA

și AMCO- Asset Management Company SPA, a formulat și înregistrat cerere de

3

revizuire împotriva deciziei Curții de Apel Chișinău din 18 noiembrie 202, potrivit

art. 449 lit. b) CPC.

Prin încheierea din 13 februarie 2024 a Curții de Apel Chișinău, au fost respinse,

ca fiind inadmisibile, cererile de revizuire înaintate de avocatul Capbătut Sergiu în

interesele VENETO BANCA SPA, în proces de lichidare și de avocatul Cucu Mihail,

în interesele BC ”Eximbank”SA, împotriva deciziei Curții de Apel Chișinău din 18

noiembrie 2021, pronunțată în cadrul cauzei civile la cererile de recurs declarate de

avocatul Grosu Alexandru, în interesele a 50 creditori, administratorul insolvabilității

SA „Scana” în planul procedurii de restructurare, Vasiliev Ruslan, avocatul Anatolie

Barbacar, acționând în interesele administratorului statutar SA „Scana”- Culcițchi

Anatolie, avocatul Corneliu Vlad, acționând în interesele creditorului Corober Maria,

împotriva încheierii Judecătoriei Chișinău, sediul Central din 29 aprilie 2021,

adoptată în cauza de insolvabilitate intentată în privința Societății pe acțiuni „Scana”

în planul procedurii de restructurare.

La 26 martie 2024, BC „Eximbank” SA a declarat recurs împotriva încheierii

din 13 februarie 2024 a Curții de Apel Chișinău, solicitând admiterea recursului,

casarea încheierii contestate, pronunțarea unei noi decizii de admitere a cererii de

revizuire.

La 27 martie 2024, Capbătut Sergiu în interesele VENETO BANCA SPA, în

proces de lichidare a declarat recurs împotriva încheierii din 13 februarie 2024 a Curții

de Apel Chișinău, solicitând admiterea recursului, casarea încheierii contestate,

pronunțarea unei noi decizii de admitere a cererii de revizuire.

Conform fișei de repartizare repetată a dosarului, cauza a fost repartizată în mod

automat-aleatoriu prin intermediul Programului Integrat de Gestionare a Dosarelor,

judecătorului raportor, Mariana Ursachi.

Potrivit dispoziției Președintelui interimar al Curții Supreme de Justiție nr. 234

din 29 decembrie 2023 „Cu privire la constituirea completelor de judecată pentru anul

2024”, modificată prin dispozițiile Președintelui interimar al Curții Supreme de

Justiție nr. 3 din 04 ianuarie 2024, nr. 19 din 16 februarie 2024, nr. 51 din 07 martie

2024, nr. 52 din 11 martie 2024 și nr. 90 din 14 mai 2024, judecătorul Mariana Ursachi

face parte din completul de judecată nr. 1 pentru examinarea recursurilor declarate

împotriva încheierilor judecătorești, deciderea asupra inadmisibilității și examinarea

recursurilor declarate împotriva actelor de dispoziție ale curților de apel și în vederea

soluționării cererilor de strămutare, în cauzele civile și de insolvabilitate, compus din:

Stela Procopciuc (președinte) Oxana Parfeni și Mariana Ursachi (judecător).

Examinarea cererilor de recurs declarate de BC „Eximbank” SA și Capbătut

Sergiu în interesele VENETO BANCA SPA împotriva încheierii din 13 februarie

2024 a Curții de Apel Chișinău, a fost numită pentru data de 12 iunie 2024.

La 11 iunie 2024, în temeiul art. 50 alin. (1) lit. e) din Codul de procedură civilă,

SA „Scana” a depus cerere de recuzare judecătorului Curții Supreme de Justiție,

Mariana Ursachi de la examinarea recursurilor declarate de BC „Eximbank” SA și

Capbătut Sergiu în interesele VENETO BANCA SPA împotriva încheierii din 13

februarie 2024 a Curții de Apel Chișinău.

În motivarea cererii de recuzare, SA „Scana” a indicat că conform art. 1 al Legii

privind evaluarea externă a judecătorilor și a candidaților la funcția de judecător al

4

Curții Supreme de Justiție nr. 65 din 30 martie 2023, prezenta lege reglementează

raporturile juridice aferente procedurii de evaluare externă a integrității etice și

financiare (în continuare - evaluare) a judecătorilor Curții Supreme de Justiție și a

candidaților la funcția de judecător al Curții Supreme de Justiție.

Conform art. 3 alin. (1) lit. a) al Legii privind evaluarea externă a judecătorilor

și a candidaților la funcția de judecător al Curții Supreme de Justiție nr. 65 din

30.03.2023, subiecții evaluării sunt judecătorii Curții Supreme de Justiție în funcție

la data intrării în vigoare a prezentei legi, inclusiv cei suspendați din funcție.

A susținut că, din informația de care dispun, judecătorul Mariana Ursachi nu a

fost supusă evaluării prin prisma Legii enunțate, iar în scopul evitării evetualelor

prezumții referitor la compunerea ilegală a completelor de judecată contrar

prevederilor Legii menționate supra, consideră necesar de înainta propunere de

recuzare judecătorul Mariana Ursachi.

Examinând cererea de recuzare depusă de către SA „Scana”, Completul de

judecată al Curții Supreme de Justiție consideră că aceasta urmează a fi respinsă, din

motivele ce succed.

În conformitate cu art. 50 alin. (1) lit. e) din Codul de procedură civilă,

judecătorul care judecă cauza urmează a fi recuzat dacă are un interes personal, direct

sau indirect, în soluționarea cauzei ori există alte împrejurări care pun la îndoială

obiectivitatea și nepărtinirea lui.

În conformitate cu art. 52 alin. (1) din Codul de procedură civilă, dacă există

temeiurile specificate la art. 50 și 51, judecătorul, expertul, specialistul, interpretul,

grefierul sânt obligați să se abțină de la judecată. În aceleași temeiuri, recuzarea poate

fi înaintată de participanții la proces sau este examinată din oficiu de către instanță.

În conformitate cu prevederile art. 52 alin. (5) din Codul de procedură civilă, nu

se admite recuzarea judecătorului din suspiciune în imparțialitatea lui dacă nu sunt

cunoscute temeiurile de drept și de fapt pentru înaintarea recuzării.

Dreptul la recuzarea judecătorilor în temeiurile prevăzute de lege constituie o

garanție a independenței și imparțialității instanței de judecată.

Ordinea procesuală a soluționării cererilor de recuzare a judecătorilor, precum și

limitele impuse de lege pentru admiterea recuzărilor au drept scop contracararea

abuzurile justițiabililor și să creeze un echilibru necesar pentru înfăptuirea efectivă a

justiției.

Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție conchide că alegațiile

invocate de către SA „Scana”, precum că examinarea cauzei de către judecătorul

Curții Supreme de Justiție, Mariana Ursachi care nu a fost supus evaluării externe

potrivit Legii nr. 65 din 30 martie 2023, ar crea prezumții referitor la compunerea

ilegală a completelor de judecată, nu pot constitui temei de admitere a cererii de

recuzare, întrucât acestea nu indică la inadmisibilitatea participării judecătorului

Mariana Ursachi la judecarea cauzei în ordine de recurs.

Motivele care au fost invocate drept temei de recuzare a judecătorului Mariana

Ursachi nu se referă la circumstanțe care pot pune la îndoială obiectivitatea și

nepărtinirea magistratului nominalizat la judecarea cauzei, după cum prevăd

dispozițiile art. 50 alin. (1) din Codul de procedură civilă.

5

De altfel, criticile înaintate de SA „Scana”, în cererea de recuzare, nu cade sub

incidența art. 50 alin. (1) din Codul de procedură civilă și care constituie o suspiciune

declarativă de imparțialitate, nefiind probată în acest sens.

Din considerentele menționate, Completul de judecată al Curții Supreme de

Justiție ajunge la concluzia de a respinge cererea de recuzare înaintată de SA „Scana”,

judecătorului Curții Supreme de Justiție, Mariana Ursachi.

În conformitate cu prevederile art. 50-53, art.269-270 din Codul de procedură

civilă, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție

d i s p u n e :

Se respinge cererea de recuzare înaintată de Societatea pe Acțiuni „Scana”,

judecătorului Curții Supreme de Justiție, Mariana Ursachi, în cauza civilă, intentată

la cererea introductivă depusă de Societatea pe Acțiuni „Scana” cu privire la

intentarea procesului de insolvabilitate.

Încheierea nu se supune niciunei căi de atac.

Președinte, judecător Stela Procopciuc

Judecători Ion Malanciuc

Oxana Parfeni

6